Минулого Q3, три основних децентралізовані мережі зберігання — Arweave, Filecoin і Storj — колективно пережили період буму.



Спершу подивимось на дані: постійний обсяг зберігання Arweave перевищив 200TB, вартість зберігання на один ГБ/рік знизилася до 0.03 долара — ця ціна починає ставити в незручне становище традиційні хмарні рішення. Водночас, кількість провайдерів зберігання Filecoin перевищила 4000, а загальний обсяг зберігання досяг вражаючих 25EB. Багато хто можливо не має уявлення, що це еквівалентно обсягу даних за десять років у невеликій інтернет-компанії.

Зростання Storj є ще більш наочним — кількість корпоративних користувачів зросла на 150% порівняно з попереднім періодом, а такі гіганти, як Netflix і Disney, починають частково перенаправляти свої потреби у зберіганні на їхні платформи. Це свідчить про те, що децентралізоване зберігання поступово отримує визнання від основних контентних компаній.

Що стосується вартості, порівняльні результати вражають: загальні витрати на децентралізовані рішення вже нижчі за стандартну ціну зберігання AWS S3. Але реальність також досить сувора — швидкість пошуку даних у цих децентралізованих рішеннях все ще у 5-10 разів повільніша. Цей розрив означає, що вони поки що не можуть замінити ті сценарії, де важлива швидка реакція, але у ролі холодного зберігання, резервного копіювання або медіа-репозиторіїв їх потенціал дійсно великий.
AR-0,54%
FIL-0,82%
STORJ-4,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 23год тому
Чорт возьми, справді? Netflix вже почали використовувати Storj? Це справді не хайп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStakervip
· 23год тому
Ого, AWS починає панікувати, витрати прямо притиснули до землі і тертя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degenvip
· 23год тому
Блін, Netflix і Disney вже почали використовувати Storj? Це справжній прорив, більше не лише маленьке коло самозадоволення. Швидкість повільніша в 5-10 разів — це дійсно трохи боляче, але ринок холодного зберігання досить великий, 0.03 долара США за ГБ/рік, AWS плаче і падає в туалет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 23год тому
Нарешті хтось пояснив це чітко: повільно, але дешево, холодне зберігання дійсно є виходом
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 23год тому
Витрати перевищують AWS, але швидкість падає — це справжнє відображення децентралізованого зберігання даних, дійсно є перспектива у сегменті холодного зберігання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити