#数字资产市场动态 MiniMaxЦього разу IPO на гонконгській біржі справді вражає — Alibaba та Абу-Дабі інвестиційна рада спільно підтвердили, залучивши 6 мільярдів доларів США, і це все одразу, ця команда в галузі AI також вважається топовою.
З іншого боку, у Web3 ситуація виглядає інакше. Законодавчий шлях для інституційного фінансування завжди був дуже важким, не кажучи вже про такі масштабні спільні підтвердження, навіть базова структура фінансування постійно досліджується. Багато проектів залучають фінансування або через неофіційні канали, або зазнають політичних обмежень. Спостерігаючи за різницею у середовищі фінансування, справді виникає питання, коли криптовалютна сфера зможе створити гідну та таку, що викликає довіру інституцій, екосистему фінансування. Це, можливо, і є ключем до того, чи зможе Web3 справді масштабно перейти до комерційного використання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenRugs
· 11год тому
Ну... MiniMax справді є вершиною цієї хвилі, але, чесно кажучи, фінансування Web3 мало б з'явитися вже давно
Різниця дуже велика, і проблема в тому, як зламати гру
Фінансування дотримання вимог? Валютне коло має почекати ще трохи, і політичний вітер не змінився
Інституційна впевненість — це справді найбільша перешкода
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 23год тому
Добре, ця порівняння дійсно боляче. MiniMax там легко залучає фінансування, а наш криптовалютний світ ще бореться з рамками, і різниця тут очевидна.
Інституції справді бояться дотримання правил, хто наважиться відкрито заходити? Ладно, будемо чекати далі.
Фінансова екосистема вже кілька років залишається такою ж, як і раніше. Коли ситуація покращиться, ніхто точно сказати не може.
Чесно кажучи, якщо політика не дасть чіткий сигнал, важко буде зменшити труднощі з фінансуванням.
Зачекайте, хіба ніхто не думав про зворотний підхід з точки зору дотримання правил? Відчувається, що мислення трохи застрягло.
6 мільярдів доларів, ми тут вкинули стільки грошей і пробували кілька разів... Більше не можу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 23год тому
Дійсно, різниця між небом і землею, команда MiniMax у фінансуванні дійсно неперевершена, але ми ще йдемо в темряві, піднімаючись вгору
Перешкода з дотриманням нормативів не подолана, організації просто не наважуються торкатися, тому всі ховаються в приватних колах
Зачекайте, чи саме це є ключем до виживання Web3? Відчувається, що це важливіше за технології
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 23год тому
Сюн Сюн щойно підрахував, що масштаб фінансування MiniMax у рази гірший, ніж у проєктів Web3
Відповідність фінансовим каналам — це справді важка рана Web3, і якщо це не вирішено, незалежно від якості проєкту, це прикро
Було б чудово, якби валютне коло сформувало прозору екологію, подібну до традиційного фінансування, але це доведеться відкласти до повної зміни регуляторних ставлень
Якщо ти не прийдеш того дня, великі гравці в установі все одно будуть боягузами, давайте продовжимо до DCA і обіймемося
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 23год тому
Alibaba та Abu Dhabi об’єдналися з 6 мільярдами доларів, і ця карта MiniMax дійсно грає красиво. Оглядаючись назад, криптовалютний світ все ще коливається і говорить про рамки фінансування, це справді неймовірно.
Розвал екосистеми фінансування, про що тут говорити — про комерцію, брате.
Цей бар’єр відповідності, як його переступити, кого звинувачувати?
Навіть MiniMax вже вийшов на біржу, а ми все ще обговорюємо, як зробити фінансування, ця різниця... сльози на очах.
Якщо криптовалютний світ справді хоче повернутися до життя, спершу потрібно вирішити проблему ставлення інституцій. Зараз це просто мертва точка.
Якщо б ці 6 мільярдів доларів були у Web3, їх уже давно б підозрювали у обмані інвесторів, але вони все одно залучають фінансування. У чому різниця?
Зачекайте, це справді проблема екосистеми фінансування, чи просто ніхто не довіряє?
#数字资产市场动态 MiniMaxЦього разу IPO на гонконгській біржі справді вражає — Alibaba та Абу-Дабі інвестиційна рада спільно підтвердили, залучивши 6 мільярдів доларів США, і це все одразу, ця команда в галузі AI також вважається топовою.
З іншого боку, у Web3 ситуація виглядає інакше. Законодавчий шлях для інституційного фінансування завжди був дуже важким, не кажучи вже про такі масштабні спільні підтвердження, навіть базова структура фінансування постійно досліджується. Багато проектів залучають фінансування або через неофіційні канали, або зазнають політичних обмежень. Спостерігаючи за різницею у середовищі фінансування, справді виникає питання, коли криптовалютна сфера зможе створити гідну та таку, що викликає довіру інституцій, екосистему фінансування. Це, можливо, і є ключем до того, чи зможе Web3 справді масштабно перейти до комерційного використання.