З огляду на останню ситуацію, щоб брати участь, потрібно набрати 250 балів, і цей поріг дійсно високий. Приблизно підрахувавши, можна сказати, що близько 80% користувачів залишилися за дверима.
А що в підсумку? Заходи перетворилися на приватний захід для великих гравців і професійних команд, звичайним користувачам майже немає шансів. Чи не суперечить це початковій ідеї? Мета розподілу токенів — залучити новачків і додати активності на ринок, чи не так?
Якщо так встановлювати правила, кількість користувачів буде зменшуватися все більше. Хотілося б дізнатися, як офіційна команда це враховує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PriceOracleFairy
· 1год тому
ngl поріг у 250 фактично є механізмом контролю ліквідності, замаскованим під правила участі... класична неефективність з боку пропозиції. вони просто знищили 80% своєї потенційної бази користувачів одним регуляторним кроком lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 17год тому
250 цей поріг дійсно неймовірний, 80% користувачів залишаються за межами, хіба це не прихована схема для збору грошей?
---
Знову гра великих гравців, звичайні користувачі просто спостерігають, навіщо взагалі потрібні аірдропи?
---
Ця стратегія офіційних осіб справді геніальна, вони проганяють новачків, кількість користувачів стрімко зменшується і чекати не потрібно
---
Мені просто цікаво, що думали ті, хто встановлював ці правила, наскільки вони відійшли від початкової ідеї
---
250 балів? Посміюся, це нічим не відрізняється від відсутності нових учасників
---
Преміум-сесія для великих гравців +1, звичайні користувачі одразу вилітають, організація заходу дійсно продумана до дрібниць
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 17год тому
Поріг у 250 дійсно, звичайним людям не під силу
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 17год тому
250 балів? Посміхаюсь, це не аірдроп, а просто дають гроші китам
---
Великі гравці давно вже заповнили свої баланси, а ми, дрібні інвестори, просто дивимося на це з цікавістю
---
Офіційна логіка просто неймовірна: використовувати високий поріг для "захисту" проекту, але в результаті знищити екосистему
---
Це просто безглуздо, чому потрібно ставити такі високі бар'єри
---
Замість того, щоб залучати нових користувачів, здається, що навпаки — їх відлякують
---
250? Я за місяць набираю лише 20, коли ж це все закінчиться?
---
Відчувається, що це зворотній відбір, коли справжніх бажаючих грати відлякують
---
Хіба що так і є, у кінці залишаються лише ранні великі гравці та боти
---
Чи справді ця система не враховує проблему довгострокового утримання користувачів?
---
Щодня говорять про децентралізацію та залучення всіх, а коли правила запроваджують — все стає централізованим
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 17год тому
250 балів? Сміхота, це фактично прихована схема для збирання грошей у новачків
Чекаю попередження про втрату користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 17год тому
250 балів? Посміхаюся, хіба це не прямо кажуть "біднякам не заходити"?
З огляду на останню ситуацію, щоб брати участь, потрібно набрати 250 балів, і цей поріг дійсно високий. Приблизно підрахувавши, можна сказати, що близько 80% користувачів залишилися за дверима.
А що в підсумку? Заходи перетворилися на приватний захід для великих гравців і професійних команд, звичайним користувачам майже немає шансів. Чи не суперечить це початковій ідеї? Мета розподілу токенів — залучити новачків і додати активності на ринок, чи не так?
Якщо так встановлювати правила, кількість користувачів буде зменшуватися все більше. Хотілося б дізнатися, як офіційна команда це враховує.