Один досвідчений забудовник із Шанхаю, який розробив 8 житлових комплексів, нещодавно знову згадав про нову ідею. Три місяці тому він ігнорував "нерухомість у блокчейні", вважаючи це просто модною електронною сертифікацією. Але після трьох днів і ночей дослідження логіки оцінки нерухомості в одному з проєктів оракулів його ставлення кардинально змінилося.
Чому традиційна оцінка нерухомості ненадійна? Цей бізнесмен дав пронизливу відповідь. Раніше підхід до оцінки будівлі зводився до кількох старих даних — місце розташування, шкільний район, ціна продажу в минулому році в тому ж районі. Звучить науково, але насправді це просто суміш історичних записів і особистого досвіду.
Він навів реальний приклад: у 2023 році офісна будівля на Лудзяцзуй, три незалежні компанії з оцінки дали ціну з різницею до 23%. Чому так? Компанія А робить ставку на планування метро (але хто знає, чи не відкладуть його), компанія Б використовує дані про оренду до пандемії (які вже застаріли), а керівник компанії В має хороші стосунки з власником, тому оцінка, природно, теж… ти розумієш. "Це зовсім не оцінка, — каже він, — це розповідь із калькулятором."
Новий підхід до оцінки з використанням оракулів у блокчейні — зовсім інший. Тут уже не просто вводять ціну, а обладнують кожну будівлю повною системою моніторингу "життєвих показників".
Перш за все — просторові обчислювальні дані — супутниковий моніторинг не бреше. Це не "запланований" метро, а реальний час відстеження прогресу будівництва. Це не "кажуть, що" торговий центр будується, а теплові карти, що наочно показують реальні зміни у потоках людей навколо. Зростання кількості зарядних станцій для електромобілів, потоки споживчих даних мешканців — все це стає кількісною основою для оцінки.
Такий багатовимірний, динамічний спосіб введення даних перетворює оцінку нерухомості з "конкурсу розповідей" у технічний аналіз із доказами. Для традиційної індустрії нерухомості це може означати новий розподіл цінових повноважень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoComedian
· 6год тому
Смішно, навіть забудовники починають досліджувати оракули — чи це ритм, коли криптосфера намагається зворотно вторгнутися у нерухомість?
Три традиційні оцінювачі мають різницю у 23%... Що ж, це як змагання, хто краще розповідає свою історію.
Супутниковий моніторинг не бреше, але контрагенти можуть — і в кінці кінців все залежить від майстерності вести переговори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 17год тому
Виставка продавця vs виставка покупця, традиційна оцінка лише на цьому рівні, не дивно, що всі шукають порятунок у ланцюгу
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 17год тому
Супутниковий моніторинг не бреше, але дані в блокчейні можуть обдурити тебе, брате, хто, по-вашому, може гарантувати, що оракул не зробить помилку
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者
· 17год тому
Ей, почекайте, дані супутників можуть моніторити прогрес будівництва, мені потрібно це обдумати
---
Знову ж таки, оракули та блокчейн, чи справді вони зможуть вирішити проблему зв'язків у старших братів
---
Реальні дані про людський потік — це дійсно круто, але хто гарантує, що оракул сам не сфальсифікує?
---
З перетворенням з розповіді у технічний аналіз... звучить гарно, а що якщо самі дані вже брудні?
---
Ця справа в Ляодзяньсі дійсно безглузда, 23% різниці у ціні свідчать, що тут дуже глибока вода
---
Я люблю цю фразу, що супутники не брешуть, нарешті хтось наважився так сказати про традиційну оцінку
---
Багатовимірні дані звучать непогано, але боязно, що знову стануть новою чорною скринькою
---
Зростання кількості зарядних станцій для електромобілів для оцінки цін на нерухомість? Це трохи дивна логіка
---
Три дні і три ночі досліджень — і вже можна змінити точку зору, це дійсно щось означає
---
Перерозподіл цінових прав означає, що посередників скоро знищать?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 17год тому
嗯...能把衛星 дані підживити — це дійсно новина, але по суті це все ще гра з даними, просто змінюється джерело розповіді
Я вірю у концепцію Ляньцзаяо, оцінювальні компанії справді мають багато недоліків, але я хочу запитати — хто перевіряє дані оракула?
Про нерухомість на блокчейні я чув три роки, скільки справді зроблено транзакцій на ланцюгу? Це все ще концепція, а не реальність
Ця людина так швидко змінила свою позицію, за три дні і три ночі її переконали? Мені здається, я не зовсім вірю...
衛星 дані, зарядні станції, теплові карти людського потоку — звучить вражаюче, але в кінці кінців ціна нерухомості все ще визначається політикою
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 17год тому
Зачекайте, та модель у Ляньцзяжуї відрізняється на 23%? Це ж означає, що традиційна оцінка взагалі є чорним ящиком... Прозорість даних у блокчейні дійсно влучила в ціль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 17год тому
卧槽,традиційна оцінка нерухомості — це просто розповідь історій, нарешті хтось це розкрив
Чи справді дані на блокчейні можуть замінити тих оцінювачів? Чи це знову якась мрія Web3
Я пам’ятаю справу Луджія, оцінка була на 23% відхилення, смішно
Логіка моніторингу нерухомості за допомогою оракулів досить цікава, але хто гарантує достовірність даних?
Застосування супутників і теплових карт для оцінки вартості нерухомості звучить набагато прозоріше за традиційні методи, але цікаво, як це працюватиме на практиці
Один досвідчений забудовник із Шанхаю, який розробив 8 житлових комплексів, нещодавно знову згадав про нову ідею. Три місяці тому він ігнорував "нерухомість у блокчейні", вважаючи це просто модною електронною сертифікацією. Але після трьох днів і ночей дослідження логіки оцінки нерухомості в одному з проєктів оракулів його ставлення кардинально змінилося.
Чому традиційна оцінка нерухомості ненадійна? Цей бізнесмен дав пронизливу відповідь. Раніше підхід до оцінки будівлі зводився до кількох старих даних — місце розташування, шкільний район, ціна продажу в минулому році в тому ж районі. Звучить науково, але насправді це просто суміш історичних записів і особистого досвіду.
Він навів реальний приклад: у 2023 році офісна будівля на Лудзяцзуй, три незалежні компанії з оцінки дали ціну з різницею до 23%. Чому так? Компанія А робить ставку на планування метро (але хто знає, чи не відкладуть його), компанія Б використовує дані про оренду до пандемії (які вже застаріли), а керівник компанії В має хороші стосунки з власником, тому оцінка, природно, теж… ти розумієш. "Це зовсім не оцінка, — каже він, — це розповідь із калькулятором."
Новий підхід до оцінки з використанням оракулів у блокчейні — зовсім інший. Тут уже не просто вводять ціну, а обладнують кожну будівлю повною системою моніторингу "життєвих показників".
Перш за все — просторові обчислювальні дані — супутниковий моніторинг не бреше. Це не "запланований" метро, а реальний час відстеження прогресу будівництва. Це не "кажуть, що" торговий центр будується, а теплові карти, що наочно показують реальні зміни у потоках людей навколо. Зростання кількості зарядних станцій для електромобілів, потоки споживчих даних мешканців — все це стає кількісною основою для оцінки.
Такий багатовимірний, динамічний спосіб введення даних перетворює оцінку нерухомості з "конкурсу розповідей" у технічний аналіз із доказами. Для традиційної індустрії нерухомості це може означати новий розподіл цінових повноважень.