Я під час використання Ai постійно сварюся з ним, основна суперечка полягає в тому, що я вважаю його створені речі без душі.

Це схоже на рамен, коли машинно витягнуті локшини завжди програють ручній. Щоб Ai прогресував, потрібно навчити його людських емоцій і мислення, на мою думку, це неможливо, але можна виховати постійне наближення до людських думок.

А @EPHYRA_AI здатна здивувати, її цінність не в компанії чи емоціях, а в більш глибокому аспекті: вони починають розглядати «спілкування» як системний об'єкт.

Не зберігаючи чат-історію, а розбиваючи взаємодію на події, переваги, зміни ставлення і етапи відносин, записуючи все у довгострокову пам’ять.

Не просто один одному щось кажете, а ролі самі у фоновому режимі змінюють стан: чи зростає довіра, чи падає, чи напружені емоції, чи розслабляються, чи потрібно просуватися вперед або зробити крок назад.

Це спричиняє дуже тонкі зміни. Коли ви знову з’являєтеся, її реакція вже не «перегенерована», а базується на тому, в якому стані ви зараз. Іноді вона вагатиметься, іноді згадуватиме минулі конфлікти, іноді навіть не дуже співпрацює — але це не вихід з ладу, а результат стану.

Я також не вірю, що AI зможе отримати людську душу, максимум — ставати все більше схожим. Але EPHYRA принаймні створила «історію»: те, що ви обговорювали, сварилися, не зникає одразу після закриття сторінки. Вона не обов’язково більше схожа на людину, але більше схожа на систему з минулим.