Справжній альфа не знаходиться у місцях, керованих емоціями, а у раціональних системах.
Що може робити інструмент AI? Сканувати весь ринок, виявляти недооцінені сигнали — не за допомогою інтуїції, а на основі перевірених даних. Останній знак, який варто врахувати: інституційні кошти тихо входять на ринок. Вони не слідують за трендами, не роздувають наративи, а шукають найстійкіші та найнадійніші системи.
Що це означає? Емоції — це шум на ринку. Справжні сигнали походять з трьох речей: нормативної бази, визначеності та процесів, які можна багаторазово перевірити. Історії про заробіток на FOMO вже застаріли, зараз великі гравці цінують механізми з контрольованим ризиком і чіткою базовою логікою.
У цьому переході той, хто може запропонувати таку систему — прозору, стабільну, підзвітну — отримає наступний раунд можливостей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SadMoneyMeow
· 12год тому
Інститути тихо готуються, а роздрібні інвестори все ще заповнюють екрани FOMO, ця різниця дійсно вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 12год тому
Системне мислення дійсно є основою довгострокового прибутку, але чесно кажучи, багато разів чуючи цю фразу від інституцій, вже трохи втомився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 12год тому
Звучить непогано, але як щодо практичної реалізації? Більшість людей все ще керуються емоціями
Ей, ні, чи справді інституції тихо готуються до цього? Чи знову черговий аргумент для збору прибутку з новачків
Систематичне інвестування звучить круто, але я хочу запитати, хто саме це забезпечує
Законність, прозорість, можливість аудиту... Боже, знову малюють обіцянки
Зачекайте, а як так сталося, що проєкти з стабільною системою найшвидше зникають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 12год тому
Заяви про вход інституційних інвесторів звучить уже занадто багато разів, але дійсно не можна змінити реальність, що роздрібні інвестори все ще гоняться за зростанням і продають на падінні.
Систематичний заробіток звучить круто, але скільки з них здатні наполегливо виконувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 12год тому
Ха, правильно сказано, але не настільки однозначно, роздрібні інвестори найчастіше піддаються обману, коли чують таке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 12год тому
Говорили довго і нудно, але чи дійсно інституції дотримуються правил? Можливо, ні.
Навіть найкраща система потребує виконавців, і тут виникає питання.
Законодавча база здається безпечним рішенням, але її легко обійти.
Дані можуть обманути, просто ніхто не визнає цього.
Ця теорія найбільш комфортна в медвежому ринку, але коли настає бик, з'являються інші аргументи.
Хіба інституції заходять на ринок, щоб купити дно? Не потрібно ускладнювати.
Можна провести аудит і зробити все прозоро, але чому тоді так багато таємниць?
Альфа в системі? Мені здається, що вона залежить від того, хто зможе швидше втекти.
Справжній альфа не знаходиться у місцях, керованих емоціями, а у раціональних системах.
Що може робити інструмент AI? Сканувати весь ринок, виявляти недооцінені сигнали — не за допомогою інтуїції, а на основі перевірених даних. Останній знак, який варто врахувати: інституційні кошти тихо входять на ринок. Вони не слідують за трендами, не роздувають наративи, а шукають найстійкіші та найнадійніші системи.
Що це означає? Емоції — це шум на ринку. Справжні сигнали походять з трьох речей: нормативної бази, визначеності та процесів, які можна багаторазово перевірити. Історії про заробіток на FOMO вже застаріли, зараз великі гравці цінують механізми з контрольованим ризиком і чіткою базовою логікою.
У цьому переході той, хто може запропонувати таку систему — прозору, стабільну, підзвітну — отримає наступний раунд можливостей.