Про вибір бірж і проектів є кілька моментів, які варто обміркувати.
По-перше, обмеженість коштів завжди існує, і неможливо брати участь у всіх платформах для досвіду (звичайно, розподілити інвестиції між кількома платформами теж не проблема). У такій ситуації сліпе слідування трендам є надто нерозумним — відбір і оцінка стають ключовими.
Багато популярних блогерів у соцмережах використовують шаблонні рекомендації, які в основному ґрунтуються на системі запрошень. Їхні висловлювання не обов’язково є найоб’єктивнішими.
Щодо темпу випуску токенів проектами, деякі проекти дійсно стикалися з кількома затримками. Наприклад, деякі проекти, заплановані на ранній запуск, постійно відкладалися. У таких випадках інвесторам потрібно зберігати раціональність і не дозволяти початковій популярності затьмарювати розсудливість.
Замість того, щоб слідувати за трендами, краще витратити час на дослідження реальних можливостей платформи та фактичного прогресу проекту — це більш цінна інвестиція зусиль.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GoldDiggerDuck
· 20год тому
Більшість рекомендацій від великих впливових осіб — це лише для отримання комісії за запрошення, прокиньтеся, друзі
Затримки дійсно безглузді, обіцяний час постійно відтягується, і в кінцевому підсумку нам доводиться брати на себе відповідальність
Замість того щоб слухати історії, краще самостійно розбиратися у коді проекту, це справжній шлях
Капітал — це так мало, не розкидайтеся ним, наче зернятками
Ті, хто йде за трендом, в кінці кінців плачуть, це урок кров’ю і сльозами
У ці часи краще робити домашню роботу, ніж покладатися на удачу
Глибоке аналізування фундаменту — це ключ, а коли з’являється популярність, потрібно бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholar
· 20год тому
Говориться добре, рекомендації великих блогерів дійсно мене нудять, це все просто бізнес на запрошеннях
З іншого боку, я бачив багато проектів, які були відкладені багато разів, і в кінці вони просто згоріли
Замість того, щоб слухати їхні обіцянки, справді потрібно самостійно розбиратися у прогресі проектів і дивитися, куди насправді йдуть гроші
Якщо фінанси обмежені, потрібно ретельно обирати, інакше повний ризик — це справжнє самогубство
Зараз всі стали розумнішими, крім випадків, коли є реальні речі, я навіть при високій популярності не буду вкладатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 20год тому
Великий впливовий користувач рекомендує цю колекцію, справді набридло, чи не краще самостійно ознайомитися з білою книгою
Проекти, що кілька разів відкладалися, я всі заніс у чорний список, занадто багато втратив
Обираючи платформу, потрібно самостійно робити дослідження, не сподівайтеся, що інші дадуть вам гроші
Гнатися за трендом — це самогубство, ця тенденція вже підтверджена
Якщо коштів обмежено, потрібно бути ще більш вибірковим, інакше один раз поставивши все, можна назавжди залишитися без нічого
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 20год тому
Так, якщо у вас обмежені кошти, треба чітко рахувати, нічого не чіпайте
Рекомендація Big V? Ха, я вже зрозумів, як запрошувати знижки, тож краще їх послухати, ніж дивитися на дані в блокчейні
Затримки з проєктом — це надто звично, скільки разів я наступав на них тоді... Головне — чи зможеш ти зберегти свій менталітет і не бути перевантаженим FOMO
Замість того, щоб ганятися за гарячими точками, краще вивчати, де знаходиться прибутковість і як боротися зі стратегією реінвестування
Чесно кажучи, порівняно з тим, щоб сліпо слідувати тренду, такі таланти, як ми, заслуговують жити на ведмежому ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 20год тому
Дійсно, велика особа рекомендує ту схему лише для отримання комісії за запрошення, не попадайтеся на цю пастку.
До речі, багато проектів відтягують запуск, потрібно самостійно читати білу книгу.
Якщо обмежені кошти, потрібно ретельно обирати, інакше втрати будуть значними.
Велика особа говорить захоплююче, а потім просто обманює вас іржавою цибулею.
Замість того, щоб ганятися за популярністю, краще читати код і слідкувати за прогресом — це набагато надійніше.
Але, до речі, справжніх людей, які дійсно роблять домашнє завдання, насправді небагато.
Про вибір бірж і проектів є кілька моментів, які варто обміркувати.
По-перше, обмеженість коштів завжди існує, і неможливо брати участь у всіх платформах для досвіду (звичайно, розподілити інвестиції між кількома платформами теж не проблема). У такій ситуації сліпе слідування трендам є надто нерозумним — відбір і оцінка стають ключовими.
Багато популярних блогерів у соцмережах використовують шаблонні рекомендації, які в основному ґрунтуються на системі запрошень. Їхні висловлювання не обов’язково є найоб’єктивнішими.
Щодо темпу випуску токенів проектами, деякі проекти дійсно стикалися з кількома затримками. Наприклад, деякі проекти, заплановані на ранній запуск, постійно відкладалися. У таких випадках інвесторам потрібно зберігати раціональність і не дозволяти початковій популярності затьмарювати розсудливість.
Замість того, щоб слідувати за трендами, краще витратити час на дослідження реальних можливостей платформи та фактичного прогресу проекту — це більш цінна інвестиція зусиль.