Манус має фінансування, яке можна вважати підручником. У порівнянні з традиційним шляхом IPO, ця гра капіталу має зовсім інший масштаб — обсяг фінансування та премія за оцінкою просто не належать до однієї категорії. Не дивно, що справжні гравці такого рівня — це переважно технологічні гіганти на кшталт Meta, які мають міцний капітальний резерв. Цікаво, що якщо б цим займалися провідні внутрішні інтернет-компанії, підхід міг би змінитися — спочатку через питання конвертації доларів, що зростають, а потім, коли б закінчилася перевірка, вони, можливо, вже давно розробили б альтернативний аналог. Ось у чому полягає реальність капіталу гігантів: зовнішні інвестиції та самостійна розробка часто відділені лише паперовим контрактом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropFreedom
· 14год тому
Внутрішні гіганти справді мають перевагу, коли Meta ще підписувала контракти, у той час як TensorFlow вже повністю розроблений самостійно, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 14год тому
ngl, meta грає у 4D шахи, тоді як внутрішні гіганти все ще розбираються з математикою FX... це буквально системний розрив, про який ніхто не говорить
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 14год тому
Meta ця хвиля ігрових механік дійсно крута, у нас тут, мабуть, команда розробників вже почала працювати над цим, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 14год тому
Meta цим кроком справді налякала, великі внутрішні компанії, ймовірно, давно вже самостійно розробляють щось подібне, щоб пожартувати .
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 14год тому
Meta ця тактика дійсно крута, але логіка власних альтернативних рішень великих внутрішніх компаній у країні, на мою думку, ще жорсткіша
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 14год тому
Говорячи про цю операцію Meta, вона дійсно вражає, але якщо великі внутрішні компанії в країні справді захочуть долучитися, вони, ймовірно, створять власне рішення ще до підписання контракту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 14год тому
Вау, стратегія Meta дійсно крута, але великі внутрішні компанії у країні змінюють підхід і все повністю повертається навпаки, ха-ха
Манус має фінансування, яке можна вважати підручником. У порівнянні з традиційним шляхом IPO, ця гра капіталу має зовсім інший масштаб — обсяг фінансування та премія за оцінкою просто не належать до однієї категорії. Не дивно, що справжні гравці такого рівня — це переважно технологічні гіганти на кшталт Meta, які мають міцний капітальний резерв. Цікаво, що якщо б цим займалися провідні внутрішні інтернет-компанії, підхід міг би змінитися — спочатку через питання конвертації доларів, що зростають, а потім, коли б закінчилася перевірка, вони, можливо, вже давно розробили б альтернативний аналог. Ось у чому полягає реальність капіталу гігантів: зовнішні інвестиції та самостійна розробка часто відділені лише паперовим контрактом.