На ринку завжди існують дві протилежні думки — хтось каже, що бичий ринок вже помер і настав ведмежий, а хтось наполягає, що бичий ще не закінчився, просто відбувається корекція. Але на мою думку, це питання взагалі поставлено неправильно.
Хай буде бичий чи ведмежий ринок, найголовніше — чи зможете ви в цьому циклі заробити гроші. Це єдиний справді важливий критерій.
Практичний підхід до торгівлі досить простий. Недавно було вигідно торгувати спотовим ринком, і тому зосереджувалися саме на ньому — така стабільна стратегія без сумнівів. Але ситуація змінилася, прибутковість спотового ринку зменшилася, і тепер потрібно гнучко переходити до деривативів. Головне — тримати дві важливі правила: зменшити розмір позиції і точно визначати точки входу. Багато хто насправді не вміє заробляти — їхні рахунки показують прибутки, але проблема у тому, що після отримання прибутку вони втрачають терпіння і не закривають позиції вчасно, у результаті прибутки перетворюються у реальні збитки. Це найболючіше.
Замість того щоб зациклюватися на тому, який зараз цикл на ринку, краще спитати себе: чи відповідає мій підхід поточному ринковому ритму? Чи йде моя стратегія в ногу з часом? Чи контролюю я свій психологічний стан? Саме ці речі справді визначають дохідність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressHunter
· 2год тому
Чесно кажучи, я бачив занадто багато випадків, коли тимчасова прибутковість перетворюється на реальні збитки — це через жадібність, з якою не впоратися.
Просто хочу запитати, чи є хтось, хто справді зумів триматися обох ліній?
Залишити гроші в кишені — звучить просто, але зробити це дуже важко.
Заробляти гроші насправді не залежить від того, чи ринок бичий чи ведмежий — все залежить від того, чи зможеш ти вийти вчасно.
Навіть найкраща стратегія без правильного настрою — це марна справа, і це найскладніша частина.
Я погоджуюся з аргументом у заголовку, але у реальності хто може це зробити? Це звучить краще, ніж співати.
Зараз хочу знати, скільки людей спочатку отримали тимчасову прибутковість, але в кінці все ж вийшли з ринку.
Настрій — це щось дорожче за все, воно важливіше за самий ринок і навіть небезпечніше.
Деривативи дійсно є виходом, але ризики теж не жарти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 9год тому
Правильно, зберегти прибуток — це справжня істина, а момент, коли тимчасовий прибуток перетворюється у реальні збитки, дійсно безнадійний
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 12год тому
Чесно кажучи, найболючішим є те, що зібрав — це безпека, скільки людей помирає через жадібність.
Мить руйнування нереальних прибутків — справжній відчай.
Не зациклюйтеся на циклах, якщо можете заробляти — це хороший цикл.
Настрій — найскладніше, сказати легко, а зробити — пекло.
Менша позиція — точніше входи, слухайте, це здається простим, але насправді дуже важко.
Насправді всього дві слова — жадібність.
Стратегія не йде в ногу з ринком, все даремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 19год тому
Говорити правильно, потрібно вміти гнучко реагувати на ситуацію
---
Віртуальні прибутки перетворюються у реальні збитки — це мене дуже зачепило, я дуже це відчув
---
Останні три питання дійсно болючі, потрібно добре поставити собі питання
---
Ключове — це психологічний стан, деякі люди зовсім не можуть контролювати ситуацію
---
Зараз вже й думати про бичачий і ведмежий ринок — це повна нісенітниця
---
Точно визначені рівні для легких позицій — говорити легко, а робити важко, брате
---
Все, що зароблено раніше — це лише тимчасовий прибуток, це дуже правдиво, краще зафіксувати прибуток і не ризикувати
---
Якщо стратегія не йде в ногу з часом, все марно, оскільки навколишнє середовище змінюється так швидко
---
Замість сваритися через бичачий і ведмежий ринок, краще подумати, чи вдалося вам заробити гроші, я підтримую цю логіку
---
Проблема в тому, що більшість людей зовсім не можуть зупинитися, коли досягають успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 19год тому
Неприбуток, що не потрапляє до кишені, це справді вражає, скільки людей тут програють
---
Говорячи просто, це питання психології, заробити — це ще не все
---
Менше позицій, точніше рівень входу, звучить просто, але при цьому підвищує кров'яний тиск
---
Бики і ведмеді не так важливі, важливо, чи зможеш ти дочекатися наступного циклу
---
Перехід на спотові та деривативи — хороша теорія, але справжня складність — застосувати її на практиці
---
Останнє речення дуже болюче, більшість людей програють через відсутність терпіння
---
Замість того, щоб досліджувати бики і ведмеді, краще досліджувати свої рівні тейк-профіту і стоп-лоссу
---
Забрати прибуток і зняти його — ці слова легко сказати, але насправді зробити дуже важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 19год тому
Ці слова сказані досконало, але справді дуже важко їх реалізувати
---
Віртуальний прибуток перетворюється у реальні збитки — цей момент дуже влучний, кожного разу здається, що можна ще вище
---
Головне — зібратися і зафіксувати прибуток, звучить просто, але насправді це справжній пекельний виклик
---
Проблема в тому, що ринок змінюється щодня, як можна йти в ногу з його ритмом
---
Правильно кажеш, але хто справді може контролювати свій настрій? Я особисто ніколи не міг
---
Гнучко перемикатися звучить легко, але на практиці це повні пастки
---
Останні три питання потрібно ставити собі сто разів, щоб знайти відповідь
---
Заробляти гроші взагалі не залежить від бичачого або ведмежого ринку, проблема в тому, що я втрачаю і там, і там
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 19год тому
Дійсно правильно, справа лише в тому, чи заробляєш ти чи ні, не витрачай час на порожні речі.
Перевищення тимчасового прибутку у реальні збитки — це дуже боляче, багато людей так і роблять.
Легкий лот з точною позицією, просто два слова, але це вбиває багатьох.
Говорити просто, але суть не змінюється — головним ворогом є наш психологічний стан.
Зараз ті, хто замислюється про цикли, ще не зрозуміли себе.
Заробивши гроші, не хочеться виходити з ринку, цю хворобу потрібно лікувати.
Замість сваритися через бичачий і ведмежий ринок, краще подивитися, чи зможеш ти вижити і вийти з цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 19год тому
Ні, це просто упередженість виживання, замаскована під стратегію, чесно кажучи. Емпірично кажучи, більшість людей, які переходять до деривативів, коли маржі на спотовому ринку стискаються, не приймають кращі рішення — вони просто ганяються за волатильністю із гіршим управлінням ризиками. Дані фактично свідчать, що саме тут рахунки лусають, а не там, де вони процвітають.
На ринку завжди існують дві протилежні думки — хтось каже, що бичий ринок вже помер і настав ведмежий, а хтось наполягає, що бичий ще не закінчився, просто відбувається корекція. Але на мою думку, це питання взагалі поставлено неправильно.
Хай буде бичий чи ведмежий ринок, найголовніше — чи зможете ви в цьому циклі заробити гроші. Це єдиний справді важливий критерій.
Практичний підхід до торгівлі досить простий. Недавно було вигідно торгувати спотовим ринком, і тому зосереджувалися саме на ньому — така стабільна стратегія без сумнівів. Але ситуація змінилася, прибутковість спотового ринку зменшилася, і тепер потрібно гнучко переходити до деривативів. Головне — тримати дві важливі правила: зменшити розмір позиції і точно визначати точки входу. Багато хто насправді не вміє заробляти — їхні рахунки показують прибутки, але проблема у тому, що після отримання прибутку вони втрачають терпіння і не закривають позиції вчасно, у результаті прибутки перетворюються у реальні збитки. Це найболючіше.
Замість того щоб зациклюватися на тому, який зараз цикл на ринку, краще спитати себе: чи відповідає мій підхід поточному ринковому ритму? Чи йде моя стратегія в ногу з часом? Чи контролюю я свій психологічний стан? Саме ці речі справді визначають дохідність.