За лаштунками конкуренції бірж: стажування сина політичного діяча викликає суперечки щодо монополії на ринку

【比推】Південнокорейська провідна біржа нещодавно опинилася у скандалі. Один із депутатів парламенту, представник правлячої партії, кілька разів критикував монополізацію цієї торгової платформи на засіданнях комітету, водночас його син був працевлаштований на стажування у конкурента, що викликало серйозні сумніви.

Ситуація така: цей депутат раніше був членом Комітету з державних справ парламенту, який безпосередньо контролює фінансові установи та крипто-платформи. У лютому цього року його команда почала атакувати оператора цієї провідної біржі на рівні парламенту, зосереджуючись на звинуваченнях у монополії на ринку. Майже одночасно, за даними медіа-розслідувань, син цього депутата після таємної зустрічі з батьком із представником конкурента у листопаді 2024 року був швидко працевлаштований стажером з аналізу даних.

Ще більш вражаючі деталі: пізніше депутат кілька разів критикував цю біржу на засіданнях комітету за близько 70 000 порушень у питаннях боротьби з відмиванням грошей та KYC-перевірками. Однак щодо інших конкурентів, у яких також були проблеми, він не висловлював подібних зауважень.

Зараз позиції всіх сторін досить цікаві. Конкуренти заперечують неправомірне працевлаштування, стверджуючи, що процес був відкритим і прозорим; сам депутат заперечує звинувачення, стверджуючи, що він просто принципово виступає проти монополії, а працевлаштування сина не має стосунку до законодавства. Однак громадськість вже починає обговорювати цю ситуацію з точки зору інтересів. Ця справа також відображає, як конкуренція між біржами може проникати у політичний рівень, а також як регуляторна влада і бізнес-інтереси легко можуть опинитися у конфлікті.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperervip
· 12год тому
Це справді «мій син їде до тебе додому на стажування, я поскаржуся на тебе за монополію», ця комбінація неймовірна, сміється до смерті... --- Чи може місце стажування сина цього друга стати розмінною монетою? Політика — це найбільший валютний круг --- 700 000 порушень обирають лише одне для догани, а опонент мовчить про порушення закону, що є абсолютно вибірковою правоохоронною організацією --- Сімейний бізнес і владний зв'язок — це справжній сценарій корейського обмінного кола --- Типовий перехід вигоди, незалежно від того, наскільки добре написаний аналітичний документ, він не може приховати цю операцію --- Конгресмени використовують регуляторні повноваження, щоб допомогти своїм синам прокласти шлях, що можна порівняти з рутиною обрізання порей у деяких проєктних партіях --- тощо, таємні зустрічі, швидкі організації стажувань, вибіркова критика... Чи серйозно цей сценарист? --- Цікаво, чи мають конкуренти пропонувати своїм синам умови, щоб уникнути критики --- Я це бачив, і, як у деяких DAO, концентрація влади починає розподіляти вигоди всередині країни
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 12-30 16:23
Ха-ха, це називається «супервізія», а гроші на стажування мого сина дуже ароматні --- Це ще одна багата сімейна драма, але її замінила версія політика з валютного кола --- Батько піклується про сина, щоб заробити — типова ситуація виграшу для обох сторін --- 700 000 порушень будуть скарати, а інші платформи стануть невидимими? Бачення цього політика щодо вибору людей справді унікальне --- Таємна зустріч, а потім стажування... Я не кажу, що цей сценарій написаний трохи грубо --- Валютне коло настільки глибоке, що навіть члени Конгресу змушені займатися монополією --- Наглядайте за моїм сином, придушуйте конкурентів і співпрацюйте ідеально --- То чи справді цей хлопець «усуває шкоду для людей», чи просто хоче монополізувати це? Я сміявся до смерті --- Порушення KYC, так, тоді навіщо закривати очі на порушення наших конкурентів --- Це також модель «використання влади, щоб прокласти шлях для свого сина», що варто побачити людям у валютному колі --- Ця операція абсолютна, хоча й пригнічує і викладає, я боюся, що інші не зможуть її побачити
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 12-29 15:22
Ця тактика справді геніальна, депутат-старший брат і син співпрацюють разом Ні, таємна зустріч із конкурентами? Це ж навіть не "таємна" зустріч, ха-ха Тільки через цю 70 тисяч порушення чорнить лише одну компанію, інші проблемні платформи просто ігнорують... відраза Яка зарплата у сина за стажування, чи може вона так "допомагати" на стільки Це просто політичний шоу у криптовалютній сфері, хто виграв Сімейний бізнес депутата справді професійний, використовуючи службове становище для збагачення, стандартна тактика Криптовалютний ринок так і грається, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 12-29 15:21
Цей хронологічний ряд неправильно побудований... Атаки почалися ще у лютому, а син пішов на стажування лише у листопаді? Давайте подивимося, які логічні вразливості можна знайти на рівні даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 12-29 15:21
Цей хлопець справді актор, навіть місце для стажування сина вже організував, а він все ще вдає з себе чесного.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTraumavip
· 12-29 15:17
Цей хлопець справжній майстер: одночасно пригнічує опонента і влаштовує синові роботу, політичний бізнес-план написаний чітко і ясно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePaintervip
· 12-29 15:10
ngl ця вся ця система кричить про алгоритмічну корупцію, прикрашену як регуляторний нагляд... хеш-значення їхніх "принципів" буквально не сходиться, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxietyvip
· 12-29 15:07
Мамо, ця операція справді неймовірна, що вона робить, щоб явно атакувати конкурентів і відправляти своїх синів на чужі біржі? Як був організований статус стажера мого сина і чому це було вирішено так швидко? Подвійні стандарти дуже слизькі, і 700 000 питань про порушення перехоплюють інші, і вони не бачать власних справ Цей хлопець справді ставиться до Конгресу як до своєї справи, чи не так? Чесно кажучи, цей трюк давно погано використовувався у валютному середовищі, а політична та бізнесова змова досі використовує очевидні методи, хіба ви не переключилися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyervip
· 12-29 15:02
Це так зване "регулювання"? Батько б'є сина A, щоб він проходив стажування в B, ця логіка просто неймовірна Що ще хтось вірить у цю штуку... вибіркове правозастосування — справжній відкритий факт Ця система в Кореї ще більш хаотична, ніж у криптовалютній спільноті... Дійсно, неправда не може бути правдою, а неправда — неправдою, все одно переможці завжди ті, хто виграє 70 тисяч порушень правил проти порушень правил конкурентів — чому ставлення до них різне🤔 Ці депутати не вміють навіть приховувати, що вже говорити про щось інше Арбітраж влади — це найстабільніший бізнес у криптовалютній сфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити