$ZEC $ZBT $FLOW



Гонконгський Управління з фінансового регулювання офіційно оголосило важливу політику: з 1 січня 2026 року банки, що володіють цифровими активами, такими як біткоїн, етеріум, активи RWA та стабільні монети, повинні керувати ризиками відповідно до нової рамки управління капіталом. Що означає цей крок?

Просто кажучи, це офіційне підтвердження входу криптоактивів у традиційну фінансову систему. Це не репресії, а визнання існування цих активів і їх інтеграція у єдину систему управління ризиками. Банки повинні оцінити рівень ризику цих активів і відповідно резервувати капітал. У короткостроковій перспективі банки будуть більш обережними при розміщенні таких активів; але у довгостроковій перспективі, коли регуляторні канали будуть відкриті, чи не почнуть великі традиційні інвестори, що чекали довго, вкладати через цей вікно?

Цікаво, що цей крок особливо важливий для "місткових активів" таких як RWA та стабільні монети. Вони вже намагаються з'єднати традиційні фінанси з Web3-екосистемою, і тепер, з офіційною регуляторною рамкою, банки зможуть брати участь із більшою впевненістю.

Ринок шукає визначеності. Ця політика одночасно є і заспокійливим засобом, і обмеженням. Як міжнародний фінансовий центр, Гонконг може вплинути на процес регулювання глобальної криптоекосистеми — це ще потрібно спостерігати.

Як ти вважаєш? Це справжні двері для традиційних фінансів у світ криптовалют, чи нові обмеження вже починають діяти?
ZEC2,48%
ZBT63,11%
FLOW-13,82%
BTC-0,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 6год тому
Гонконгський цей хід справді жорсткий, офіційний запуск у 2026 році... Що означає для банків необхідність резервів під ризики? Кажучи просто, це означає, що вони нарешті визнали цю річ Справжні ворота до основних фінансових інституцій? Ха, я думаю, що короткостроково це все ще переважно обмеження, але щодо RWA та стабільних монет дійсно є перспектива, адже мости саме для цього й створені Чекаємо, коли традиційні великі грошові потоки почнуть заходити, ось це справжня головна подія
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 6год тому
Гонконг дійсно грав розумно, насправді управління ризиками на поверхні — це, мабуть, відкриття зеленого світла для великих капіталів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 6год тому
Гонконг зробив цю хід дуже майстерно, короткостроково з точки зору банківських резервів дійсно варто зберігати готівку і чекати спокійної хвилини, але в довгостроковій перспективі це сигнал до відкриття фінансових шлюзів, чи зможуть інституційні кошти ще запізнитися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlookervip
· 6год тому
Ну... Цю хвилю операцій у Гонконзі можна розглядати як «вакцину для відповідності» традиційному фінансуванню, і банкам нарешті не доведеться ховатися Чи справді великі гроші надходять? Я так не думаю... У короткостроковій перспективі вона більш обережна, але RWA має простір для уяви Стейблкоїни мають більш стабільну позицію як містковий актив, що є суттєво корисним для екосистеми Головне — подивитися на реальні дії кожного банку у 2026 році, офіційне оголошення — це одне, а розподіл реальних грошей — зовсім інше Але, з іншого боку, це справді набагато дружніше, ніж у деяких країнах, принаймні визнаючи легітимність нашого шляху
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapistvip
· 6год тому
Тепер традиційні фінанси справді перестають приховувати, прямо включаючи нас у реєстри, що фактично є прихованим офіційним оголошенням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити