Останній тиждень у сфері Web3 був сповнений новин та подій, які варто проаналізувати.
Перш за все, на рівні проектів: Metis запустила основну мережу LazAI Alpha, а зусилля з боку zCloak Network щодо впровадження протоколу Gen-IP спрямовані на переосмислення співпраці AI у блокчейні — такі дослідження, що поєднують AI та Web3, стають новим популярним напрямком. Також дослідницькі інститути опублікували довгостроковий звіт на 2025 рік, у якому систематизовано дані про фінансування крипторинку та його тенденції. Ця первинна інформація допомагає краще зрозуміти поточний стан ринку.
Що стосується технічного рівня, то обговорюється цікава тема — загроза квантових обчислень для блокчейну. Чесно кажучи, побоювання щодо квантових обчислень часто перебільшені. Багато голосів закликають негайно перейти на постквантову криптографію, але такі твердження ігнорують два важливі моменти: по-перше, наскільки високі витрати та ризики раннього переходу, по-друге, що різні криптографічні примітиви стикаються з різними рівнями загроз. Деякі механізми справді потребують особливого захисту, інші — можливо, менш термінові. Якщо порівнювати усі ризики однаково, це може призвести до марнотратства ресурсів і серйозного дисбалансу у співвідношенні витрат і вигод.
Коротко кажучи, оцінка квантової загрози вимагає більшої деталізації — потрібно враховувати реальні ризики та уникати панічних реакцій. Еволюція безпеки блокчейну не повинна бути зумовлена панікою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWhisperer
· 6год тому
Щодо квантових обчислень, вже чути багато тривожних голосів... Не варто так панікувати, диференційований захист — це ключовий шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 6год тому
Тема квантових обчислень кожного разу подається так, ніби це кінець світу, і це дійсно трохи дратує... потрібно чітко розрізняти реальні загрози та надмірну паніку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 6год тому
Знову знову знову говорять про кількісні загрози, це вже набридло. Насправді слід зосередитися на тому, які нові можливості може принести поєднання AI та блокчейну — ось що має бути головною темою цього року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 6год тому
Нудить з приводу квантових обчислень вже набридло, щороку хтось голосно кричить, що все пропало, а що в результаті? Все так само працює. Замість безглуздих експериментів з квантовим шифруванням, мені більше цікаво, чи зможуть ці два AI-протоколи справді прорватися за межі своїх кола.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromise
· 6год тому
Квантові обчислення занадто перебільшені, справді потрібно хвилюватися лише про кілька аспектів, а перепрацьовувати весь стек технологій — це просто марна трата часу
Останній тиждень у сфері Web3 був сповнений новин та подій, які варто проаналізувати.
Перш за все, на рівні проектів: Metis запустила основну мережу LazAI Alpha, а зусилля з боку zCloak Network щодо впровадження протоколу Gen-IP спрямовані на переосмислення співпраці AI у блокчейні — такі дослідження, що поєднують AI та Web3, стають новим популярним напрямком. Також дослідницькі інститути опублікували довгостроковий звіт на 2025 рік, у якому систематизовано дані про фінансування крипторинку та його тенденції. Ця первинна інформація допомагає краще зрозуміти поточний стан ринку.
Що стосується технічного рівня, то обговорюється цікава тема — загроза квантових обчислень для блокчейну. Чесно кажучи, побоювання щодо квантових обчислень часто перебільшені. Багато голосів закликають негайно перейти на постквантову криптографію, але такі твердження ігнорують два важливі моменти: по-перше, наскільки високі витрати та ризики раннього переходу, по-друге, що різні криптографічні примітиви стикаються з різними рівнями загроз. Деякі механізми справді потребують особливого захисту, інші — можливо, менш термінові. Якщо порівнювати усі ризики однаково, це може призвести до марнотратства ресурсів і серйозного дисбалансу у співвідношенні витрат і вигод.
Коротко кажучи, оцінка квантової загрози вимагає більшої деталізації — потрібно враховувати реальні ризики та уникати панічних реакцій. Еволюція безпеки блокчейну не повинна бути зумовлена панікою.