Нещодавно було запущено новий проєкт Money Tree, який привернув увагу. Проєкт впроваджує нову модель розподілу токенів із податковою структурою 3% на рівні транзакцій купівлі-продажу, з яких 1,5% використовується для повернення власників монет, а решта 1,5% — на викуп і спалений токени. Такий подвійний механізм стимулювання має на меті захистити інтереси довгострокових власників, зберігаючи при цьому стабільність вартості токенів через спалювання. За інформацією проєкту, лише 3% раннього розподілу чипів знаходиться в руках небагатьох, що означає, що більша частина ліквідності токенів досить розпорошена, що зменшує ризик того, що один великий інвестор прорве ринок. Для учасників DYOR (провести власне дослідження) все ще необхідний — це глибоке розуміння практичних сценаріїв використання проєкту, командного досвіду та довгострокової дорожньої карти розробки. Такий дизайн токенів, що інтегрує механізми дивідендів і знищення, досі є інноваційною спробою на нинішньому ринку, і варто звернути увагу на його подальші результати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCry
· 19год тому
3% податки та дивіденди, та знищення? Звучить досить привабливо, але боюся, що це знову пастка
---
Money Tree... таку назву придумали, явно сигнал для збору лохів
---
Розподіл капіталу звучить непогано, але головне — чи буде подальше застосування
---
Знову DYOR і довгострокове утримання, наскільки це надійно
---
Двохмеханізм звучить добре, але боюся, що дивіденди — це лише ілюзія
---
Мені просто цікаво, чи справді викуп і знищення відбувається, чи це лише імітація на блокчейні
---
3% податків не так вже й багато, проблема в тому, на чому заробляє команда проекту
---
Розподіл капіталу дійсно знижує ризики, але чи не зарано починати хвалитися цим через кілька днів після запуску
---
Чесно кажучи, бачив занадто багато "інноваційних механізмів", які в кінці кінців залишилися ні з чим
---
Чи хтось глибоко досліджував їхній дорожню карту, чи просто думає, що достатньо дивідендів
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 19год тому
Знову схема з дивідендами + знищенням, я чув це занадто багато разів, скільки з них справді вижили?
3% податків і зборів звучить не так багато, але при великій кількості транзакцій це кров, і витрати на утримання також високі.
Money Tree? Назва звучить досить казково, ха-ха, але боюся, що це може стати "пасткою грошей".
На ранніх етапах дійсно небагато великих гравців з 3%, але звідки взяли ці дані? DYOR — правильно, але вся інформація надходить від самої команди проекту.
Подивимось на Roadmap, зараз таких проектів дуже багато.
Відчуття, що механізм дивідендів — це більше маркетинговий хід, ніж реальна функція, а чи зможе знищення підтримати ціну? Це дурня, коли ціна падає, хто її врятує?
Почекаємо і подивимось, але всі, хто заходив на початку, — це просто дурні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 20год тому
3% податки звучать непогано, але головне — чи надійна команда
Назва Money Tree трохи підозріла, здається, що її зруйнують
Диверсифікація капіталу — це добре, але я вже бачив такі механізми кілька разів...
Новий режим подвійного знищення цікавий, можна спробувати, головне — не йти всім капіталом
Настоящий випробування — чи буде реальне застосування далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlocker
· 20год тому
雙重 механізм звучить непогано, але справжній випробування все ж залежить від того, чи зможе команда виконати обіцянки
Чесно кажучи, 3% податків для тримачів — цілком прийнятно, головне — чи є реальні застосунки
Ще одна модель знищення... цю схему я чув уже кілька разів, DYOR дійсно дуже важливо
Ранкове розподілення капіталу — плюс, але не ведіться на це, краще подивитися білу книгу
Money Tree? Назва приваблива, але страшно, що в підсумку плодів не буде
Повторне викуп і знищення double combo — здається, щось недобре, остерігайтеся кровососів
Механізм дивідендів звучить гарно, але не зрозуміло, звідки беруться гроші, потрібно простежити джерело
Ці проекти дуже поширені, гарно звучить, але це все один і той самий сценарій, краще почекати
Розподіл капіталу дійсно знижує ризики, але мене більше цікавить бекграунд команди, ця інформація де?
Нещодавно було запущено новий проєкт Money Tree, який привернув увагу. Проєкт впроваджує нову модель розподілу токенів із податковою структурою 3% на рівні транзакцій купівлі-продажу, з яких 1,5% використовується для повернення власників монет, а решта 1,5% — на викуп і спалений токени. Такий подвійний механізм стимулювання має на меті захистити інтереси довгострокових власників, зберігаючи при цьому стабільність вартості токенів через спалювання. За інформацією проєкту, лише 3% раннього розподілу чипів знаходиться в руках небагатьох, що означає, що більша частина ліквідності токенів досить розпорошена, що зменшує ризик того, що один великий інвестор прорве ринок. Для учасників DYOR (провести власне дослідження) все ще необхідний — це глибоке розуміння практичних сценаріїв використання проєкту, командного досвіду та довгострокової дорожньої карти розробки. Такий дизайн токенів, що інтегрує механізми дивідендів і знищення, досі є інноваційною спробою на нинішньому ринку, і варто звернути увагу на його подальші результати.