У світі блокчейну існує серйозна ігнорована ключова проблема — відсутність здатності до абстракції кредиту. Це трохи іронічно, адже найбільше обговорюється в ланцюгу — це ціни активів, вартість заставних, рівень ліквідації. Але якщо подумати так, то стає зрозуміло, що сучасні фінанси в мережі досі досить примітивні: кредит міцно прив’язаний до активів, а не побудований на архітектурі системи.
Що означає відсутність абстракції кредиту? Це означає, що кожна велика коливання ринку може знищити всю екосистему. Адже кредит не має незалежного джерела, власної основи, підтримки структурного рівня.
Поглянемо на традиційні фінанси. Фінансова система США не тримається на купі золота, а на фіскальній системі, валютній моделі, інституційних можливостях, структурі доходів — все це формує абстрактний кредит. Що стосується Європейського Союзу, то їхній кредит теж не підтримується окремою країною, а створюється через систему та співпрацю — структурний кредит. Навіть кредит звичайної компанії не обмежується балансом активів і пасивів, а є комплексним відображенням бренду, грошового потоку, бізнес-моделі, ринкової позиції, управління системою. Реальний світовий кредитний механізм давно вже став абстрактним.
У ланцюгу ж? Ми досі залишаємося в епосі, коли заставні активи використовуються для руху. Застави у вигляді LRT, RWA, LP, ETH — кожен актив має підтримувати кредит лише своєю вартістю, без справжньої незалежності кредиту. Ось у чому проблема.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataPickledFish
· 11год тому
Це правда, у нас ще грають у гру з заставами, тоді як традиційні фінанси вже давно вийшли на новий рівень.
Постійні обвалення і ліквідації — і довіри вже немає, це справді досить іронічно.
Було б добре, якби існувала структурована кредитна система, але зараз все ще тримається на активах, і це занадто крихко.
Цю проблему давно вже потрібно було обговорити детальніше, але як її виправити? Відчувається, що це не так просто змінити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 20год тому
Говориться досить боляче, але насправді сучасна екосистема в блокчейні саме така... Щоразу, коли трапляється крах, ціна активів різко падає, і вся система йде на дно разом із ними.
Якщо справді створити абстракцію кредиту, то потрібно кардинально переробити базову логіку DeFi, і це не так просто.
Ось чому традиційні фінанси, скільки б їх не критикували, все одно мають набагато більш передову систему.
Потрібен механізм, який не залежить від одного активу і може самостійно підтримувати цикл, але наразі такої стратегії ще не видно.
Накопичення заставних активів не зможе заповнити цю яму, причина в цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 20год тому
Знову знову знову говорять про рівень застави... Все правильно, але ми всі розуміємо, що поки ціна ліквідації ще не порушена, хто, блін, буде цікавитися кредитною структурою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 20год тому
Ого, хіба це не ахіллесова п’ята DeFi? Виявляється, все зводиться до відсутності системних принципів і крові в жилах.
Правильно кажеш, ми весь час дивимося на графіки кісток, насправді це гра у гарячий хрестик і нолик, і зовсім немає тієї основи фінансової системи, якою вона має бути.
Традиційна фінансова система вже кілька сотень років існує, а чому ж у ланцюгу все ще в кам’яному віці?
Подивіться, як Федеральна резервна система керує кредитами, і порівняйте з тим, як у нас кожного разу чорний лебідь спричиняє повний крах — майже однаково.
Навіть якщо звалити заставу ще вище, в кінці кінців все вибухне, адже фінанси без системи захисту — це чисте азартна гра.
Саме це потрібно прорвати у Web3, бо навіть найкрутіша екосистема без цього безглузда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 20год тому
Тепер говоримо по суті, кредит на блокчейні дійсно ще в кам'яному віці, один flash crash — і все зникне
Вартість застави = кредитна система давно мала бути застарілою, все зводиться до ігри з активами
Традиційні фінанси працюють на системі + співпраці, а ми покладаємося на накопичення застави... трохи незручно
Якщо б справді існувала структурована кредитна система, DeFi міг би жити не так жалюгідно
Завжди питаємо "ціна ще зросте?", ніхто не хоче створити справді незалежну кредитну систему
Якщо цей підхід не змінити, черговий крах неминучий, просто питання часу
Здається, вся екосистема потребує розробки фінансової системи, лише smart contract тут недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 20год тому
Я вважаю, що ця точка насправді зачепила болючу проблему, але якщо подумати навпаки... традиційна фінансова система — це лише кілька сотень років шахрайства більше, ніж у нас
Ей, ні, LRT, RWA — це справді просто маскування, довіра все ще прив'язана до активів і не може бути перенесена
Ого, здається, ми знову винаходимо колесо
Гей, ця логіка помінялася, абстрактна довіра — це ж найбільша шахрайство...
Говорю правильно, але хто побудує цю структуру? Децентралізовані системи — це саме та річ
У світі блокчейну існує серйозна ігнорована ключова проблема — відсутність здатності до абстракції кредиту. Це трохи іронічно, адже найбільше обговорюється в ланцюгу — це ціни активів, вартість заставних, рівень ліквідації. Але якщо подумати так, то стає зрозуміло, що сучасні фінанси в мережі досі досить примітивні: кредит міцно прив’язаний до активів, а не побудований на архітектурі системи.
Що означає відсутність абстракції кредиту? Це означає, що кожна велика коливання ринку може знищити всю екосистему. Адже кредит не має незалежного джерела, власної основи, підтримки структурного рівня.
Поглянемо на традиційні фінанси. Фінансова система США не тримається на купі золота, а на фіскальній системі, валютній моделі, інституційних можливостях, структурі доходів — все це формує абстрактний кредит. Що стосується Європейського Союзу, то їхній кредит теж не підтримується окремою країною, а створюється через систему та співпрацю — структурний кредит. Навіть кредит звичайної компанії не обмежується балансом активів і пасивів, а є комплексним відображенням бренду, грошового потоку, бізнес-моделі, ринкової позиції, управління системою. Реальний світовий кредитний механізм давно вже став абстрактним.
У ланцюгу ж? Ми досі залишаємося в епосі, коли заставні активи використовуються для руху. Застави у вигляді LRT, RWA, LP, ETH — кожен актив має підтримувати кредит лише своєю вартістю, без справжньої незалежності кредиту. Ось у чому проблема.