Ти теж стикнувся з цим — користувач робить замовлення, а контракт зависає на етапі отримання ціни, і ти спостерігаєш, як прослизання (slippage) зростає? Хоча мережа не перевантажена, Gas достатньо, у чому ж проблема? По суті, причина в тому, що спосіб виклику цінових даних застарів.

Останнім часом помітив, що деякі DeFi-проекти мають дивовижно плавний торговий процес, їхній інтерфейс зовсім не нагадує операції в мережі. У чому їхній секрет? Не у зміні блокчейну, а у кардинальній зміні логіки "читання цін".

Який традиційний спосіб? Щоразу запитувати зовнішнє джерело даних, повторювати виклики, чекати відповіді. Новий підхід — дозволити смарт-контракту безпосередньо спілкуватися з джерелом актуальних цін, без зайвих обхідних шляхів. За цим стоїть архітектура, яку просувають проекти типу APRO — push-дані та пряме зчитування з ланцюга.

Як це реалізовано?

Уявімо так: тисячі незалежних вузлів по всьому світу, мов супутники, у реальному часі моніторять коливання ринкових цін, здійснюють агрегування та верифікацію. Остаточна підтверджена ціна миттєво фіксується у певній фіксованій адресі на ланцюгу. Твій контракт зовсім не потрібно "звертатися до зовнішніх сервісів", він просто може, як перевірка балансу, зчитати найновіші дані з цієї адреси.

Які переваги такого підходу?

**Що таке швидкість?** — обхід проміжних запитів. Зчитування ціни з "мережевих викликів" перетворюється у "пряме зчитування з ланцюга", що значно знижує затримки.

**Чому стабільність?** — ціна формується багатьма децентралізованими вузлами, і відмови окремих джерел вже не критичні.

**Що економить?** — спрощення логіки викликів, зменшення кроків роботи контракту, природно зниження Gas.

По суті, це перехід від "очікування доставки їжі" до "самостійного взяття з холодильника". Коли інші контракти ще чекають на дані, ти вже їх отримав.