Чесно кажучи, наразі нові ланцюги та нові Layer 2 проекти вже втомили своїм черговим натиском. Кожен ланцюг має неймовірні технічні параметри, еко-сюжети оформлені грандіозно, але коли справа доходить до реального застосування — чи це для розробників, для користувачів чи для спекулянтів — часто залишається незрозуміло.
На противагу цьому, Creator Chain справляє враження. Причина дуже проста: Matter Labs не є далеким інвестором або радником, а безпосередньо бере участь у розробці та управлінні екосистемою. Така повна відповідальність за весь ланцюг від 0 до 1 у сучасних схемах агентства здається особливо цінною. Команда повинна відповідати за свій продукт і його ланцюги — і тоді простір для пустих слів і обіцянок зменшується. Наскільки далеко це може зайти — залежить від подальшої реалізації, але принаймні цей підхід і спосіб виконання заслуговують на серйозну увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
retroactive_airdrop
· 9год тому
Нарешті я бачу, що хтось наважився взятися за справжню справу, на відміну від тих, хто ховається позаду і лише хвалиться
Методика Matter Labs дійсно крута, вони самі прибирають за своїм безладом, найчесніше — це щирі слова, які не потрібно хвалити
Ще один проект, який може реалізуватися? Я ставлюся скептично, але хочу трохи за ним поспостерігати
Чесно кажучи, втома від естетики вже на рівні раку, я справді набридло ці PPT-ланцюги
Мені подобається концепція повної відповідальності, хочу побачити, чи зможуть вони витримати
Не хвалю і не критикую, Matter Labs цього разу не має виправдання для перекладу провини, це варто похвали
Зробимо ставку, чи зможе Creator Chain пережити наступний бичий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 9год тому
Відчуття цієї системи повної відповідальності дійсно влучило в ціль, набагато надійніше, ніж ті, хто просто відмахуються.
Matter Labs справді наважилися виступити, і це справжня щирість.
Ще один проект у процесі реалізації, але підхід дійсно інший.
Занадто багато розкішних технічних характеристик вже викликали апатію, все ж дивимося, хто справді зможе взяти на себе відповідальність.
Тепер принаймні не можна буде так просто розповідати нісенітниці, хтось справді мусить відповісти за наслідки.
Нарешті хтось прямо вказав на проблему — занадто багато історій про перекладання провини.
Ця операція Matter Labs дійсно більш рішуча, ніж більшість лідерів ланцюгів.
Звучить добре, але боюся, що в кінці все знову закінчиться провалом.
Відповідальність — це легко сказати, але насправді мало хто її виконує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 9год тому
Цього року справді кожен хоче запустити свою ланцюг, але кожен з них уміє вигадувати історії. Дії Matter Labs дійсно відрізняються — вони роблять все самі, щоб бути самодостатніми, такий підхід у криптосвіті рідко зустрінеш.
---
Я вже втомився слухати захоплені технічні характеристики, головне — хто справді вийде і візьме на себе відповідальність.
---
Знову новий ланцюг, знову новий наратив... але підхід Matter Labs, що вони одразу беруться за справу, здається більш надійним, принаймні не хваляться без підстав.
---
Так сильно зацікавилися, що навіть інвестори змушені самі писати код, щоб виглядати особливими, ха.
---
Багато проектних команд ховаються позаду і керують процесом, а Matter Labs просто беруть і роблять самі — така позиція дійсно свіжий погляд. Але чи вдасться — ще побачимо.
---
Чесно кажучи, я бачив подібних коментарів уже багато, але дійсно підхід Matter Labs, коли вони відповідають за все самі, варто придивитися.
---
Чи дійшла індустрія до такого рівня конкуренції? Щоб показати свою щирість, потрібно робити все самостійно... смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 9год тому
Чесно кажучи, знову новий ланцюг з'являється з обіцянками бачення? Мені вже справді набридло, що кожного разу все зводиться до параметрів, що переважають усе, екосистеми, екосистеми, екосистеми, а потім що? Це все ще рай для спекулянтів.
Matter Labs цього разу трохи відрізняється, вони самі роблять все своїми руками, не перекладаючи на агентів. Здається, вони серйозні, ця позиція справді варта уваги.
Але, кажучи чесно, краще вже реалізувати і тоді хвалитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 9год тому
Дійсно, зараз нові ланцюги та Layer2 з'являються повсюдно, кожен хвалиться ще більше, ніж попередній, і це вже починає мене дратувати.
Matter Labs самі працюють над цим, і це набагато надійніше, ніж ті, хто просто випускає білу книгу і збирає фінансування.
Зачекайте, це знову історія перед фінансуванням? Подивимось далі.
Мені просто цікаво, який насправді досвід користувача, не тільки технічні показники.
Цього разу нарешті побачив, що хтось справді закорінюється глибше, а не просто малює обіцянки.
Чесно кажучи, наразі нові ланцюги та нові Layer 2 проекти вже втомили своїм черговим натиском. Кожен ланцюг має неймовірні технічні параметри, еко-сюжети оформлені грандіозно, але коли справа доходить до реального застосування — чи це для розробників, для користувачів чи для спекулянтів — часто залишається незрозуміло.
На противагу цьому, Creator Chain справляє враження. Причина дуже проста: Matter Labs не є далеким інвестором або радником, а безпосередньо бере участь у розробці та управлінні екосистемою. Така повна відповідальність за весь ланцюг від 0 до 1 у сучасних схемах агентства здається особливо цінною. Команда повинна відповідати за свій продукт і його ланцюги — і тоді простір для пустих слів і обіцянок зменшується. Наскільки далеко це може зайти — залежить від подальшої реалізації, але принаймні цей підхід і спосіб виконання заслуговують на серйозну увагу.