У галузі є надійні новини — основна команда розробників колишнього NetEase «Shore of the Land» співпрацюватиме з південнокорейською NEXUS для запуску гри блокчейн-SLG наступного року.



Ви знаєте «Берег землі»? Загальний дохід цієї гри досяг 18 мільярдів. Що це означає? Це показує, що команда знає, як зробити SLG глибокою, звертати увагу на стратегію та довгострокову операцію. Цього разу вони хочуть перенести цей набір у ланцюжок і інтегрувати їх у систему торгівлі активами та економіки токенів. NEXUS відповідає за технічну підтримку базового блокчейну.

Чому на це варто звертати увагу? Ігри SLG природно підходять для економіки блокчейну. Традиційні SLG вже мають великий обсяг економічних даних для обробки, і попит на обіг криптоактивів також існує природно. Теоретично, цей тип гри, ймовірно, зламає прокляття кола блокчейн-ігор — «спекулювати лише на монетах і насправді не грати». Вона справді може інтегрувати глибокий ігровий процес традиційних ігор із ончейн-економічною системою і може залучити мільйони або навіть десятки мільйонів традиційних гравців на ринок.

Дозвольте запитати всіх: чи хтось досі слідкує за трендом блокчейн-ігор? Як ви думаєте, чи зможуть великі гравці традиційних ігор справді відродити цю екологію?
TOKEN-19,64%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainDoctorvip
· 11год тому
Цифра у 18 мільярдів на березі землі справді лякає, і якщо ви справді зможете перенести цей глибокий ігровий процес у ланцюжок, цього разу може бути інакше Чесно кажучи, я фактично не торкався попередніх ігор Chain, лише купу Понці, і тепер ця новина змушує мене звернути на них увагу Глибока економіка SLG+токенів, теоретична основа гладка, залежить від того, чи працює NEXUS, базова технологія, Якщо це справді неприємно для традиційних гравців, блокчейн-ігри, можливо, знайшли свій напрямок
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 15год тому
Всі досвідчені гравці у «Руйту» розуміють, що ця команда дійсно має свої навички, 180 мільярдів — це не жарт. Але я бачив занадто багато провалів у блокчейн-іграх, їхній розквіт і швидкий занепад. Дійсно зможуть зробити — побачимо, зараз слухати лише новини — це безглуздо. Якщо справді вдасться уникнути пасток з торгівлею криптовалютами, тоді це справді цікаво. Але чесно кажучи, я не дуже вірю, бо економіка токенів — це дуже глибока вода. Перенесення системи управління «Руйту» на блокчейн? Звучить ідеально, але на практиці чекає безліч проблем. Почекаємо до наступного року, адже це не терміново. Ого, NEXUS з Кореї? Цей склад виглядає досить серйозно. Але наскільки великий цей провал, дізнаємося лише після запуску продукту. Говорити про блокчейн-ігри — це все одно що повторювати одне й те саме, без справжнього захоплюючого ядра, навіть найяскравіші токени — даремна трата. Я просто хочу побачити, як вони вирішують проблему інфляції — це основна складність у SLG-блокчейн-іграх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinkingvip
· 15год тому
Берегова команда з берега, що потрапила? Цього разу може бути зовсім інакше і так далі, команда з доходом 18 мільярдів займається ланцюговими іграми, технічною підтримкою NEXUS... У цій конфігурації є щось особливе Чесно кажучи, попередня гра з ланцюгою була чистою пореєм, чи буде вона надійною цього разу? На рівні 18 мільярдів проєктів, якою б поганою вона не була — ніде не згниє Традиційні ігри з глибокою економікою токенів звучать набагато надійніше, ніж ті, що порушують контракти Вона буде запущена наступного року, дивлячись на неї, я відчуваю, що це може стати реальною можливістю для ланцюгових ігор Якщо це станеться, це зовсім не мрія для десятків мільйонів гравців вкладатися в екосистему блокчейн-ігор Але речення все одно те саме: кладовищ у ланцюжкових іграх забагато, поговоримо про це пізніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinjavip
· 15год тому
率土之滨 той ігровий механізм мікроплатежів перенесений у блокчейн, якось здається, що це лише змінити обгортку, а суть залишилася та сама --- 180 мільярдів доходу дійсно вражає, але блокчейн-ігри — це дуже глибока яма, чи не менше вже загинули перші хвилі на піску --- Чесно кажучи, чи надійна компанія NEXUS, я про них не чув --- Знову про злиття та зняття магічних заклять, кожного разу так кажуть, але де ж справжній хіт? --- Так багато говорили, але краще почекати, поки продукт з’явиться, я особисто вже не сподіваюся --- Якщо команда NetEase справді зможе зробити хорошу блокчейн-ігру, вони давно б уже зробили, а те, що зараз виходять самостійно — що це означає? --- Мільйон гравців? Ти впевнений, що це не мільйон FOMO-риби, ха-ха --- SLG дійсно має економічну базу, але головне — це дизайн токен-моделі, інакше, як і Axie, вона швидко охолоне
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 15год тому
Я вважаю, що обсяг у 18 мільярдів — це не жарт, але порожнеча в ланцюжкових іграх заповнюється вже багато років, чи справді це може бути інакше? --- Це поєднання і розірвання прокляття, звучить прекрасно, але я не знаю, чи все одно це зведеться до чергової рутини «грати, щоб заробити». --- Я захоплююся командою з 18 мільярдів, але мушу поставити питання на співпрацю, перегляд, політику Південної Кореї... Чи справді все пройде гладко? --- Говорячи прямо, потрібно подивитися на дані, чи можуть вони справді залучити традиційних гравців, треба заходити в інтернет, щоб дізнатися, і тепер те, що розкривається, — це віртуальне відео. --- Ха-ха, найбільша проблема ланцюгових ігор не в тому, що ніхто цього не робить, що ніхто не хоче грати, чи справді цього разу все інакше? --- SLG природно підходить? Але проблема в тому, що дві групи криптогравців і традиційні гравці зовсім не однакові, і інтеграція не така проста. --- Я просто хочу знати, коли вона вийде в ефір і чи буде справжня демонстрація? Інакше вони просто дмуть повітрям. --- Можливості індустріалізації NetEase справді є креативними на ланцюжку, але скільки сліз було пролито на цьому треку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7vip
· 15год тому
Команда Rate土 займається створенням ланцюгових ігор? Це вже цікаво, нарешті хтось справді хоче вирішити проблему ланцюгових ігор. Звісно, з доходом у 180 мільярдів, ці хлопці дійсно розуміють дизайн економічної системи, на відміну від тих проектів, що просто заробляють на новачках. Потрібно почекати і подивитися, адже обіцяючих проектів багато, але справжніх, що виживуть, небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 15год тому
180 мільярдів доходу звучить вражаюче, але чи зможе економічна модель на блокчейні витримати? Це залежить від результатів аудиту коду, говорити лише про історії без підкріплення не має сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 15год тому
Команда з землі? Це трохи цікаво, обсяг у 18 мільярдів — це справді не жарти --- Чесно кажучи, я вже байдужий до гри блокчейну, і чи зможу я справді це робити, залежить від того, як це буде працювати в майбутньому --- Глибокий ігровий процес плюс економіка жетонів... Звучить добре, але не робіть це ще однією битвою --- Команда NetEase надійна, але боїться бути зруйнованою капіталом, і це залежить від того, хто фінансист --- Зачекайте, чи надійний NEXUS? Я не розумію такого способу співпраці --- Десятки мільйонів гравців виходять на поле? Мрію, ха-ха, давайте добре не нарізати порей спочатку --- SLG справді природно підходить для ланцюгових ігор, але суть у тому, що він дійсно приносить людям гроші, інакше це все одно порожні слова --- Наступного року? Знову наступний рік, поговоримо про це пізніше --- Якщо цього разу я справді зможу зняти прокляття «спекулюю лише монетами і насправді не граю», я повірю в це, і наразі я не бачив, щоб хтось із блокчейн-ігор так робив --- Інтелектуальна власність землі має основу, а саме те, чи зможе вона зберегти відчуття глибини та стратегії після того, як потрапить на ланцюжок — це ключ
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити