Хтось щойно позначив очевидну мем-коіну як «відмінну інвестиційну можливість», але ринок ще не підтвердив або не закріпив цю ідею. Це змушує задуматися — чи ми дійсно проводимо належну перевірку, чи просто переслідуємо те, що наступним отримує хайп? Розрив між хайпом і реальними фундаментальними показниками продовжує зростати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearWhisperGod
· 2025-12-30 06:05
Ха, знову ця сама ситуація, кожного разу таке саме, коли говорять про позитивні новини, всі одразу рвуться вперед, навряд чи хтось читає білу книгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 2025-12-29 00:10
Посміхаючись і втративши цю угоду, я — той самий кабачок, що його всі хвалять
---
Ще один "якісний проект", так говорять, ніби він справжній, почекаємо і подивимося, як ринок дасть по руках
---
Дью ділідженс? Що це таке, можна їсти? Зараз ми інвестуємо лише за зовнішнім виглядом
---
Ось і справжній вигляд бичачого ринку, великі хлопці всі зайняті вигадуванням історій, а ми — витягуємо гроші, щоб їх перевірити
---
Майже все, від читання білого паперу до ставлення всього на карту, я зробив за п’ять секунд вагань
---
Фундамент вже давно вийшов з моди, тепер важливо, хто зможе більше нахвалювати і хто має більш свіжі жарти
---
Я винен? Я — той, хто вірить у кожен вітер і кожну новину
---
Насправді, до цього моменту я так і не зрозумів, що таке due diligence, мій due — це діловитий спосіб віддати всі гроші біржі
---
Але кажу вам, цього разу все інакше... Залишу мовчати, наступного разу обов’язково
---
Реальність така: навіть якщо фундамент виглядає чудово, його не продаси за один твіт, ось і все, друже, це Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 2025-12-28 05:00
ngl, кореляція між витратами на маркетинг і "фундаментальними" показниками в цих кошиках фактично відсутня. швидко проведіть регресійний аналіз і спостерігайте, як зменшується коефіцієнт R-квадрат лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 2025-12-27 06:54
Чесно кажучи, формулювання "відмінна можливість" — це класична ознака ризику, яку я бачив сотні разів. Я ретельно проаналізував контракт — там скрізь небезпечні шаблони реалізації. Спільнота справді спить на цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 2025-12-27 06:53
Добре, знову ця сама історія, хто, чорт його, ще просуває ці сміттєві монети, прокиньтеся, ринок взагалі не реагує на це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 2025-12-27 06:52
ngl це і є нинішній стан криптовалютного світу... продавати мем-коіни як інвестиційні можливості? Прокиньтеся, всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 2025-12-27 06:49
Вау, ось і стан криптовалютного світу... Виглядає втомлююче
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 2025-12-27 06:47
ngl це нинішня ситуація у криптовалютному світі, просто новачки, які ігнорують аналіз ринку, рано чи пізно зазнають краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 2025-12-27 06:45
Привіт, хлопці, знову ця сама історія? Меме-коіни як інвестиційна можливість розхвалюють... Це справді неймовірно, це називається "фундаментальні показники"? Прокиньтеся, всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 2025-12-27 06:38
ngl це звичайна ситуація у криптовалютному світі, всі просто слідують за натовпом і хваляться... скільки справжніх людей, що дивляться на fundamentals?
Хтось щойно позначив очевидну мем-коіну як «відмінну інвестиційну можливість», але ринок ще не підтвердив або не закріпив цю ідею. Це змушує задуматися — чи ми дійсно проводимо належну перевірку, чи просто переслідуємо те, що наступним отримує хайп? Розрив між хайпом і реальними фундаментальними показниками продовжує зростати.