Нещодавно я побачив, що фахівці галузі вперше так реально відчули страх перед заміною AI.
Це нагадало мені недавню розмову. Хтось переглянув мій код і відверто сказав: «У вас тут 95%~99% коду виглядає так, ніби його згенерував AI. Якщо це так, нам потрібно поговорити про те, як з цим впоратися.»
Чесно кажучи, у той момент я не образився, а навпаки — задумався. Адже я зрозумів, що це не проблема окремої особи, а колективна криза всієї галузі — наше розуміння з керівництвом, клієнтами та ринком повністю розійшлося. Усі прагнуть отримати вигоду від підвищення ефективності AI, але зовсім не готові до впливу AI на структуру професій. Така розбіжність може бути навіть більш тривожною, ніж сама технологія.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeVictim
· 5год тому
Ха-ха, 95% коду створено ШІ, тож чи варто їм також перевіряти процес перевірки коду?
---
Чесно кажучи, я не міг стримуватися, всі ловили на ШІ, але коли вони повернулися, почали захоплювати інженерів.
---
Це обурливо, дивіденд ефективності з'їдає одна людина, а ризик мають платити всі? Половина в мішку.
---
Замість того, щоб боротися з тим, хто написав код, краще подумати, як підвищити свою зарплату, брате.
---
Складається враження, що вся індустрія грає в «я безпорадний», але ніхто насправді не хоче це вирішувати.
---
Не страшно бути заміненим ШІ, але жахливо те, що навіть заміна має нести наслідки самостійно.
---
Цей розрив справді болісний, керівники великих фабрик говорять про розширення можливостей ШІ, а низькорівневі інженери хвилюються через втрату роботи.
---
Я просто хочу знати, наскільки моя робота підтримується ШІ від друга, який ставив під сумнів код?
---
Пам'ятаю, раніше я хвилювався через аутсорсинг, щоб отримати роботу, а тепер я навіть беру інструменти, які розробив.
---
Чесно кажучи, це не технічна проблема, це проблема розподілу, це просто вічна стара проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 22год тому
Ну... Якщо говорити прямо, це для зниження ефективності ШІ, прикидаючись, що не знаєш, що втратиш роботу
95% коду генерується штучним інтелектом, а що з рештою 5%? Аудит? Це справжня робота
Інженерне відчуття кризи? Я вважаю, що керівництво має ще більше панікувати, хто візьме провину на себе, коли настане час
Писати код за допомогою ШІ — це парадокс: чим більше ви ним користуєтеся, тим більше на нього покладаєтеся, і чим більше покладаєтеся, тим легше застрягти
Отже, проблема тепер у тому, що всі знають, що все закінчиться, але ніхто не хоче зупинятися першим, а це колективна суїцидальна інволюція
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoaster
· 12-27 03:59
95% коду створено за допомогою ШІ, а що стосується решти 5%? Використовують для виправлення помилок, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 12-27 03:56
Мушу сказати, ця тема зачепила багато чийогось болючого місця. 95% AI-згенерованого коду... Чесно кажучи, зараз хто не користується Copilot для виконання роботи? Просто деякі сміливо говорять про це, а інші роблять вигляд, ніби не бачать. Справжня проблема не в тому, чи замінить AI, а в тому, що всі намагаються здерти з ефективності, і ніхто не задумується про наслідки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 12-27 03:44
Ха, 95% коду ШІ про це... Я відчуваю себе смарт-контрактом, який замикає себе. Але, чесно кажучи, справжня криза зовсім не в коді, а в цій колективній ілюзії — усі хочуть з'їсти дивіденди ефективності, і ніхто не хоче платити за наслідки. Теоретично це має бути можливо, але як щодо практики?
Нещодавно я побачив, що фахівці галузі вперше так реально відчули страх перед заміною AI.
Це нагадало мені недавню розмову. Хтось переглянув мій код і відверто сказав: «У вас тут 95%~99% коду виглядає так, ніби його згенерував AI. Якщо це так, нам потрібно поговорити про те, як з цим впоратися.»
Чесно кажучи, у той момент я не образився, а навпаки — задумався. Адже я зрозумів, що це не проблема окремої особи, а колективна криза всієї галузі — наше розуміння з керівництвом, клієнтами та ринком повністю розійшлося. Усі прагнуть отримати вигоду від підвищення ефективності AI, але зовсім не готові до впливу AI на структуру професій. Така розбіжність може бути навіть більш тривожною, ніж сама технологія.