#去中心化金融体系 Побачивши, що Figure випускає акції на Solana нативно, і SEC це схвалила, ця справа дійсно варта роздумів. Але я мушу сказати чесно — не дозволяйте словам "децентралізація" та "самостійне зберігання" збити вас з пантелику.

Цю логіку я бачив занадто багато разів. У минулому хтось мені хвалив "свободу транзакцій у ланцюгу" та "відсутність контролю з боку інституцій", а в результаті? Проєкт зник, ліквідність зникла, і у вашому "самостійному гаманці" залишилися лише купи марних монет. Децентралізація звучить гарно, але це також означає, що ніхто не несе відповідальності за наслідки — якщо щось трапиться, хто відповідатиме?

Цей випадок з Figure цікавий тим, що він мостить між традиційними фінансами і ланцюгом. SEC його схвалила, має офіційний бекґраунд, може використовуватися для DeFi-застав та позик. Це плюси. Але саме через це ризики приховані.

Проблема в тому, що коли акції можна вільно торгувати на ATS і використовувати для позик, волатильність може бути безмежно посилена. Леверидж-арбітраж, атаки з використанням швидких позик, маніпуляції цінами — ці старі ланцюгові трюки все ще можливі, просто у новій обгортці.

Моя проста порада: якщо ви справді зацікавлені в таких продуктах, спершу поставте собі три питання. По-перше, чи справді ви розумієте базові аспекти самого Figure? По-друге, чи можете ви витримати ризик швидкого обвалу цієї акції у ланцюгу? По-третє, чи достатньо глибока і ліквідна торгівля на платформі ATS, або це стане наступною сценою для "зрізання лохів"?

Децентралізація не означає безризиковість, вона просто переносить ризики з інституцій на учасників. Ті, хто тримаються довше, — це не завжди найагресивніші.