$PI Я нижче сказане може точно влучити у серцевину суперечностей у спільноті👇

Обговорюємо так звані шахрайства? Мусор? Викачування капіталу? Ви справді це підтримуєте? Я особисто ні, мої думки такі:
1. Проектна команда вже 6 років працює безкоштовно, самофінансуючись, без будь-яких фінансових вкладень, лише за рахунок доходів від реклами, що покривають витрати на глобальні сервери, безкоштовну KYC-атестацію та інше обслуговування, без залучення коштів і без виведення прибутку, навіть майнінг виконується без майнерів і не споживає електроенергію, участь повністю добровільна, звідси й немає поняття «обману».
2. У білий папір вже давно чітко зазначено, що Pi — це соціальний блокчейн-експеримент для звичайних людей, основна ідея — дослідження доступних фінансових послуг з низьким порогом входу, і це не є беззбитковою інвестицією. Більшість скарг виникає через те, що спекулянти неправильно сприймають офіційні чутки про високі ціни, переоцінюють короткострокову вигоду, і коли не досягають очікувань, звинувачують проект. Це в основному через їхню неправильну оцінку і нерозбірливість у правдивості інформації, і не має нічого спільного з командою проекту.
3. Торгівля криптовалютами завжди має коливання, і якщо ви граєте — маєте бути готові програти. Основна ідея майнінгу — чекати відображення і оцінювати реальні результати впровадження екосистеми. Текуче коливання Pi — це результат реальної боротьби на ринку, а не керування з боку проектної команди. Добровільна участь означає, що потрібно прийняти два можливі сценарії: отримати прибуток або зазнати збитків. Немає потреби емоційно звинувачувати або критикувати.