Від $600M Dreams до Zero: як ставка Ÿnsect на фермерство комах зруйнувалася

Коли Ÿnsect залучила понад $600 мільйонів для революціонізації виробництва їжі через фермерство комах, здавалося, що це очевидний хід — сталий білок, нижчі витрати, величезний потенціал ринку. Французький стартап мав капітал, бачення та хайп. Але реальність мала інші плани.

Що пішло не так? Розрив між інвестиційною тезою та ринковою реалізацією виявився жорстким. Фермерство комах стикнулося з несподіваними операційними труднощами, регуляторними перешкодами і, що найважливіше — споживча адаптація так і не стала масштабною, щоб виправдати швидкість витрат. Економіка одиниці не працювала. Витрати на виробництво залишалися наполегливо високими, маржі обвалилися, а доступний ринок виявився набагато меншим, ніж обіцяли презентаційні матеріали.

Це похмуре нагадування для всіх, хто йде на хвилі інновацій: капітал сам по собі не підтверджує бізнес-модель. Навіть проблема, яку варто вирішувати, не гарантує комерційного успіху. Неуспіх Ÿnsect піднімає незручні питання, на які рідко відповідає стартап-світ — скільки профінансованих "рішень" вирішують проблеми венчурних капіталістів, а не реальних клієнтів?

Для розробників і інвесторів це стає застережною історією: ретельна перевірка фундаментальних аспектів перевищує ставки на ризиковані проекти кожного разу. Історія білка з комах ще не закінчена, але цей розділ доводить, що капітал — це лише початок.