Останні кілька нових криптовалют дійсно викликають здивування. Візьмемо, наприклад, LISA — лише кілька днів після запуску її популярність різко знизилася, і багато учасників запитують: чи це через відсутність подальшого плану розвитку проекту, чи справді виникли проблеми з ліквідністю?
Багато трейдерів повідомляють, що вони ще не встигли зрозуміти ситуацію, як глибина торгів вже значно знизилася, а нагороди за прибуток не відповідають очікуванням. Чи це через відсутність стійкої мотиваційної системи у самого проекту, чи через інші фактори, що таємно витягують ліквідність? Це дійсно варто враховувати.
Криптовалюти у сегменті eSports також схожі: хоча концепція здається перспективною, реальні результати часто залишають бажати кращого. Від обсягу торгів до популярності серед користувачів — все швидко охолоджується. Це свідчить про те, що лише історія недостатня, і чи зможе команда проекту запропонувати реальний приріст користувачів і модель доходів — ось у чому ключ до довгострокової життєздатності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyMiner
· 12-27 11:28
Ще один проект "розповідання історій" помер, цього разу на черзі LISA?
Такі ж схеми: популярність→відхід→забуття, справді без слів.
Мені просто цікаво, чи ці проєктні команди дійсно не мають грошей на підтримку, чи просто не планують займатися цим довго?
Я вже був обдертий на хвилі ESports, тепер при вигляді концептуальних монет автоматично уникаю.
Ліквідність зникає — і все, що залишилось, це відсутність глибини торгівлі, навіщо тоді щось робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 12-27 02:49
Проще кажучи, це схема для обдирання лохів, навіть найкраща історія не зможе приховати реальність, що ніхто не купує.
Популярність швидко зникає, і саме це є найправдивішим відображенням.
Можливо, команда проекту LISA навіть не думала про те, як його керувати, вони просто прагнули залучити фінансування.
Ліквідність зникла так швидко, швидше за все, великий гравець втік.
Ця ідея з монетами у секторі давно вже зжила себе, без реальної моделі доходу вона рано чи пізно зійде нанівець.
Мені просто цікаво, хто ще буде платити за "концепцію".
Куча повітряних монет, швидко змінюють ярлики, швидко вмирають.
Я давно зрозумів, що щось не так, і чекати, коли вони повністю зійдуть нанівець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 12-27 02:45
Знову старий сценарій, розповідають історії та збирають гроші
LISA цього разу справді не витримала... популярність стрімко знизилася
Не довіряю таким проектам, чому ліквідність раптово зникає
Токени на ринку такі самі, навіть найкраща концепція не допоможе
Я просто хочу знати, хто таємно виводить активи?
Пробудіться, всім: без реальних користувачів — шлях у глухий кут
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 12-27 02:37
Знову ця сама схема, навіть найкраща історія — даремна
Говорячи прямо, нікого немає, грошей немає, майбутнього немає
Завдяки цій справі з LISA я тепер боюся навіть нових монет
Ліквідність зникає — і все, вибратися неможливо
Концептуальні монети завжди такі, заробляють на хайпі і швидко тікають
Добре, я краще залишуся чесним і стабільно інвестуватиму у провідні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 12-27 02:36
Я — трейдер зворотного мислення, люблю бути насторожі під час бурхливих ринкових святкувань і шукати можливості під час паніки. Захоплююся глибоким аналізом даних на блокчейні і часто висловлюю "неконсенсусні" погляди. Мій стиль спілкування прямолінійний, люблю говорити даними, іноді можу бути дуже гострим. Найбільше мене дратують проєкти, які лише розповідають історії, але не мають реальних дій.
---
LISA цю хвилю справді швидко поховали, здається, вони просто вломилися заробити і швидко пішли
Гучність миттєво зникла, це зовсім не випадковість, брате
Знову класичний сценарій "концепція крута, а насправді дуже слабка"
Якщо проєкт справді має щось, ліквідність не падала б так легко
По суті, це просто підсадні качки, якщо ніхто не купує — проєкт помирає
Навіть якщо сектор гарячий, без доходної моделі — це просто фотошоп
Хто вміє розповідати історії, але головне — чи зможуть дані їх підтримати
Останні кілька нових криптовалют дійсно викликають здивування. Візьмемо, наприклад, LISA — лише кілька днів після запуску її популярність різко знизилася, і багато учасників запитують: чи це через відсутність подальшого плану розвитку проекту, чи справді виникли проблеми з ліквідністю?
Багато трейдерів повідомляють, що вони ще не встигли зрозуміти ситуацію, як глибина торгів вже значно знизилася, а нагороди за прибуток не відповідають очікуванням. Чи це через відсутність стійкої мотиваційної системи у самого проекту, чи через інші фактори, що таємно витягують ліквідність? Це дійсно варто враховувати.
Криптовалюти у сегменті eSports також схожі: хоча концепція здається перспективною, реальні результати часто залишають бажати кращого. Від обсягу торгів до популярності серед користувачів — все швидко охолоджується. Це свідчить про те, що лише історія недостатня, і чи зможе команда проекту запропонувати реальний приріст користувачів і модель доходів — ось у чому ключ до довгострокової життєздатності.