Коли на ринку з’являються коливання, Федеральна резервна система швидко запускає план ін’єкцій ліквідності. Зовні це виглядає як стабілізація фінансової системи, але внутрішня логіка заслуговує на глибше обмірковування.



Масивний потік дешевих капіталів у кінцевому підсумку спрямовується куди? Акції стрімко зростають, нерухомість дорожчає, ризикові активи типу BTC і SUI також різко зростають. Хто отримує найбільшу вигоду? Це ті групи, які вже володіють активами. Їхнє багатство на папері зростає у рази.

Тим часом, ситуація звичайних працівників погіршується. Купівельна спроможність зменшується, ціни на житло та товари постійно зростають, а темпи зростання зарплат значно відстають. Ще більш боляче — ця системна ін’єкція ліквідності в кінцевому підсумку перетворюється на інфляцію, яка переноситься на споживчий сектор — ви й я платимо цю ціну за макроекономічне регулювання.

Це не можна просто класифікувати як чисто фінансові заходи стабілізації. Більш точно — це системний механізм розподілу капіталу — він пріоритетно підтримує учасників фінансової системи, тоді як зовнішні групи несуть витрати. Історія показує, що така модель не може тривати безмежно.

Коли дешевий капітал накопичується до певної межі, коли кредитне плече стає надто високим, ринок завжди знайде спосіб коригування. Коли цей момент настане, розподіл ризиків ніколи не буде такою ж концентрованою у руках багатих, як і прибутки.

Як довго, на вашу думку, ця система зможе функціонувати? Або ж, як звичайним інвесторам знайти своє місце у такому середовищі?
BTC2,61%
SUI3,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainNewbievip
· 3год тому
Чесно кажучи, працівники зараз — це як зрізані цибулі, без активів — немає впливу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 9год тому
По суті, це гра на збирання цибулі, де роздрібні інвестори завжди залишаються останніми, хто приймає на себе удар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 12-27 02:51
Чесно кажучи, ми, ці роздрібні інвестори, вже давно звикли до того, що нас обманюють, і за цим сценарієм лягти і чекати — це, мабуть, найкращий вихід?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108dvip
· 12-27 02:51
По суті, це гра на збирання цибулі, багаті люди сідають рано і легко виграють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 12-27 02:50
По суті, це друк грошей для підвищення цін активів, нас обманюють на ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStrugglervip
· 12-27 02:50
По суті, це систематизація обману новачків, як нам, без активів, з чим конкурувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 12-27 02:48
чесно кажучи, механізм ін'єкції ліквідності — це по суті вразливість системи — теоретично її можна експлуатувати, поки це можливо. коли кредитне плече стає занадто високим, щось має дати, і спойлер... це ніколи не ті хлопці, що вже мають активи, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 12-27 02:46
По суті, це гра на збирання "овечок", багатії виводять гроші, а ми беремо на себе ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити