Чесно кажучи, логіка отримання прибутку від участі в IDO за останні два роки повністю змінилася.

Оглядаючись на досвід минулого року, можна зрозуміти: я запустив 7 проектів, працював на чотирьох ланцюгах — Ethereum, Arbitrum, Polygon, Optimism, — і лише на мостах для активів зробив 12 операцій, витративши понад 800 доларів на Gas. Зрештою, лише два проекти дійсно дотягнулися до кінця — один з них, по суті, через знайомство з командою проекту і отримання білого списку через приватні канали, інші ж — здебільшого просто супровід.

Лише нещодавно, глибоко вивчивши логіку контрактів одного з провідних платформ, я зрозумів одну проблему: вся ця механіка нових запусків давно була перепрограмована. А більшість досі працює за старою схемою 2021 року, і результат — все більше програшів.

**Прихована диференціація ваги застави**

Раніше правила були прості — чим більше токенів, тим вищий пріоритет. Тепер все інакше. Платформа встановила динамічну систему ваги для заставлених токенів, коефіцієнт якої автоматично регулюється залежно від тривалості застави. Найцікавіше — я тримав дані три місяці і виявив закономірність: перед запуском популярних проектів (особливо нових токенів у AI-сфері) за 48 годин до запуску адреси, що заставили понад 90 днів, автоматично отримують підвищення ваги на 20%.

Що це означає? Це означає, що час став найціннішим ресурсом. Стратегії швидкого залучення лімітів у цій системі виглядають як жарт — ваша заявка не буде відхилена, але система автоматично поставить вас у найвіддалену чергу.

**Міжланцюгова взаємодія — від ручної до автоматичної**

Це ще більш революційно. Вчора я провів тест: на Arbitrum безпосередньо поклав 2 ETH у казну одного з провідних платформ, не використовуючи ручний міст, і через кілька хвилин на Polygon вже було автоматично налаштовано відповідну позицію. Раніше такий міжланцюговий процес, що вимагав 12 ручних операцій, тепер обробляється безпосередньо на рівні протоколу.