Будь-хто може використовувати неуповноважений блокчейн. Якщо ви виконаєте певні вимоги, ви навіть можете брати участь у їхньому механізмі консенсусу. Біткоїн, Ethereum, BNB Chain — це всі неуповноважені блокчейни, які зазвичай мають прозорі та децентралізовані характеристики.
Уповноважений блокчейн вимагає запрошення для приєднання. Уповноважені блокчейни часто застосовуються у приватних компаніях і створюються для конкретних сценаріїв використання. Влада зосереджена у руках кількох валідаторів, які можуть приймати більшість рішень щодо мережі. Прозорість може бути обмежена, але швидкість оновлення мережі та масштабованість зазвичай значно покращуються.
Вступ
Чи замислювалися ви, до якого типу належить використовуваний вами блокчейн? Окрім доказу роботи(PoW) та доказу ставки(PoS), якими ще можна класифікувати? Насправді, блокчейни можна поділити на уповноважені та неуповноважені. Розуміння цих двох типів допомагає глибше зрозуміти особливості блокчейнів та їхню високу ліквідність.
Що таке уповноважений та неуповноважений блокчейн?
Існує кілька типів блокчейнів. Один із найефективніших способів розрізнення — визначити, чи належить ланцюг до уповноважених чи неуповноважених. Можливо, ви вже добре знайомі з категорією неуповноважених блокчейнів: будь-хто може брати участь у їхньому використанні та управлінні, безпосередньо користуючись мережею та беручи участь у процесі валідації. Біткоїн, BNB Chain і Ethereum — це всі неуповноважені блокчейни.
Уповноважений блокчейн вимагає дозволу для приєднання. Такі блокчейни часто застосовуються у приватних сценаріях, наприклад, у внутрішніх системах організацій або компаній. Наприклад, компанія може створити уповноважений блокчейн за допомогою фреймворку Hyperledger Fabric для своєї системи ланцюга постачання. Щоб приєднатися до такої мережі, потрібно отримати дозвіл адміністратора.
Історія та фон
Технологія блокчейн бере свій початок із часів білої книги Сатоші Накамото про Біткоїн. У цій білої книзі описано неуповноважений блокчейн, де користувачі, що не об’єднані між собою, досягають консенсусу на ланцюгу. Оскільки модель Біткоїна вплинула на багато поколінь блокчейнів, тенденція до неуповноважених блокчейнів залишається актуальною. Цінності та дух, які передаються Біткоїном і наступними криптовалютами, ідеально відповідають публічним неуповноваженим блокчейнам.
Особливості блокчейну також привабливі для приватних сценаріїв. Незмінність, прозорість (у певних аспектах), безпека — все це спонукає створювати мережі з більш обмеженим доступом.
Щоб реалізувати цю ідею, розробники створили фреймворки для уповноважених блокчейнів, а також індивідуально налаштовували блокчейни для третіх сторін. Згаданий раніше Hyperledger Fabric — це приклад фреймворку для уповноважених блокчейнів. Quorum, MultiChain, Ethereum Geth також пропонують корпоративні рішення для створення уповноважених блокчейнів.
Основні характеристики
Наступні характеристики не завжди застосовні до всіх уповноважених і неуповноважених блокчейнів. Але в цілому більшість блокчейнів мають ці очевидні ознаки.
Уповноважені
Неуповноважені
Прозорість
Обмежена
Повністю прозорий
Користувачі
Лише запрошені користувачі
Будь-хто
Цифрові активи/токени
Рідкісні
Загальновідомі
Процес оновлення консенсусу
Короткий час
Довгий час
Масштабованість
Контрольована
Малорухома
Мережеві дозволи
Централізовані
Децентралізовані
Переваги неуповноважених блокчейнів
Потенціал децентралізації. Не всі неуповноважені блокчейни є децентралізованими, але вони зазвичай мають високий потенціал до децентралізації. Користувачі можуть вільно приєднуватися до механізмів консенсусу або використовувати мережу.
Колективний консенсус. Користувачі активно беруть участь і можуть змінювати налаштування мережі. Валідатори та користувачі мають високі права голосу, і розбіжності у змінах можуть призвести до розгалуження блокчейну.
Легкий доступ. Неуповноважені блокчейни легко доступні, з низьким порогом входу, будь-хто може створити гаманець і приєднатися.
Недоліки неуповноважених блокчейнів
Низька масштабованість. Неуповноважені блокчейни мають справу з великою кількістю користувачів і високим навантаженням. Щоб оновити мережу для підвищення масштабованості, потрібно колективне погодження.
Злочинні атаки. Оскільки будь-хто може приєднатися до неуповноваженого блокчейну, ці мережі завжди піддаються ризику злочинних атак.
Зайва прозорість. Інформація на неуповноважених блокчейнах може бути відкритою для перегляду, що створює потенційні проблеми з приватністю та безпекою.
Переваги уповноважених блокчейнів
Висока масштабованість. Уповноважені блокчейни зазвичай керуються організацією або особою, яка має контроль над валідаторами, що полегшує оновлення мережі.
Можливість налаштування. Уповноважені блокчейни можна створювати для конкретних цілей, ефективно реалізуючи певні функції. Зміни у налаштуваннях легко впроваджувати.
Обмежена прозорість. Оператори уповноважених блокчейнів можуть регулювати рівень прозорості мережі відповідно до сценарію використання.
Недоліки уповноважених блокчейнів
Централізація. Влада може бути зосереджена у руках одного центрального суб’єкта або кількох валідаторів, обраних власником мережі, що означає, що рішення у мережі можуть не враховувати інтереси всіх учасників.
Вразливість до атак. Уповноважені блокчейни зазвичай мають менше валідаторів, і їхній механізм консенсусу може бути більш уразливим.
Ризик цензури. Оператори уповноважених блокчейнів можуть узгоджувати або змінювати мережу, що створює ризик цензури. Якщо достатньо учасників погодяться, інформація у мережі може бути змінена.
Який тип блокчейну мені обрати: уповноважений чи неуповноважений?
Відповідь дуже проста. Якщо ви хочете створити відкриту для всіх мережу, вам слід обрати неуповноважений блокчейн. Однак створення неуповноваженого блокчейну не означає, що ви повинні дотримуватися стандартних принципів і цілей. Насправді, створений вами блокчейн може одночасно бути централізованим і без дозволу. За бажанням, ви можете підвищити приватність неуповноваженого блокчейну.
Якщо ж ви плануєте застосовувати блокчейн у приватних сценаріях, наприклад, у бізнесі або уряді, уповноважений блокчейн зазвичай більш підходить. Також створений вами уповноважений блокчейн може не відповідати традиційним характеристикам дозволених ланцюгів і бути цілком відкритим і прозорим.
Заключення
Як інвестор або трейдер у криптовалюті, ви, можливо, стикалися лише з неуповноваженими блокчейнами, але розуміння різниці між неуповноваженими та уповноваженими блокчейнами є корисним. Люди легко формують однобічне уявлення про технологію розподіленого реєстру (DLT), вважаючи, що вона має бути прозорою, відкритою та децентралізованою моделлю криптовалюти. Але ці елементи можна змінювати — багато приватних компаній використовують уповноважені блокчейни, що не відповідають традиційним стандартам. **$PORTAL **$PORTO **$POWER **
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Що таке дозволена та недозволена блокчейн?
Будь-хто може використовувати неуповноважений блокчейн. Якщо ви виконаєте певні вимоги, ви навіть можете брати участь у їхньому механізмі консенсусу. Біткоїн, Ethereum, BNB Chain — це всі неуповноважені блокчейни, які зазвичай мають прозорі та децентралізовані характеристики.
Уповноважений блокчейн вимагає запрошення для приєднання. Уповноважені блокчейни часто застосовуються у приватних компаніях і створюються для конкретних сценаріїв використання. Влада зосереджена у руках кількох валідаторів, які можуть приймати більшість рішень щодо мережі. Прозорість може бути обмежена, але швидкість оновлення мережі та масштабованість зазвичай значно покращуються.
Вступ
Чи замислювалися ви, до якого типу належить використовуваний вами блокчейн? Окрім доказу роботи(PoW) та доказу ставки(PoS), якими ще можна класифікувати? Насправді, блокчейни можна поділити на уповноважені та неуповноважені. Розуміння цих двох типів допомагає глибше зрозуміти особливості блокчейнів та їхню високу ліквідність.
Що таке уповноважений та неуповноважений блокчейн?
Існує кілька типів блокчейнів. Один із найефективніших способів розрізнення — визначити, чи належить ланцюг до уповноважених чи неуповноважених. Можливо, ви вже добре знайомі з категорією неуповноважених блокчейнів: будь-хто може брати участь у їхньому використанні та управлінні, безпосередньо користуючись мережею та беручи участь у процесі валідації. Біткоїн, BNB Chain і Ethereum — це всі неуповноважені блокчейни.
Уповноважений блокчейн вимагає дозволу для приєднання. Такі блокчейни часто застосовуються у приватних сценаріях, наприклад, у внутрішніх системах організацій або компаній. Наприклад, компанія може створити уповноважений блокчейн за допомогою фреймворку Hyperledger Fabric для своєї системи ланцюга постачання. Щоб приєднатися до такої мережі, потрібно отримати дозвіл адміністратора.
Історія та фон
Технологія блокчейн бере свій початок із часів білої книги Сатоші Накамото про Біткоїн. У цій білої книзі описано неуповноважений блокчейн, де користувачі, що не об’єднані між собою, досягають консенсусу на ланцюгу. Оскільки модель Біткоїна вплинула на багато поколінь блокчейнів, тенденція до неуповноважених блокчейнів залишається актуальною. Цінності та дух, які передаються Біткоїном і наступними криптовалютами, ідеально відповідають публічним неуповноваженим блокчейнам.
Особливості блокчейну також привабливі для приватних сценаріїв. Незмінність, прозорість (у певних аспектах), безпека — все це спонукає створювати мережі з більш обмеженим доступом.
Щоб реалізувати цю ідею, розробники створили фреймворки для уповноважених блокчейнів, а також індивідуально налаштовували блокчейни для третіх сторін. Згаданий раніше Hyperledger Fabric — це приклад фреймворку для уповноважених блокчейнів. Quorum, MultiChain, Ethereum Geth також пропонують корпоративні рішення для створення уповноважених блокчейнів.
Основні характеристики
Наступні характеристики не завжди застосовні до всіх уповноважених і неуповноважених блокчейнів. Але в цілому більшість блокчейнів мають ці очевидні ознаки.
Уповноважені
Неуповноважені
Прозорість
Обмежена
Повністю прозорий
Користувачі
Лише запрошені користувачі
Будь-хто
Цифрові активи/токени
Рідкісні
Загальновідомі
Процес оновлення консенсусу
Короткий час
Довгий час
Масштабованість
Контрольована
Малорухома
Мережеві дозволи
Централізовані
Децентралізовані
Переваги неуповноважених блокчейнів
Потенціал децентралізації. Не всі неуповноважені блокчейни є децентралізованими, але вони зазвичай мають високий потенціал до децентралізації. Користувачі можуть вільно приєднуватися до механізмів консенсусу або використовувати мережу.
Колективний консенсус. Користувачі активно беруть участь і можуть змінювати налаштування мережі. Валідатори та користувачі мають високі права голосу, і розбіжності у змінах можуть призвести до розгалуження блокчейну.
Легкий доступ. Неуповноважені блокчейни легко доступні, з низьким порогом входу, будь-хто може створити гаманець і приєднатися.
Недоліки неуповноважених блокчейнів
Низька масштабованість. Неуповноважені блокчейни мають справу з великою кількістю користувачів і високим навантаженням. Щоб оновити мережу для підвищення масштабованості, потрібно колективне погодження.
Злочинні атаки. Оскільки будь-хто може приєднатися до неуповноваженого блокчейну, ці мережі завжди піддаються ризику злочинних атак.
Зайва прозорість. Інформація на неуповноважених блокчейнах може бути відкритою для перегляду, що створює потенційні проблеми з приватністю та безпекою.
Переваги уповноважених блокчейнів
Висока масштабованість. Уповноважені блокчейни зазвичай керуються організацією або особою, яка має контроль над валідаторами, що полегшує оновлення мережі.
Можливість налаштування. Уповноважені блокчейни можна створювати для конкретних цілей, ефективно реалізуючи певні функції. Зміни у налаштуваннях легко впроваджувати.
Обмежена прозорість. Оператори уповноважених блокчейнів можуть регулювати рівень прозорості мережі відповідно до сценарію використання.
Недоліки уповноважених блокчейнів
Централізація. Влада може бути зосереджена у руках одного центрального суб’єкта або кількох валідаторів, обраних власником мережі, що означає, що рішення у мережі можуть не враховувати інтереси всіх учасників.
Вразливість до атак. Уповноважені блокчейни зазвичай мають менше валідаторів, і їхній механізм консенсусу може бути більш уразливим.
Ризик цензури. Оператори уповноважених блокчейнів можуть узгоджувати або змінювати мережу, що створює ризик цензури. Якщо достатньо учасників погодяться, інформація у мережі може бути змінена.
Який тип блокчейну мені обрати: уповноважений чи неуповноважений?
Відповідь дуже проста. Якщо ви хочете створити відкриту для всіх мережу, вам слід обрати неуповноважений блокчейн. Однак створення неуповноваженого блокчейну не означає, що ви повинні дотримуватися стандартних принципів і цілей. Насправді, створений вами блокчейн може одночасно бути централізованим і без дозволу. За бажанням, ви можете підвищити приватність неуповноваженого блокчейну.
Якщо ж ви плануєте застосовувати блокчейн у приватних сценаріях, наприклад, у бізнесі або уряді, уповноважений блокчейн зазвичай більш підходить. Також створений вами уповноважений блокчейн може не відповідати традиційним характеристикам дозволених ланцюгів і бути цілком відкритим і прозорим.
Заключення
Як інвестор або трейдер у криптовалюті, ви, можливо, стикалися лише з неуповноваженими блокчейнами, але розуміння різниці між неуповноваженими та уповноваженими блокчейнами є корисним. Люди легко формують однобічне уявлення про технологію розподіленого реєстру (DLT), вважаючи, що вона має бути прозорою, відкритою та децентралізованою моделлю криптовалюти. Але ці елементи можна змінювати — багато приватних компаній використовують уповноважені блокчейни, що не відповідають традиційним стандартам. **$PORTAL **$PORTO **$POWER **