У прогнозних ринках з часом є щось елегантне. Система природно прагне до точності — учасники з поганими прогнозами втрачають капітал, тоді як ті, хто раніше визначає істину, отримують переваги. Це не нав'язано жодною центральною владою; це закладено у саму структуру стимулів. Чим довше працює прогнозний ринок, тим більше він стає механізмом пошуку істини через чистий економічний відбір. Це справді інший спосіб мислення про децентралізовану координацію у порівнянні з традиційними системами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RiddleMaster
· 12-27 02:50
靠激励机制自我净化,这才是真正的市場優雅啊
---
Прогнозний ринок — це голосування грошима за правду, якби я знав раніше, вже б заробив
---
Правильно сказано, ті, хто втрачає гроші, автоматично виходять, залишаються все розумнішими
---
Децентралізована системна саморегуляція, щось у цьому є
---
Замість того щоб довіряти авторитетам, краще довіряти економічним законам, суть Web3 саме така
---
Але справжній випробування — це чи зможе ліквідність і участь витримати
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 12-27 02:49
Прогнозний ринок — це як машина для перевірки правди, яка перетворює жадібність гравців у реальність, класно
Правильно сказано, але насправді все залежить від того, хто швидше отримує інформацію... інакше легко бути обірваним
Якщо ця штука справді зможе замінити традиційні прогнози, то вже давно б перевернула фінанси
Теорія вирівнювання стимулів звучить гарно, але чи достатньо ліквідності — це вже питання
Децентралізація у пошуках правди? Звучить так, але історії про маніпуляції ринком великими грошима трапляються дуже часто
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 12-27 02:44
ngl, узгодження стимулів у теорії звучить добре, але чи дійсно ти переглядав код контракту ринку прогнозів? бачив занадто багато векторів зловживання оракулом, які просто чекають, щоб тебе зламати, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 12-27 02:43
Говорите красиво, але на практиці? Ті гравці з великими фінансами все одно можуть маніпулювати ринковим ритмом
Прогнозування ринку — це по суті азартна гра з іншим ім’ям, звучить більш престижно
Структура стимулів гарна, але ті, хто входять раніше, завжди отримують вигоду, а це що, децентралізація?
Правда: чим точніше прогноз, тим менше заробляєш, зворотні дії — це справжній шлях
Ця логіка повна вад, зовсім не згадано про асиметрію інформації
Чиста економічна стратегія? Сміх сміхом, хто володіє інформацією, той і виграє
Децентралізована координація? По суті, все одно багатство природно концентрується, новачки втрачають гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 12-27 02:37
Ринок прогнозування — це перерозподіл грошей дурнів на користь розумних, упакований у філософію
У прогнозних ринках з часом є щось елегантне. Система природно прагне до точності — учасники з поганими прогнозами втрачають капітал, тоді як ті, хто раніше визначає істину, отримують переваги. Це не нав'язано жодною центральною владою; це закладено у саму структуру стимулів. Чим довше працює прогнозний ринок, тим більше він стає механізмом пошуку істини через чистий економічний відбір. Це справді інший спосіб мислення про децентралізовану координацію у порівнянні з традиційними системами.