#数字资产市场动态 【Ethereum стейкінг-пули: інтерпретація змін — гра великих гравців проти інституційних переорієнтацій】



$ETH Сьогодні вранці дані про стейкінг Ethereum зазнали значних коливань. Моніторинг у мережі показує, що інституційний гігант Bitmine протягом короткого періоду застейкав 74 880 ETH, що становить приблизно 2,25 мільярда доларів, тоді як інша інституція SharpLink обрала роззастейкувати 35 627 ETH (близько 1,07 мільярда доларів). Це «вхід» і «вихід» відображають різні очікування учасників ринку.

З даних видно, що чистий приріст стейкінгу становить близько 4 000 ETH. Що це означає? Ліквідність постійно заблокована, пропозиція ETH у ринку зменшується. Для інституцій, що цінують довгострокове зростання, масштабне застейкування у цей час зазвичай є впевненим ставленням до перспектив екосистеми.

Однак варто зазначити, що розбіжності між інституціями також очевидні. Агресивна стратегія Bitmine протиставляється обережному виходу SharpLink, створюючи цікаве протистояння. Перший, можливо, ставить на наступний етап зростання ETH-екосистеми, тоді як другий, ймовірно, просто фіксує прибутки на даному етапі. Щорічна дохідність стейкінгу залишається в межах 3-4%, що є привабливим для великих інвестицій.

Головне питання — чи за цими операціями стоять основні гравці, що акумулюють позиції, або це просто тимчасові переорієнтації для фіксації прибутків? ETH, що роззастейковано, короткостроково не знизить ціну, але подальший рух цієї валюти варто постійно відслідковувати.

Як ви оцінюєте цю ситуацію? У контексті доходності стейкінгу та гнучкості ринку, який ваш вибір?

(Дані взято з: платформи моніторингу у мережі)
ETH0,32%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 9год тому
Ех, ця хвиля Bitmine дійсно є повним ризиком, 225 мільйонів доларів просто так вкладено... Відчувається, що це якась велика ставка, а зворотні дії SharpLink здаються трохи обережними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokensvip
· 12-27 02:10
Подивіться, як bitmine одразу залучив 2.25 мільярди для застави, це дійсно досить круто, але й sharplink своєчасно зняв заставу, здається, вони грають у качелі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitorvip
· 12-27 02:09
Чекайте, Bitmine одною транзакцією вклала 2.25 мільярдів — цей хлопець дійсно впевнений чи просто розмиває? --- Якщо SharpLink зникне, я почну панікувати, відчуваю, що щось зміниться --- 3-4% доходності? Краще я піду в нові пули криптовалют --- Інститути всі один одного тестують, а наші роздрібні інвестори мають просто тримати і мовчати? --- Чистий приріст 40 000 ETH заблоковано, ось чому ціна не росте --- Говорячи просто, це психологія азартних гравців, хто знає, куди потече потік далі --- Доходи від стейкінгу і гнучкість — я обираю не брати ні те, ні інше, я обираю торгівлю контрактами --- Якщо Bitmine цього разу зазнає великих збитків, я помру від сміху
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 12-27 02:09
Зачекайте, Bitmine одразу вкладе 2,25 мільярди, цей чувак дійсно вірить у це чи він щось замишляє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckboxvip
· 12-27 02:09
Щури-казино змагаються між собою, роздрібні інвестори продовжують зазнавати великих втрат, ця гра справді неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobiavip
· 12-27 02:05
bitmine ця операція досить агресивна, прямо вкласти 2.25 мільярдів доларів... але одночасно з цим sharplink відступає — це вже перебір, чи це спроба йти проти течії?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnervip
· 12-27 01:59
Дві організації купують і продають, що вони нам тут показують... чистий приріст 40 000 монет звучить вражаюче, але чи дійсно блокування ліквідності — це добре? Мені здається, хтось шукає причину для виведення коштів. Щорічна ставка залучення під заставу 3-4%? Залишу це, краще займуся короткостроковими арбітражами — швидше зменшу ризики. Операція Bitmine — або довіряє екосистемі, або намагається залучити капітал і підняти ціну, не ведіться на історії. SharpLink вирішив відступити, цей хлопець досить розумний, своєчасно зафіксував прибуток. Я ставлю на те, що ця стратегія Bitmine — або геніальний хід, або початок «з’їдання» позицій, чорне або біле, між ними немає сірого. Чи потрібно відслідковувати потоки? Не варто, краще не витрачати час на аналіз даних у мережі і шукати нові проєкти для запуску, принаймні є шанс на аірдропи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryervip
· 12-27 01:51
Знову ця сама історія? Bitmine залучає капітал, SharpLink зникає з радарів, скільки разів вже так гралися --- 3% доходність, заблоковано так багато ETH, навіщо це все, справді --- Таке явне розділення інституцій свідчить, що ніхто справді не вірить у короткостроковий ринок --- Замість того, щоб ставити на заставу, краще чекати падіння і купувати на дні, ліквідність — це ключ --- Лише 4 тисячі монет чистого приросту, і вже так довго аналізуємо, цей ринок справді не має великих рухів --- SharpLink реагує швидко, ось це справжня торгівля --- Мені просто цікаво, куди потраплять ці ETH після зняття застави — на біржу чи у гаманець, це важливо --- Річний дохід від застави такий мізерний, і ще й заблоковано, я справді не розумію, що думають великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити