Успіх у криптовалютній індустрії полягає у володінні двома ключовими вимірами.
Короткострокові гравці покладаються на точність у часі — точки входу та виходу визначають успіх або провал. А що ж з довгостроковими гравцями? Вони шукають однодумців. Багато хто обрав правильний напрямок, але все одно зазнає збитків — проблема не у напрямку, а у відсутності правильних партнерів.
Більшість інвесторів у криптовалюту постійно зазнають збитків — у чому ж причина? Ера самотньої боротьби минула. Перед капіталом роздрібні інвестори борються кожен за себе, і результат — взаємне висмоктування. Скільки ви бачили проектів, що запустилися менше ніж за тиждень, де засновники зникли, команда розпалася, а довіра спільноти зруйнована? Це — ціна відсутності консенсусу.
З іншого боку, гравці, що беруть участь у ліквідності-майнингу, знають, що період блокування коштів дуже довгий, чому ж вони все одно беруть участь? Тому що вони розуміють одне: справжня єдність — єдиний спосіб протистояти «вибиванню» ринку. Коли інтереси глибоко пов’язані, всі працюють разом. Участь у майнингу, накопичення LP, розподіл доходів від майнингу — ці механізми поєднують особистий прибуток із майбутнім спільноти.
Тому при виборі будь-якого проекту або спільноти спершу поставте собі три питання: чи дійсно ця команда щось робить? Чи захищає механізм довгострокових учасників? Чи достатньо міцний консенсус у спільноті?
Щодо таких валют, як $SHIB, $PEPE, що підтримуються спільнотою, їхній ріст або падіння часто залежить від згуртованості спільноти, а не від ринкової емоційності. У сучасному криптовалютному ринку коливання стають більш інтенсивними, і це випробовує на міцність ваших партнерів. У короткострокових спадах не потрібно панікувати і продавати — деякі механізми передбачають обмеження для цінових «зломувачів», а також компенсують довгостроковим тримачам доходи від майнингу.
Остаточна порада: починайте з малих сум, спостерігайте за активністю та здатністю спільноти виконувати свої обов’язки, а потім поступово збільшуйте інвестиції. Можливості збагачення у криптовалютному світі належать тим інвесторам, які вміють об’єднуватися і підтримувати один одного.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
blocksnark
· 21год тому
Гаразд, це ще один аргумент про «збиратися заради тепла»... Але, з іншого боку, я бачив забагато сцен, де одинаки ріжуть одинаків
Чи це правда, чи ні, $SHIB ці люди досі тримаються? Я замислився, незалежно від того, наскільки хороший механізм, він не може захистити жадібність
Я погоджуюся з прислівом, що спочатку невеликі експерименти, але спостерігайте за активністю спільноти... Кого може обдурити робот, що свайпає на екрані?
У довгостроковій перспективі справді важливіше знайти правильну людину, ніж обрати правильну валюту, але як визначити, хто справжній віруючий, а хто втече
Це розриває серце, дуже легко збирати врожай наодинці, але я бачив, як багато людей збирали разом
Я чув цю логіку незліченну кількість разів, і проблема в тому, що вона справді «знає, як збиратися», і її давно прорізали через інформаційний розрив
Відчувається, ніби це платформа для деяких проєктів... Але правда, що спільнота без консенсусу — це вівця, яку треба забити
Механізм захисту довготривалих учасників? Ха, просто послухай, що сталося з останнім, хто це сказав
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 23год тому
Знову ця теорія об'єднання, правильно говорите, але занадто ідеалізовано. Я бачив, що "надійні партнери" в кінцевому підсумку все одно були розрізані разом, консенсус — це повна маячня, а об'єднання капусти все ще залишається капустою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermit
· 12-27 14:08
Це правда, один не зможе впоратися. Раніше я був один і втратив чимало грошей у кількох шахрайських проектах, винен лише те, що не розглядів команду належним чином.
Об'єднання — це важливіше за вибір монет, справді.
Спільнота має бути здатною до дії, інакше це просто порожній проект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 12-27 01:49
Говориться правильно, потрібно знайти правильних товаришів, адже в криптовалютній сфері дуже легко бути зірваним.
Якщо вже визначилися, тримайтеся довго, не грайтеся з тими, хто масово продає.
$SHIB та подібні спільнотні монети дійсно залежать від активності спільноти, без активної спільноти проект приречений.
Я погоджуюся з цим методом малих інвестицій, адже навіть якщо і програєш, то не так багато.
Об’єднання — це ключ, час працювати в команді давно минув, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 12-27 01:48
Знову обманюють людей об'єднуватися? Ці аргументи вже давно зжили себе, наприкінці кінців хто швидше побіжить, той і заробить
Говорячи чесно, навіть ідеальний механізм не може захистити від капіталу, що вириває цибулю, я бачив багато так званого "консенсусу", який раптово руйнується
Що таке довгострокове блокування ліквідності для майнингу, навіщо воно потрібно, якщо прибуток не перевищує інфляцію
Справжнє об'єднання, ха-ха, давно вже було зірване великими гравцями
$SHIB та подібні спільнотні монети — це казино, навіть сильна згуртованість не змінить кінцівку
Але ця ідея "спершу малий тест" звучить більш обґрунтовано, головне — не йти всім у один бік
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 12-27 01:48
Чесно кажучи, я вірю в об'єднання, але коли бачу проекти, що пропагують "спільну згоду", мені хочеться посміятися — більшість з них просто змінюють спосіб виїмки грошей у нових форм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 12-27 01:47
Говорити правильно, роздрібні інвестори дійсно повинні об'єднуватися, інакше їх здеруть до нитки.
Кажучи про вибір команди, це навіть важливіше за вибір монети, я кілька проектів, у які я входив раніше, провалилися через неправильний підбір людей.
Якби я знав, що об'єднання так важливе, навіщо тоді так багато спільнот один за одним злітали з ринку, причина — неправильне проектування механізмів.
Співпраця звучить добре, але боюся, що в кінці хтось таємно зливати ліквідність.
Я був свідком сили спільноти у випадку з $SHIB, справді, це залежить від згуртованості.
Маленькі ставки для тестування і додаткові закупівлі — це безпечний підхід, все залежить від того, хто зможе витримати коливання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 12-27 01:39
Говорите правильно, самотужки давно вже пора викинути, об'єднання — це шлях до перемоги.
---
Подивіться на SHIB і PEPE, вони дійсно тримаються на підтримці спільноти, без консенсусу — все закінчиться провалом.
---
Найважливіша частина — це дизайн механізмів, мало проектів, що захищають довгострокових гравців.
---
Я теж у шоці від того, що блокують ліквідність на таку довгу час, але не витримуєш прив'язки до інтересів.
---
Маленькі експерименти — це стабільний хід, адже поспішати не потрібно, можна спостерігати поступово.
---
Заблоковані кошти на кілька місяців, чи це все для того, щоб отримати ту саму винагороду за майнінг, чи справді вірять, що цей проект злетить?
---
Найбільше в криптомірі боюся, коли кожен інвестор бореться сам за себе, а потім один одного підрізають — це дуже боляче.
---
Команда — це видно одразу, а активність спільноти не обдуриш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReserver
· 12-27 01:28
Чесно кажучи, ця теорія звучить непогано, але я бачив занадто багато схем, що маскуються під "спільну згоду", які зрештою обвалилися.
Об'єднуватися для підтримки? Гаразд, тільки боюся, що в кінці виявиться, що вся команда — це ті, хто приймає на себе ризики.
Дійсно надійні проєкти взагалі не потребують щоденних розмов про прив'язку інтересів — вони вже довели свою надійність фактами.
Замість того, щоб мучитися у пошуках партнерів, краще навчіться самостійно аналізувати ринок, не піддавайтеся навіюванню.
Пам’ятаєте, як у ранній спільноті SHIB було шалено? А зараз? Вони все одно заробляють на цьому.
Успіх у криптовалютній індустрії полягає у володінні двома ключовими вимірами.
Короткострокові гравці покладаються на точність у часі — точки входу та виходу визначають успіх або провал. А що ж з довгостроковими гравцями? Вони шукають однодумців. Багато хто обрав правильний напрямок, але все одно зазнає збитків — проблема не у напрямку, а у відсутності правильних партнерів.
Більшість інвесторів у криптовалюту постійно зазнають збитків — у чому ж причина? Ера самотньої боротьби минула. Перед капіталом роздрібні інвестори борються кожен за себе, і результат — взаємне висмоктування. Скільки ви бачили проектів, що запустилися менше ніж за тиждень, де засновники зникли, команда розпалася, а довіра спільноти зруйнована? Це — ціна відсутності консенсусу.
З іншого боку, гравці, що беруть участь у ліквідності-майнингу, знають, що період блокування коштів дуже довгий, чому ж вони все одно беруть участь? Тому що вони розуміють одне: справжня єдність — єдиний спосіб протистояти «вибиванню» ринку. Коли інтереси глибоко пов’язані, всі працюють разом. Участь у майнингу, накопичення LP, розподіл доходів від майнингу — ці механізми поєднують особистий прибуток із майбутнім спільноти.
Тому при виборі будь-якого проекту або спільноти спершу поставте собі три питання: чи дійсно ця команда щось робить? Чи захищає механізм довгострокових учасників? Чи достатньо міцний консенсус у спільноті?
Щодо таких валют, як $SHIB, $PEPE, що підтримуються спільнотою, їхній ріст або падіння часто залежить від згуртованості спільноти, а не від ринкової емоційності. У сучасному криптовалютному ринку коливання стають більш інтенсивними, і це випробовує на міцність ваших партнерів. У короткострокових спадах не потрібно панікувати і продавати — деякі механізми передбачають обмеження для цінових «зломувачів», а також компенсують довгостроковим тримачам доходи від майнингу.
Остаточна порада: починайте з малих сум, спостерігайте за активністю та здатністю спільноти виконувати свої обов’язки, а потім поступово збільшуйте інвестиції. Можливості збагачення у криптовалютному світі належать тим інвесторам, які вміють об’єднуватися і підтримувати один одного.