Свобода слова проти регулювання «очищення»: Як Віталік дивиться на «нульову толерантність» управління DSA ЄС

HashBandit · 2025-12-27T01:10:13+00:00

Європейський Союз у своєму "Законі про цифрові послуги" пропонує концепцію управління "нульового простору", намагаючись знищити спірний контент. Віталік вважає, що такий підхід до управління веде до авторитаризму, і наголошує, що встановлення стандартів може спричинити конфлікти. Він виступає за використання "механізмів стимулювання" замість заборон, щоб підвищити здатність користувачів розпізнавати та оцінювати інформацію, що відповідає духу децентралізації Web3.

HashBandit

2025-12-27 01:10:13

Генерація анотацій у процесі

【链文】Європейський Союз нещодавно знову підняв дискусію навколо “Цифрового сервісного акту”. Цей норматив підкреслює концепцію управління “нульовим простором”, коротко кажучи — повністю викорінити спірний контент — будь-які прояви ненависті, фальшиві новини, все заборонено. Звучить як підтримка порядку, але чи реально це здійсненно?

Віталік нещодавно висловив кілька ідей. Він вважає, що така “однаковість” у підході до управління фактично веде до авторитаризму. Чому? Тому що, як тільки починаєш визначати, що є “шкідливим контентом”, це неминуче спричинить конфлікти — хто вирішує стандарти? Як їх визначати? В кінцевому підсумку це перетворюється на систему, де технічні бюрократи нав’язують суб’єктивні судження за допомогою системи. Це справжня катастрофа для багатокультурного суспільства.

Його основна ідея дуже проста: у свободному суспільстві завжди будуть люди, які хочуть продавати “небезпечно” або пропагувати “погані ідеї”, і це неминуче. Проблема полягає не в тому, щоб повністю викорінити ці голоси, а в тому, щоб запобігти їх монополії на всю дискусію.

Що робити? Віталік запропонував альтернативу — замість заборон використовувати “механізми стимулювання”, щоб зробити соціальні платформи більш відкритими та прозорими. Іншими словами, замість видалення та цензури дати користувачам можливість самостійно розпізнавати, фільтрувати та оцінювати інформацію. Такий підхід “засвоєння користувачів” краще відповідає духу децентралізації Web3.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

20 лайків

Нагородити
20
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

NFT_Therapy

· 12-27 01:40

Європейський Союз цю логіку справді безглузду, хто визначає "шкідливе" — сьогодні це мова ворожнечі, завтра — протидія голосам Віталік правильно сказав: як тільки починаєш цензурувати, зупинитися важко, зрештою все вирішує влада Замість очищення краще дозволити ринку самостійно обирати, вільний потік інформації — ось яким має бути Web3 Цей "нульова толерантність" за своєю суттю — централізоване мислення, смішно Чому так наполегливо прагнете контролю? Передача повноважень — це смерть