Справжні довгострокові гравці повинні шукати ті проєкти, які безперервно будуються, і тримати їх у своїй портфоліо.
Ось проста логіка: розробники не будуть дуріти і витрачати зусилля на подання додатків до основних магазинів додатків для перевірки, якщо вони справді не планують довгостроково. Такі речі дуже клопіткі і вимагають великого масштабу команди, щоб займатися цим. Тому, дивлячись на проєкт, можна здогадатися, чи вони займаються короткостроковою вирізкою, чи справді прагнуть створити щось справжнє. Ті команди, що дійсно будують, свої дії говорять самі за себе.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrybaby
· 9год тому
Правильно сказано, ті команди, які справді пройшли складний процес затвердження в AppStore, дійсно мають щось особливе.
Цей хід дуже геніальний — одразу використовувати питання "Чи є в магазині додатків" для відбору проектів.
Але з іншого боку, я бачив занадто багато проектів, які пройшли в магазин, але в підсумку все одно зірвалися... Чи достатньо такої оцінки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 12-27 00:53
Саме так, але є ще кілька, які я можу тримати, і я порізався, дивлячись
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 12-27 00:45
Братець має рацію, але я оглянув усіх і справді багато проектів, які активно будуються, не так вже й багато
Але з іншого боку, питання про розміщення в магазині додатків не обов’язково щось означає, деякі скромніші проекти насправді роблять більш міцну роботу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 12-27 00:43
Команда卷王 дійсно має амбіції, коли викладає додатки в магазин додатків, і це справді відфільтрувало 99% неперспективних проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 12-27 00:30
Ха, немає нічого поганого в тому, щоб це сказати, я просто дивлюся на того, хто насправді кидає в AppStore, це справді серйозний сигнал
Це логічно, але не є абсолютним, і деякі проєкти взагалі не потребують додатків для успішного життя
Це найважче втриматися, і моя ментальність зламана
Справжні будівельники давно роблять усе непомітно, і немає потреби кричати щодня
Ця логіка трохи проблематична, також будуть подаватися проєкти-копії, головне — звернути увагу на частоту оновлень коду
Погоджуюсь, огляд AppStore — ця перешкода відфільтрувала велику хвилю скорочень
Довгострокова — це довгострокова, мені все ще подобаються операції зі свінгом, і я не хочу тримати це, ха-ха
Справжні довгострокові гравці повинні шукати ті проєкти, які безперервно будуються, і тримати їх у своїй портфоліо.
Ось проста логіка: розробники не будуть дуріти і витрачати зусилля на подання додатків до основних магазинів додатків для перевірки, якщо вони справді не планують довгостроково. Такі речі дуже клопіткі і вимагають великого масштабу команди, щоб займатися цим. Тому, дивлячись на проєкт, можна здогадатися, чи вони займаються короткостроковою вирізкою, чи справді прагнуть створити щось справжнє. Ті команди, що дійсно будують, свої дії говорять самі за себе.