Багато людей стикалися з такою дилемою: курс активів на рахунку перспективний і не хочеться нічого робити, але в житті терміново потрібні грошові кошти. Чи продавати з більшими втратами, щоб зупинити збитки, чи тримати без ліквідності? Насправді існує третій шлях.



Основна ідея досить проста: зберегти активи, що є у вас, і одночасно отримати ліквідність. Це звучить як фантастика, але принцип роботи насправді не складний.

Ви можете помістити криптовалюти, стабільні монети, навіть токенізовані реальні активи у "сховище" протоколу для блокування. Ці активи залишаються вашими, просто заморожуються як забезпечення. Система на основі ринкової вартості застави створює для вас надмірно забезпечену стабільну монету — наприклад, USDf. Ця стабільна монета може безпосередньо циркулювати в ланцюгу, переказуватися, оплачуватися, а також її можна додатково залучати у вигляді стейкінгу для отримання фіксованого доходу у версії sUSDf. Іншими словами: зберігаючи позицію, активізуєте капітал.

Чому так важливо підтримувати різноманітність заставних активів? Традиційні DeFi-протоколи зазвичай визнають лише кілька основних активів для застави. Але якщо система зможе приймати ширший спектр активів, це означає два важливі зміни: користувачам не потрібно кардинально змінювати свої інвестиційні портфелі для позик; з іншого боку, реальні активи, такі як облігації та товарні токени, легше інтегрувати у блокчейн-фінанси. Оскільки токенізовані активи поступово стають трендом, цінність цієї мультиактивної платформи буде повністю розкритою.

Ці продукти не зосереджені на тому, щоб давати вам неймовірно високий дохід. Основні переваги — прозорий механізм, достатній рівень надмірного забезпечення та передбачуваний стабільний дохід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTregrettervip
· 4год тому
Цей хід дійсно крутий, можна отримати готівку без продажу активів, але потрібно стежити за рівнем застави, щоб не збанкрутувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 12-27 00:51
Звучить так, ніби це позика під прикриттям, головне — чітко розуміти, де знаходяться рівень застави та лінія ліквідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 12-27 00:43
Ця логіка дійсно крута, можна отримати готівку без продажу, але боязко, що знову з'явиться ще один вибуховий ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 12-27 00:29
Чорт, хіба це не просто позика, чому вона така розкішна... Але, з іншого боку, це вирішує проблему --- Багатоактивна іпотека звучить добре, але, боюся, це ще один трюк — зрізати порей і чекати, як скасувати --- Стейблкоїни приносять фіксований дохід? Я просто хочу запитати про ризики, цей матеріал не зовсім зрозумілий --- Нарешті хтось сказав це повно, набагато чесніше, ніж ті шахрайські проєкти з високим APY --- Гей, ця логіка, здається, використовується будь-де, чому ніхто не подумав про попередню угоду? --- Підтримання позицій і ліквідності арбітражу одночасно зачепило мою точку попиту, але як розрахувати комісію за обробку --- Знову ж таки, подивись чітко перед тим, як брати участь, безкоштовного обіду немає, старий друже --- Я оптимістично налаштований щодо токенізації RWA, але ще зарано
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 12-27 00:29
Це ж просто позика, тільки з більш яскравою назвою, що тут дивовижного --- Чорт, нарешті хтось пояснив це, щоб я не мучився між вирізанням і триманням позицій --- Мультиактивне забезпечення дійсно круто, але як рахувати ризики? Коли в договорі виникають проблеми, активи все одно будуть ліквідовані --- Зачекайте, цей механізм USDf не схожий на систему MakerDAO, здається, нічого нового --- Ну ось, нарешті з'явилася надійна схема, яка не змусить продавати монети під час кризи --- Здається, непогано, але найбільша небезпека таких продуктів — раптове різке падіння і ліквідація, навіть надмірне забезпечення не врятує --- Чесно кажучи, порівняно з агресивними позиковими продуктами, я більше схиляюся до таких стабільних і консервативних стратегій --- Коли дійсно потрібні гроші, хто буде заморочуватися цими складними операціями, хіба не швидше просто продати монети --- Підтримка мультиактивів — це справжній ключ, тоді навіть мої маленькі монети зможуть знайти застосування --- Чому здається, що знову високоризиковий продукт упакували як низькоризиковий?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити