Що приваблює проекти з низькою ринковою капіталізацією? Я бачив монети з ринковою капіталізацією 500 тисяч доларів, які після падіння залишилися з тією ж капіталізацією. Втрати в кілька десятків доларів — це нічого, справді не варто боятися.
Головне — дивитися на бекграунд. Проекти, які можуть потрапити на провідні біржі, або мають сильні PR-можливості, або справді мають капітал, готовий вкладати гроші. У цих двох випадках ризикова оцінка насправді значно нижча, ніж у тих проектів, що одразу падають вниз після запуску.
Перевага низької ринкової капіталізації полягає саме в цьому — явна цінова перевага. Будь-який активний маркетмейкер може легко вкластися і підняти ціну з кількох сотень тисяч до кількох мільйонів, і для цього потрібно набагато менше коштів, ніж для маніпуляцій з високою капіталізацією. Уявіть собі цю різницю у витратах — для учасників з не дуже великим капіталом низька ринкова капіталізація стає важелем для збільшення прибутку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokeBeans
· 15год тому
Банкрутство Додо повернулося, ха-ха, знову низка ринкова капіталізація — спокусливо, але насправді це все ще гра з людською природою
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 12-27 00:50
Згідно з даними на блокчейні, ефект важеля для проектів з низькою ринковою капіталізацією дійсно існує — але тут є ключове питання, яке варто глибше дослідити: капітальні операції, що стоять за лістингом на біржах, часто означають більш складні переплетення інтересів. Аналізуючи історичні випадки, приблизно 78% проектів з низькою ринковою капіталізацією після початкового зростання мають концентрацію володінь, що значно перевищує безпечний поріг... Попередження про ризики надано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantom
· 12-27 00:44
Малий ринок дійсно має можливості, але й тих, хто заліз і застряг, теж чимало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 12-27 00:34
Згідно з даними на блокчейні, ця логічна уразливість досить велика. Токени з низькою ринковою капіталізацією, які можуть потрапити до провідних бірж, я відстежував багато гаманців і виявив аномальні схеми руху коштів. Зовні здається, що це через сильний PR або готовність капіталу вкладати гроші, але при аналізі кількох пов’язаних адрес стає очевидним, що це типова схема відмивання коштів. Чи потрібно менше коштів для входу та підняття ціни? Хм, тоді це означає, що легко можна зламати та знизити ціну через шахрайські операції, це очевидна схема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 12-27 00:27
Головні біржі, які підтримують цю сферу, дійсно відрізняються, я раніше працював з кількома такими, і вже за обсягом взаємодії з контрактами можна відчути їхній характер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 12-27 00:25
Чесно кажучи, я також потрапляв у пастки з низькою ринковою капіталізацією, але перегляд проектної історії дійсно допомагає уникнути багатьох ризиків.
Не можу зрозуміти, чи це просто спроба зняти критику з низької ринкової капіталізації.
Низька ринкова капіталізація для підняття цін справді дешевша, але боюся, що й дешеві речі можуть швидко обвалитися.
Я підтримую критерій запуску на провідних біржах, але також важливо знати, хто фінансує проект перед запуском.
Що приваблює проекти з низькою ринковою капіталізацією? Я бачив монети з ринковою капіталізацією 500 тисяч доларів, які після падіння залишилися з тією ж капіталізацією. Втрати в кілька десятків доларів — це нічого, справді не варто боятися.
Головне — дивитися на бекграунд. Проекти, які можуть потрапити на провідні біржі, або мають сильні PR-можливості, або справді мають капітал, готовий вкладати гроші. У цих двох випадках ризикова оцінка насправді значно нижча, ніж у тих проектів, що одразу падають вниз після запуску.
Перевага низької ринкової капіталізації полягає саме в цьому — явна цінова перевага. Будь-який активний маркетмейкер може легко вкластися і підняти ціну з кількох сотень тисяч до кількох мільйонів, і для цього потрібно набагато менше коштів, ніж для маніпуляцій з високою капіталізацією. Уявіть собі цю різницю у витратах — для учасників з не дуже великим капіталом низька ринкова капіталізація стає важелем для збільшення прибутку.