Чи думали ви коли-небудь, що ми щодня тонуємо в морі інформації, але наша здатність справді розрізняти, що є правдою, а що неправдою, стає все слабшою?



Термінова новина, цифровий контракт, зображення мережі — наскільки дорого швидко перевірити автентичність цих речей? Традиційний спосіб — знаходити авторитетні підтримки: нотаріусні офіси, кредитні бюро та великі медіа. Звучить надійно, але проблема також дуже гостра: поріг високий, охоплення вузьке, а найголовніше — влада судити правду і брехню залежить від кількох великих інституцій.

Це створює серйозну інформаційну асиметрію. Малий бізнес, незалежні забудовники, звичайні люди? Немає способу отримати такий самий рівень перевірки довіри, як великі гравці. Цей розрив у довірі невидимий і нематеріальний, але він справді підвищує вартість соціальної та економічної співпраці загалом.

Той APRO(AT)Що ви думаєте про це питання?

Відповідь, яку він дає, досить цікава: замість старого шляху традиційних оракулів він використовує код і глобально розподілений мережевий консенсус для створення відкритого та довіреного шару даних. Інакше кажучи, він хоче зробити перевірку автентичності привілеєм кількох людей на публічну інфраструктуру, в якій кожен може брати участь і довіряти.

Логіка цього зрозуміла: коли ви інвестуєте в AT, ви інвестуєте не лише в можливість коливань цін, а підтримуєте бачення, яке намагається відновити наріжний камінь «довіри». В епоху інформаційного вибуху, скільки коштує довірений рівень даних? Можливо, це варто обдумати, ніж просто дивитися на таблицю K-лінії.
AT1,19%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeZeroBasisvip
· 12-27 00:57
Гаразд, централізована система верифікації дійсно потребує змін, концентрація влади занадто страшна
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 12-26 23:50
Децентралізована верифікація дійсно є болючою точкою, але чи зможе AT вирішити питання довіри? Це ще залежить від подальшої реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 12-26 23:42
Неповна інформація дійсно влучає в ціль, але чи може децентралізована верифікація справді вирішити проблему концентрації влади, я все ще маю деякі сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 12-26 23:34
Дійсно, час уже перепроектувати ціну довіри, і ідея розподіленого консенсусу, яка руйнує централізовану монополію, є правильною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 12-26 23:31
Децентралізація прав перевірки інформації дійсно цікава ідея, але здається, що все залежить від того, як саме її реалізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити