Данська уряд нещодавно викликала хвилю навколо платформи прогнозних ринків з оцінкою понад 8 мільярдів доларів США. Міністр податків відкрито критикував такі платформи: "Зробити ставки на смерть і руйнування — це порушення всіх моїх цінностей." Наразі ця платформа через відкриття серії чутливих контрактів — що стосуються переговорів про припинення вогню в Україні, придбання Гренландії Трампом та інших геополітичних питань — стикається з ризиком блокування.
Щодо даних, контракт на припинення вогню в Україні вже залучив сумарні ставки на 376 мільйонів данських крон, а контракти, пов’язані з Трампом і Гренландією, отримали понад 33 мільйони крон інвестицій. Ці цифри самі по собі демонструють серйозність проблеми — це не просто фінансові продукти, а питання війни, геополітичних конфліктів і глибоких людських болів.
Ця дискусія вже далеко виходить за межі простого регулювання. Вона фактично ставить під сумнів більш фундаментальне питання: коли механізми прогнозування у світі криптовалют торкаються меж людського страждання, як нам балансувати між свободою і етикою? Данія може стати першою країною у Європі, яка серйозно підійде до регулювання топових прогнозних ринків. Але глибше питання полягає в тому, якщо навіть війна може бути оцінена і торгована, де ж межа етичних принципів Web3?
Це може ознаменувати поворот — криптовалютний світ переходить від дослідження "чи можливо це технологічно" до питання "чи слід нам це реалізовувати". Поточна хвиля регулювання, можливо, є лише початком більшої гри.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropCollector
· 12-28 08:16
Чорт, справді наважуєшся ризикувати? Навіть на війну можна ставити, де ж ця межа?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZK
· 12-26 22:51
Чесно кажучи, відкривати азартні ігри на трупах померлих дійсно є абсурдом
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 12-26 22:39
Я безпосередньо дивлюся на потоки капіталу, 3.76 мільярдів крон на припинення вогню в Україні? За цим стоїть великий гаманець, потрібно його розкрити, здається, все давно було сплановано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 12-26 22:36
Гей, ставиш на смерть? Це обурливо
---
Данія цього разу справді зла, і я вважаю, що підсумок Web3 дійсно слід провести
---
Кажуть, що 376 мільйонів крон ставлять на припинення вогню в Україні... Цей номер трохи лякає
---
Свобода проти етики завжди є складною проблемою, але я вважаю, що цього разу Данія права.
---
Сам ринок прогнозів — це нормально, проблема в тому, що його використовують для ставок на людське життя? Тоді немає надії
---
Наближається регуляторний шторм, подивимось, як Європа продовжить
---
Контракт Гренландії ще більш обурливий... Ви також можете голосувати за Трампа або ні
---
Етичний підсумок Web3 справді має бути переосмислений, і все не можна зробити товаром
---
Насправді, це велика проблема, з якою доведеться зіткнутися крипто-коло
Данська уряд нещодавно викликала хвилю навколо платформи прогнозних ринків з оцінкою понад 8 мільярдів доларів США. Міністр податків відкрито критикував такі платформи: "Зробити ставки на смерть і руйнування — це порушення всіх моїх цінностей." Наразі ця платформа через відкриття серії чутливих контрактів — що стосуються переговорів про припинення вогню в Україні, придбання Гренландії Трампом та інших геополітичних питань — стикається з ризиком блокування.
Щодо даних, контракт на припинення вогню в Україні вже залучив сумарні ставки на 376 мільйонів данських крон, а контракти, пов’язані з Трампом і Гренландією, отримали понад 33 мільйони крон інвестицій. Ці цифри самі по собі демонструють серйозність проблеми — це не просто фінансові продукти, а питання війни, геополітичних конфліктів і глибоких людських болів.
Ця дискусія вже далеко виходить за межі простого регулювання. Вона фактично ставить під сумнів більш фундаментальне питання: коли механізми прогнозування у світі криптовалют торкаються меж людського страждання, як нам балансувати між свободою і етикою? Данія може стати першою країною у Європі, яка серйозно підійде до регулювання топових прогнозних ринків. Але глибше питання полягає в тому, якщо навіть війна може бути оцінена і торгована, де ж межа етичних принципів Web3?
Це може ознаменувати поворот — криптовалютний світ переходить від дослідження "чи можливо це технологічно" до питання "чи слід нам це реалізовувати". Поточна хвиля регулювання, можливо, є лише початком більшої гри.