Підготовка: Чому економіка протоколу важливіша ніж коли-небудь
Занадто довго Uniswap існував у дивній межі. Як беззаперечний лідер ліквідності DeFi — з щомісячним обсягом торгів $109 мільярдів і сотнями мільйонів у протокольних зборах — його систематично позбавляли участі у дивідендах, що лежать в основі традиційних фінансових оцінок. Це суперечність формувала позиціювання UNI на ринку: токен, що генерує готівку, але не розподіляє її, існуючи у вічному режимі «покажи мені гроші».
Але архітектура наративу нарешті змінюється. Злиття трьох структурних змін — ясності регулювання від SEC, зрілості протоколу через архітектуру v4 і рамок управління DAO — створює справжні умови для розподілу готівкових потоків. Відсутній елемент? Перепризначення ринку, що відображає цей перехід.
Розбір формули готівкового потоку: від теорії до чисел
Давайте зосередимося на механіці, а не на настрої. За моделлю оцінки дивідендів, яку тепер реалізує управління Uniswap, рівняння оцінки стає простим:
Обґрунтована оцінка = Щорічний розподілюваний готівковий потік × Множник P/E
Враховуючи обсяг торгів минулого місяця $109B як базу (станом на серпень 2025), з протоколом, що отримує приблизно 0.3% у зборах, це дає приблизно $327M у місячних доходах протоколу. Після активації комісійного перемикача — що спрямовує 10%-25% цього до власників UNI замість лише LP — щорічний розподілюваний дохід змінюється кардинально:
Обережний сценарій (10% розподілу): $392.4М щорічно
Агресивний сценарій (25% розподілу): $981M щорічно
Ось де більшість учасників ринку залишаються на місці: вони не оновили множник P/E. Хоча типові DeFi-протоколи торгуються за 40-60x прибутків, структурні переваги Uniswap — домінування у міжланцюгових мережах, інституційні потоки, регуляторний сприятливий фон — підтримують преміум-оцінку приблизно 66x, що отримується шляхом застосування премії від 30% до 100% до базового множника.
За поточною ринковою капіталізацією $3.68МБ (з UNI, що торгується близько $5.84), це означає діапазон переоцінки від 4.2x до 17.6x залежно від швидкості впровадження та відсотків розподілу.
Структурні передумови, що вже на місці
Рішення SEC у лютому 2025 року закрити розслідування Uniswap без застосування санкцій усунуло регуляторний бар’єр навколо розподілу готівки. Одночасно запуск DUNI (Uniswap децентралізованої неприбуткової асоціації у Вайомінгу) нарешті закриває правову сіру зону — рішення DAO тепер мають виконавчу силу, відповідальність учасників обмежена, а управління отримує контрактну легітимність.
Це не косметичні зміни. Це інфраструктурні передумови, що перетворюють «розподіл доходів» із повторюваних пропозицій управління у виконувану економіку протоколу.
Технічний рівень вже просунувся: архітектура Hooks у v4 і мульти-ланцюгова розгортка підвищили капітальну ефективність, що безпосередньо відображено у відновленні обсягу торгів. Модуль UniStaker готовий, лишається лише сигнал активації від голосування власників токенів.
Де поточна ціна відрізняється від формули
Різниця між $5.84 і передбачуваним мінімумом у $26+ (навіть за обережних припущень) — це чистий арбітраж за часом: ринок оцінює UNI так, ніби перемикачі комісій залишаються теоретичними, хоча управління явно проводить живі випробування. Це класична затримка між готовністю протоколу та перепризначенням ринку — саме тоді формула моделі оцінки дивідендів має привертати увагу.
Реальні фактори підтримують цю різницю: механізм інфляції 2% на рік розбавляє власників до появи готівкових потоків; пороги дивідендів залишаються невизначеними; і все залежить від координації DAO у волатильних управлінських умовах. Це не незначні ризики.
Рамки прийняття рішень: за межами оцінки — у напрямку
Квантифікація «обґрунтованої оцінки» через моделі дивідендів створює хибну точність навколо бінарних подій. Справжнє питання — чи досягне UNI $26 або $65 — це чи ви вірите, що DAO виконає активацію комісій значущо. Все інше випливає з цього так/ні.
Поточні умови сприяють виконанню: регуляторний дозвіл, технічна готовність, інфраструктура управління і конкуренція (як інші протоколи, такі як GMX, Ambient і Pancake v4, вже закріпили очікування «стейкінг = дохід»). Єдиний змінний — швидкість.
Ринок тимчасово неправильно оцінив цю точку перелому, залишивши вікно, де формула моделі дивідендів вказує на асиметричні умови входу. Не тому, що математика гарантує результати, а тому, що передумови для суттєвих змін — раніше спекулятивні — нарешті стають помітними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли нарешті буде врахована формула моделі оцінки дивідендів Uniswap? Реалістична перевірка шляху UNI до грошового потоку
Підготовка: Чому економіка протоколу важливіша ніж коли-небудь
Занадто довго Uniswap існував у дивній межі. Як беззаперечний лідер ліквідності DeFi — з щомісячним обсягом торгів $109 мільярдів і сотнями мільйонів у протокольних зборах — його систематично позбавляли участі у дивідендах, що лежать в основі традиційних фінансових оцінок. Це суперечність формувала позиціювання UNI на ринку: токен, що генерує готівку, але не розподіляє її, існуючи у вічному режимі «покажи мені гроші».
Але архітектура наративу нарешті змінюється. Злиття трьох структурних змін — ясності регулювання від SEC, зрілості протоколу через архітектуру v4 і рамок управління DAO — створює справжні умови для розподілу готівкових потоків. Відсутній елемент? Перепризначення ринку, що відображає цей перехід.
Розбір формули готівкового потоку: від теорії до чисел
Давайте зосередимося на механіці, а не на настрої. За моделлю оцінки дивідендів, яку тепер реалізує управління Uniswap, рівняння оцінки стає простим:
Обґрунтована оцінка = Щорічний розподілюваний готівковий потік × Множник P/E
Враховуючи обсяг торгів минулого місяця $109B як базу (станом на серпень 2025), з протоколом, що отримує приблизно 0.3% у зборах, це дає приблизно $327M у місячних доходах протоколу. Після активації комісійного перемикача — що спрямовує 10%-25% цього до власників UNI замість лише LP — щорічний розподілюваний дохід змінюється кардинально:
Ось де більшість учасників ринку залишаються на місці: вони не оновили множник P/E. Хоча типові DeFi-протоколи торгуються за 40-60x прибутків, структурні переваги Uniswap — домінування у міжланцюгових мережах, інституційні потоки, регуляторний сприятливий фон — підтримують преміум-оцінку приблизно 66x, що отримується шляхом застосування премії від 30% до 100% до базового множника.
Множимо:
За поточною ринковою капіталізацією $3.68МБ (з UNI, що торгується близько $5.84), це означає діапазон переоцінки від 4.2x до 17.6x залежно від швидкості впровадження та відсотків розподілу.
Структурні передумови, що вже на місці
Рішення SEC у лютому 2025 року закрити розслідування Uniswap без застосування санкцій усунуло регуляторний бар’єр навколо розподілу готівки. Одночасно запуск DUNI (Uniswap децентралізованої неприбуткової асоціації у Вайомінгу) нарешті закриває правову сіру зону — рішення DAO тепер мають виконавчу силу, відповідальність учасників обмежена, а управління отримує контрактну легітимність.
Це не косметичні зміни. Це інфраструктурні передумови, що перетворюють «розподіл доходів» із повторюваних пропозицій управління у виконувану економіку протоколу.
Технічний рівень вже просунувся: архітектура Hooks у v4 і мульти-ланцюгова розгортка підвищили капітальну ефективність, що безпосередньо відображено у відновленні обсягу торгів. Модуль UniStaker готовий, лишається лише сигнал активації від голосування власників токенів.
Де поточна ціна відрізняється від формули
Різниця між $5.84 і передбачуваним мінімумом у $26+ (навіть за обережних припущень) — це чистий арбітраж за часом: ринок оцінює UNI так, ніби перемикачі комісій залишаються теоретичними, хоча управління явно проводить живі випробування. Це класична затримка між готовністю протоколу та перепризначенням ринку — саме тоді формула моделі оцінки дивідендів має привертати увагу.
Реальні фактори підтримують цю різницю: механізм інфляції 2% на рік розбавляє власників до появи готівкових потоків; пороги дивідендів залишаються невизначеними; і все залежить від координації DAO у волатильних управлінських умовах. Це не незначні ризики.
Рамки прийняття рішень: за межами оцінки — у напрямку
Квантифікація «обґрунтованої оцінки» через моделі дивідендів створює хибну точність навколо бінарних подій. Справжнє питання — чи досягне UNI $26 або $65 — це чи ви вірите, що DAO виконає активацію комісій значущо. Все інше випливає з цього так/ні.
Поточні умови сприяють виконанню: регуляторний дозвіл, технічна готовність, інфраструктура управління і конкуренція (як інші протоколи, такі як GMX, Ambient і Pancake v4, вже закріпили очікування «стейкінг = дохід»). Єдиний змінний — швидкість.
Ринок тимчасово неправильно оцінив цю точку перелому, залишивши вікно, де формула моделі дивідендів вказує на асиметричні умови входу. Не тому, що математика гарантує результати, а тому, що передумови для суттєвих змін — раніше спекулятивні — нарешті стають помітними.
Ось справжня історія за заголовком.