Коли ETH святкує своє десятиліття з оновленою енергією, Solana стикається з дивною напругою — не панікою, а чимось більш підступним: високофункціональною тривогою. Мережа продовжує впроваджувати оновлення, розгортати амбітні дорожні карти та розширювати свою екосистему ШІ. Тим часом Hyperliquid захоплює 70% ончейн-перпетуальних контрактів, Sui здобуває позиції в DeFi, а Base домінує в AI Agents. Чи рухається Solana достатньо швидко, чи просто метушиться?
Прогалина у продуктивності, яка не зникає
Обіцянка засновників Solana була проста: бути швидше за всіх інших. Ця ідея менш резонує сьогодні.
Поточне підтвердження транзакцій на Solana становить 12-13 секунд. Hyperliquid справляється за 0.2 секунди. Sui досягає 0.5 секунд. Порівняйте це з мікросекундним високочастотним трейдингом Nasdaq — і стає зрозуміло: Solana має стати ‘он-чейн Nasdaq’ — фінансовою інфраструктурою настільки безшовною, що традиційні компанії повністю пропускають IPO і виходять на ринок он-чейн замість цього.
Це не просто маркетинг. Співзасновник Анатолій Яковенко пообіцяв впровадити токенізацію реальних активів (real-world asset) протягом року та compliant он-чейн IPO інфраструктуру протягом п’яти років. Це бачення. Але бачення без реалізації — це просто тривога, одягнена у амбіції.
Alpenglow: Торгівля PoH на користь децентралізації
Ось що насправді робить Solana щодо цього.
Оновлення Alpenglow позиціонується як перебудова рівня консенсусу Solana — порівнянна з переходом Ethereum від PoW до PoS. Воно видаляє Proof of History (PoH) та Tower BFT, два механізми, що колись давали Solana перевагу у швидкості, але тепер накладають важкий обчислювальний навантаження на валідаторські вузли.
Стара формула: PoH усунув накладні витрати на синхронізацію часових міток; Tower BFT використовував метод “один лідер пакує, інші голосують” для спрощення поширення блоків. Це працювало. Поки навантаження мережі не зросло, вузол-лідер не став вузьким місцем, і episodes з відомими простоями Solana не множилися.
Нова формула: Alpenglow вводить Votor (stake-weighted voting) для обробки порядку часу без обчислювального навантаження PoH. Новий компонент Rotor оптимізує поширення блоків, зменшуючи час підтвердження з 12.8 секунд до 150 мілісекунд — наближаючись до швидкості Visa і продуктивності, близької до Nasdaq.
Наслідки для downstream важливіші за технічні деталі:
Вартість входу валідатора знижується з 4850 SOL (~$800K) до 450 SOL (~$75K), що відкриває двері меншим операторам і покращує децентралізацію.
Комунікаційні накладні витрати між вузлами зменшуються, дозволяючи менш потужному обладнанню ефективно брати участь. Покращення продуктивності без додаткових витрат на обладнання.
Поширення блоків стає вузьким місцем, а не обчислювальною потужністю вузла, що готує Solana до майбутнього з багатолідерським пропонуванням блоків (справжній паралелізм).
Це вирішує одну з половин тривоги Solana: технічний розрив у довірі.
Інтернет-капітальні ринки: ширша картина
Але Solana не просто гониться за швидкісними показниками. Дорожня карта Internet Capital Markets (ICM), спільно розроблена з партнерами екосистеми, такими як Anza і Jito, вирішує структурні проблеми, які Hyperliquid використовує.
Чому Hyperliquid має перевагу: Його двигун співставлення ордерів пріоритетизує ордери маркет-мейкерів і захищає від атак MEV (maximal extractable value), таких як сандвіч-боти. Рітейл-трейдери отримують кращі ціни. Маркетмейкери залишаються прибутковими. Колесо обертається.
Відповідь Solana: Тут два компоненти.
По-перше, Application-Controlled Execution (ACE) дозволяє децентралізованим додаткам (smart contracts) встановлювати власні правила пріоритету транзакцій. DeFi-протоколи отримують детальний контроль над порядком — критично для обробки складної логіки виконання, яку прості FIFO черги не здатні врахувати.
По-друге, інтеграція BAM та оновлення Alpenglow оснащують DEX Solana захистом маркетмейкерів і зменшенням MEV, порівнянним з тим, що пропонує Hyperliquid. Мета: більш здорові ринки, глибша ліквідність, кращі ціни для рітейлу.
Це поступовий, але стратегічний крок — Solana не намагається перевершити Hyperliquid у Hyperliquid. Вона створює широку фінансову екосистему, де торгівля — лише один із багатьох кейсів.
Екосистема ШІ: Три хвилі
Де ж у цій картині місце ШІ? Нарратив Solana щодо ШІ пройшов три чіткі фази, кожна з яких визначає, що таке “он-чейн ШІ”.
Хвиля 1: Інфраструктурна гра (DePIN Era)
Ранні проєкти, такі як Render, io.net і Aethir, створювали децентралізовані обчислювальні мережі на Solana — GPU-кластери, пулі пропускної здатності та edge-комп’ютинг-ноді з криптографічним доказом внеску. Це вимагало серйозного обладнання, але привертало значне фінансування. Тим часом, grassroots-проєкти, такі як Grass (decentralized data crawling), Helium (мобільні мережі) і Roam (WiFi coverage), показали, що не вся інфраструктура ШІ потребує спеціалізованого обладнання. Низькі витрати Solana робили участь масштабною.
Наратив: Solana — основа децентралізованих обчислень ШІ. Більшість ринку це прийняли.
Хвиля 2: Вибух агентів (ChatGPT Effect)
Коли можливості LLM вибухнули, з’явилися он-чейн AI Agents. Wayfinder (AI-driven cross-chain swaps), ElizaOS (відкритий фреймворк агентів, що працює на $2.5 млрд ринкової капіталізації$AI16Z , Holoworld )створення персонажів ШІ( і Moby AI )торгівельна розвідка( — все з’явилося за кілька місяців. Енергія мемів була реальною. Ціни токенів зросли. Віра спільноти була щира.
Потім приплив сповільнився, як це зазвичай буває. Багато проєктів застопорилися. Ціни обвалилися. Співвідношення між говорящими і робітниками різко змістилося у бік “говорящих”.
Хвиля 3: Пост-хайп, перед реальністю )Present(
Зараз залишилися живі — вони впроваджують.
Nous Research тренує відкриті LLM, конкурентні з OpenAI, використовуючи Solana для фіксації внесків вузлів і стимулювання розподіленого тренінгу. Psyche )їхня основна мережа( використовує стиснення для зменшення пропускної здатності між вузлами — справжній технічний прорив для децентралізованого ШІ.
Arcium перетворився з протоколу приватності у платформу MPC/ZKP )захищені багатосторонні обчислення + нуль-знання(, що дозволяє обчислення на зашифрованих даних. Важливо для тренінгу ШІ, де походження даних має значення, а приватність — не опція.
Neutral Trade керує кількома хедж-фондами на Solana — стратегії CTA Momentum з понад 95% річної доходності )спільно з R* Research(. Це капітальна ефективність. Це proof of concept.
Шаблон: Проєкти, що вирішують реальні проблеми, виживають. Продуктивність і структура витрат Solana стають її перевагами, а не дрібницями.
Чому переваги Solana важливі для ШІ )Але очевидні(
Саме тут оновлення Alpenglow і дорожня карта ICM з’єднуються:
1. Затримка і вартість — кров ШІ
Кілька агентів ШІ потребують координації у реальному часі за протоколами, такими як MCP. Децентралізовані конвеєри тренінгу вимагають постійних рукопотискань між вузлами. 150 мс підтвердження + мікро-плати — це не розкіш, а інфраструктура.
2. Ліквідність важлива для токен-економіки
Токени ШІ мають текти. Обсяг DEX на Solana )$1.4 млрд щоденно, другий після Ethereum(, а також зрілі платформи, такі як Raydium і Jito, забезпечують запуск проєктів ШІ, залучення капіталу і збереження цінності без виходу з мережі. Глибша ліквідність після Alpenglow зміцнить цю тенденцію.
3. Смарт-контракти можуть обробляти складність
Solana SVM )Solana Virtual Machine( підтримує паралельну обробку і гнучкі мови. Прийняття рішень ШІ он-чейн — чи то агентські міркування, чи валідація даних — вимагає складних контрактів, з якими прості моделі на основі облікових записів не справляються. Покращення продуктивності Alpenglow відкривають шлях до більш складних логік контрактів.
4. Децентралізація вже не опція, а необхідність
Більше 2000 валідаторів Solana перевищують більшість “високопродуктивних” ланцюгів. Після Alpenglow зниження операційних витрат сприятиме залученню більшої кількості вузлів. Для ШІ це означає кращий географічний розподіл, стійкість до цензури і довгострокову стійкість екосистеми — базові умови для довготривалого впровадження.
5. Інтероперабельна екосистема дає опціональність
Розмаїття Solana )DeFi, ігри, RWA, DePIN, DeSci, торгівля( створює платформу для співпраці проєктів ШІ. Агент може використовувати обчислення DePIN, взаємодіяти з RWA-активами, виконувати операції через DEX і миттєво розраховувати — все на одній мережі. Одноцільові ланцюги не можуть запропонувати таку гнучкість.
Відповідь Solana
Тривога Solana не є ірраціональною. Hyperliquid швидший у одному аспекті. Sui наздоганяє у багатьох. Base має частку в AI Agents. BNB Chain має ресурси бірж і знаменитостей.
Але Solana ставить ставку на те, що універсалізм перемагає. Що AI — не моноліт. Що екосистема, здатна одночасно підтримувати Render, ElizaOS, Nous і Neutral Trade, — це та екосистема, де AI справді працює у масштабі.
Alpenglow усуває ключовий технічний вузол. ICM позиціонує Solana як фінансову вісь для он-чейн формування капіталу. А екосистема ШІ — тепер очищена від хайпу, наповнена компетентними розробниками — має інфраструктуру для процвітання.
Чи достатньо цього? Запитайте ще раз, коли підтвердження за 150 мс стануть стандартом у mainnet. До тих пір високофункціональна тривога Solana виглядає раціональною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Висока функціональна тривога Solana: Чи зможе Alpenglow Upgrade забезпечити безпечне майбутнє для її ШІ?
Коли ETH святкує своє десятиліття з оновленою енергією, Solana стикається з дивною напругою — не панікою, а чимось більш підступним: високофункціональною тривогою. Мережа продовжує впроваджувати оновлення, розгортати амбітні дорожні карти та розширювати свою екосистему ШІ. Тим часом Hyperliquid захоплює 70% ончейн-перпетуальних контрактів, Sui здобуває позиції в DeFi, а Base домінує в AI Agents. Чи рухається Solana достатньо швидко, чи просто метушиться?
Прогалина у продуктивності, яка не зникає
Обіцянка засновників Solana була проста: бути швидше за всіх інших. Ця ідея менш резонує сьогодні.
Поточне підтвердження транзакцій на Solana становить 12-13 секунд. Hyperliquid справляється за 0.2 секунди. Sui досягає 0.5 секунд. Порівняйте це з мікросекундним високочастотним трейдингом Nasdaq — і стає зрозуміло: Solana має стати ‘он-чейн Nasdaq’ — фінансовою інфраструктурою настільки безшовною, що традиційні компанії повністю пропускають IPO і виходять на ринок он-чейн замість цього.
Це не просто маркетинг. Співзасновник Анатолій Яковенко пообіцяв впровадити токенізацію реальних активів (real-world asset) протягом року та compliant он-чейн IPO інфраструктуру протягом п’яти років. Це бачення. Але бачення без реалізації — це просто тривога, одягнена у амбіції.
Alpenglow: Торгівля PoH на користь децентралізації
Ось що насправді робить Solana щодо цього.
Оновлення Alpenglow позиціонується як перебудова рівня консенсусу Solana — порівнянна з переходом Ethereum від PoW до PoS. Воно видаляє Proof of History (PoH) та Tower BFT, два механізми, що колись давали Solana перевагу у швидкості, але тепер накладають важкий обчислювальний навантаження на валідаторські вузли.
Стара формула: PoH усунув накладні витрати на синхронізацію часових міток; Tower BFT використовував метод “один лідер пакує, інші голосують” для спрощення поширення блоків. Це працювало. Поки навантаження мережі не зросло, вузол-лідер не став вузьким місцем, і episodes з відомими простоями Solana не множилися.
Нова формула: Alpenglow вводить Votor (stake-weighted voting) для обробки порядку часу без обчислювального навантаження PoH. Новий компонент Rotor оптимізує поширення блоків, зменшуючи час підтвердження з 12.8 секунд до 150 мілісекунд — наближаючись до швидкості Visa і продуктивності, близької до Nasdaq.
Наслідки для downstream важливіші за технічні деталі:
Це вирішує одну з половин тривоги Solana: технічний розрив у довірі.
Інтернет-капітальні ринки: ширша картина
Але Solana не просто гониться за швидкісними показниками. Дорожня карта Internet Capital Markets (ICM), спільно розроблена з партнерами екосистеми, такими як Anza і Jito, вирішує структурні проблеми, які Hyperliquid використовує.
Чому Hyperliquid має перевагу: Його двигун співставлення ордерів пріоритетизує ордери маркет-мейкерів і захищає від атак MEV (maximal extractable value), таких як сандвіч-боти. Рітейл-трейдери отримують кращі ціни. Маркетмейкери залишаються прибутковими. Колесо обертається.
Відповідь Solana: Тут два компоненти.
По-перше, Application-Controlled Execution (ACE) дозволяє децентралізованим додаткам (smart contracts) встановлювати власні правила пріоритету транзакцій. DeFi-протоколи отримують детальний контроль над порядком — критично для обробки складної логіки виконання, яку прості FIFO черги не здатні врахувати.
По-друге, інтеграція BAM та оновлення Alpenglow оснащують DEX Solana захистом маркетмейкерів і зменшенням MEV, порівнянним з тим, що пропонує Hyperliquid. Мета: більш здорові ринки, глибша ліквідність, кращі ціни для рітейлу.
Це поступовий, але стратегічний крок — Solana не намагається перевершити Hyperliquid у Hyperliquid. Вона створює широку фінансову екосистему, де торгівля — лише один із багатьох кейсів.
Екосистема ШІ: Три хвилі
Де ж у цій картині місце ШІ? Нарратив Solana щодо ШІ пройшов три чіткі фази, кожна з яких визначає, що таке “он-чейн ШІ”.
Хвиля 1: Інфраструктурна гра (DePIN Era)
Ранні проєкти, такі як Render, io.net і Aethir, створювали децентралізовані обчислювальні мережі на Solana — GPU-кластери, пулі пропускної здатності та edge-комп’ютинг-ноді з криптографічним доказом внеску. Це вимагало серйозного обладнання, але привертало значне фінансування. Тим часом, grassroots-проєкти, такі як Grass (decentralized data crawling), Helium (мобільні мережі) і Roam (WiFi coverage), показали, що не вся інфраструктура ШІ потребує спеціалізованого обладнання. Низькі витрати Solana робили участь масштабною.
Наратив: Solana — основа децентралізованих обчислень ШІ. Більшість ринку це прийняли.
Хвиля 2: Вибух агентів (ChatGPT Effect)
Коли можливості LLM вибухнули, з’явилися он-чейн AI Agents. Wayfinder (AI-driven cross-chain swaps), ElizaOS (відкритий фреймворк агентів, що працює на $2.5 млрд ринкової капіталізації$AI16Z , Holoworld )створення персонажів ШІ( і Moby AI )торгівельна розвідка( — все з’явилося за кілька місяців. Енергія мемів була реальною. Ціни токенів зросли. Віра спільноти була щира.
Потім приплив сповільнився, як це зазвичай буває. Багато проєктів застопорилися. Ціни обвалилися. Співвідношення між говорящими і робітниками різко змістилося у бік “говорящих”.
Хвиля 3: Пост-хайп, перед реальністю )Present(
Зараз залишилися живі — вони впроваджують.
Nous Research тренує відкриті LLM, конкурентні з OpenAI, використовуючи Solana для фіксації внесків вузлів і стимулювання розподіленого тренінгу. Psyche )їхня основна мережа( використовує стиснення для зменшення пропускної здатності між вузлами — справжній технічний прорив для децентралізованого ШІ.
Arcium перетворився з протоколу приватності у платформу MPC/ZKP )захищені багатосторонні обчислення + нуль-знання(, що дозволяє обчислення на зашифрованих даних. Важливо для тренінгу ШІ, де походження даних має значення, а приватність — не опція.
Neutral Trade керує кількома хедж-фондами на Solana — стратегії CTA Momentum з понад 95% річної доходності )спільно з R* Research(. Це капітальна ефективність. Це proof of concept.
Шаблон: Проєкти, що вирішують реальні проблеми, виживають. Продуктивність і структура витрат Solana стають її перевагами, а не дрібницями.
Чому переваги Solana важливі для ШІ )Але очевидні(
Саме тут оновлення Alpenglow і дорожня карта ICM з’єднуються:
1. Затримка і вартість — кров ШІ
Кілька агентів ШІ потребують координації у реальному часі за протоколами, такими як MCP. Децентралізовані конвеєри тренінгу вимагають постійних рукопотискань між вузлами. 150 мс підтвердження + мікро-плати — це не розкіш, а інфраструктура.
2. Ліквідність важлива для токен-економіки
Токени ШІ мають текти. Обсяг DEX на Solana )$1.4 млрд щоденно, другий після Ethereum(, а також зрілі платформи, такі як Raydium і Jito, забезпечують запуск проєктів ШІ, залучення капіталу і збереження цінності без виходу з мережі. Глибша ліквідність після Alpenglow зміцнить цю тенденцію.
3. Смарт-контракти можуть обробляти складність
Solana SVM )Solana Virtual Machine( підтримує паралельну обробку і гнучкі мови. Прийняття рішень ШІ он-чейн — чи то агентські міркування, чи валідація даних — вимагає складних контрактів, з якими прості моделі на основі облікових записів не справляються. Покращення продуктивності Alpenglow відкривають шлях до більш складних логік контрактів.
4. Децентралізація вже не опція, а необхідність
Більше 2000 валідаторів Solana перевищують більшість “високопродуктивних” ланцюгів. Після Alpenglow зниження операційних витрат сприятиме залученню більшої кількості вузлів. Для ШІ це означає кращий географічний розподіл, стійкість до цензури і довгострокову стійкість екосистеми — базові умови для довготривалого впровадження.
5. Інтероперабельна екосистема дає опціональність
Розмаїття Solana )DeFi, ігри, RWA, DePIN, DeSci, торгівля( створює платформу для співпраці проєктів ШІ. Агент може використовувати обчислення DePIN, взаємодіяти з RWA-активами, виконувати операції через DEX і миттєво розраховувати — все на одній мережі. Одноцільові ланцюги не можуть запропонувати таку гнучкість.
Відповідь Solana
Тривога Solana не є ірраціональною. Hyperliquid швидший у одному аспекті. Sui наздоганяє у багатьох. Base має частку в AI Agents. BNB Chain має ресурси бірж і знаменитостей.
Але Solana ставить ставку на те, що універсалізм перемагає. Що AI — не моноліт. Що екосистема, здатна одночасно підтримувати Render, ElizaOS, Nous і Neutral Trade, — це та екосистема, де AI справді працює у масштабі.
Alpenglow усуває ключовий технічний вузол. ICM позиціонує Solana як фінансову вісь для он-чейн формування капіталу. А екосистема ШІ — тепер очищена від хайпу, наповнена компетентними розробниками — має інфраструктуру для процвітання.
Чи достатньо цього? Запитайте ще раз, коли підтвердження за 150 мс стануть стандартом у mainnet. До тих пір високофункціональна тривога Solana виглядає раціональною.