Прихована гра: коли впливові особи говорять, чи купують вони чи продають?
Це шаблон, який спостерігається у криптоіндустрії та за її межами. Впливова особа створює величезну аудиторію, здобуває довіру з часом. Потім настає просування — захоплені рекомендації, ретельно продумані наративи про те, чому *цей конкретний актив* ось-ось вибухне. Послідовники масово долучаються, зростає азарт, ціни рухаються вгору.
Але ось що часто трапляється далі: поки спільнота ще накопичує, впливова особа тихо фіксує прибутки і виходить. Пакети, які вони просували? Вже продані на піку.
Ця динаміка створює фундаментальну проблему довіри. Коли рекомендація і особистий фінансовий інтерес не співпадають, послідовники стають невільними учасниками вихідної стратегії когось іншого. Це не унікально для крипто — цей шаблон повторюється у різних галузях, від гуру трейдингу до промоутерів продуктів.
Питання, яке має поставити кожен інвестор: чи все ще тримає ця особа те, що вона просуває? Або вони вже пішли?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShamedApeSeller
· 10год тому
Цей прийом занадто знайомий, це майже щоденне шоу у криптовалютному світі
---
Знову ця сама схема... я давно її розгледів, проблема в тому, що більшість людей зовсім не хочуть її розпізнати
---
Тому ключове — перевірка адреси, все записано в ланцюгу, не витрачаймо час на дурниці
---
Ей, ви коли-небудь думали, що найжорсткіше обманути — це саме така повільна розповідь історій
---
Дійсно, це найогидніше — використовувати довіру як зброю
---
Я просто хочу спитати, скільки людей дійсно перевіряють цю проблему... напевно небагато
---
Говорячи чесно, це людська природа, завжди хтось ставить на те, що зможе обіграти час виходу
---
Завжди так, цикл ніколи не припиняється
---
Найсмішніше, що вони ще й дуже добре вміють розповідати історії, навіть краще за наркоторговців
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhang
· 10год тому
Якщо продалися, починаєте знецінювати — я бачив цю схему занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 10год тому
Я вже давно бачу цю гру, що б там не говорили, це просто сценарій повторного збирання великими гравцями «цибулин»
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 10год тому
Ось чому я ніколи не слідкую за покупками криптовалют, рекомендованих великими інфлюенсерами... все це шахрайство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 10год тому
ngl давно все поняли, проблема в тому, що більшість людей все ще грають роль пастки
Цей сценарій вже застарів, ті, хто дійсно заробляє, не будуть базікати дурниці
Всі втекли, залишилися тільки лохи, які бубонять "довгострокове утримання"
На очах у всіх, деякі великі влогери вже давно закрили позиції
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 10год тому
Звичайна схема, бачив її занадто багато разів
---
Дійсно, кожного разу одна й та сама вистава... спершу хвалять, потім тікають
---
Добре питаєте, але більшість людей зовсім не хочуть знати відповіді
---
Ось чому я ніколи не слідкую за трендами і не купую криптовалюти, які хвалять інші
---
тримати чи продавати, все зрозуміло по адресі гаманця
---
Правильно, але хто справді перевіряє їхні гаманці?
---
Знову ця схема, вплив = жатва для «жаб», дуже очевидно
---
Головне, що послідовники готові бути обдуреними і не хочуть визнавати, що їх обдурили
---
Мали б вже хтось прояснити цю ситуацію, у Твіттері щодня таке
---
Коли ціна біткойна зростає, ніхто не питає, а коли падає — всі обговорюють таке
Прихована гра: коли впливові особи говорять, чи купують вони чи продають?
Це шаблон, який спостерігається у криптоіндустрії та за її межами. Впливова особа створює величезну аудиторію, здобуває довіру з часом. Потім настає просування — захоплені рекомендації, ретельно продумані наративи про те, чому *цей конкретний актив* ось-ось вибухне. Послідовники масово долучаються, зростає азарт, ціни рухаються вгору.
Але ось що часто трапляється далі: поки спільнота ще накопичує, впливова особа тихо фіксує прибутки і виходить. Пакети, які вони просували? Вже продані на піку.
Ця динаміка створює фундаментальну проблему довіри. Коли рекомендація і особистий фінансовий інтерес не співпадають, послідовники стають невільними учасниками вихідної стратегії когось іншого. Це не унікально для крипто — цей шаблон повторюється у різних галузях, від гуру трейдингу до промоутерів продуктів.
Питання, яке має поставити кожен інвестор: чи все ще тримає ця особа те, що вона просуває? Або вони вже пішли?