Для більшості американців цінник на магазинній полиці — це лише початкова точка. Між державними та місцевими зборами ваша кінцева сума часто зростає ще на 5-10% до моменту оплати на касі. Але кілька штатів повністю позбавилися цієї головоломки — жодних податків з продажу взагалі. Давайте дослідимо, де існують ці зони безподаткового шопінгу і які компроміси виникають при житті там.
Міф про податок з продажу: що покупці не усвідомлюють
Багато людей вважають, що переїзд у штат без податку з продажу означає менше загальне податкове навантаження. Насправді ситуація набагато складніша. Штати, які відмовляються від доходів від продажу, зазвичай компенсують це альтернативними методами оподаткування: більш високими податками на доходи, підвищеними податками на майно або спеціальними зборами на окремі товари. Розуміння цього балансу є ключовим перед прийняттям фінансових або житлових рішень.
Делавер: Штат, дружній до бізнесу, без податку з продажу
Чи є податок з продажу в Делавері? Ні — і це лише початок. Делавер вирізняється як один із найефективніших штатів з точки зору оподаткування для бізнесу та мешканців. У штаті не вводять податок з продажу і забороняють місцевим органам збирати його також. Податки на майно залишаються конкурентоспроможними, серед найнижчих у країні.
Однак мешканці Делаверу не зовсім звільнені від податків. Штат збирає податки на валовий дохід від певних підприємств і акцизи на товари, такі як бензин і алкоголь. Крім того, мешканці стикаються з порівняно високими ставками податку на доходи, що компенсує перевагу від відсутності податку з продажу.
Аляска: Податкові гавані з географічними компромісами
Аляска пропонує, можливо, найяскравішу податкову перевагу: ні податку з продажу, ні податку на доходи штату. Життя на передовій країни має реальні фінансові переваги — принаймні на папері.
Проблема? Хоча великі міста, такі як Анкоридж і Фербенкс, не стягують податки з продажу, менші муніципалітети роблять це по-своєму. Борг Юни, столиці Аляски, вводить 5% податку з продажу. Податки на майно помірні, але значно варіюються залежно від місця.
Монтана: Мінімальні податки з продажу, максимальні податки на доходи
Монтана має відсутність як податку штату, так і більшості місцевих податків з продажу — значна перевага для шопінгу. Однак відвідувачі повинні очікувати resort taxes, застосовуваних до готелів і ресторанів.
Для постійних мешканців компроміс стає очевидним: Монтана компенсує це високими податками на доходи і менш конкурентоспроможними ставками податку на майно. Крім того, сезонні податки на розкіш можуть застосовуватися в окремих випадках.
Нью-Гемпшир: Філософія податку “Живи вільно або помри”
Вірний своєму гаслу, Нью-Гемпшир скасовує як податки штату, так і місцеві податки з продажу, а також відмовляється від податку на доходи штату. Це створює справді привабливий податковий клімат для мешканців.
Однак штат зберігає “податки на розкіш”, особливо на харчування та приготовану їжу. Власники будинків стикаються з одними з найвищих податкових рахунків за майно в Америці. Інвестиційний дохід також підлягає додатковому оподаткуванню на рівні штату в окремих категоріях.
Орегон: Без податку з продажу, незважаючи на сусідство з Каліфорнією
Розташований прямо над Каліфорнією — одним із штатів із найвищим податком з продажу — Орегон обрав інший шлях. Нульові податки з продажу як на рівні штату, так і на місцях.
Але доходи штату надходять з альтернативних джерел: акцизів на тютюн і алкоголь, а також податків на приготовану їжу в окремих районах. Штат зберігає один із найвищих рівнів податку на доходи в країні, хоча податки на майно залишаються помірними.
Реальна картина: важливе загальне податкове навантаження
Основний урок: порівнювати штати за одним видом податку — це оманливо. Штат без податку з продажу часто компенсує це за рахунок податку на доходи, майно або акцизів. При виборі місця проживання або ведення бізнесу слід враховувати повне податкове навантаження за всіма категоріями — не лише одним.
Податки з продажу, хоча й дратують під час оплати, фінансують важливі публічні послуги, включаючи школи, бібліотеки та інфраструктуру. Штати, які їх скасовують, просто перенаправляють збір доходів через інші механізми. Стратегічне фінансове планування вимагає розуміння вашого загального податкового навантаження, а не лише відсутності одного конкретного виду податку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розуміння штатів США без податку з продажу: повний посібник, де можна уникнути несподіванки при оплаті
Для більшості американців цінник на магазинній полиці — це лише початкова точка. Між державними та місцевими зборами ваша кінцева сума часто зростає ще на 5-10% до моменту оплати на касі. Але кілька штатів повністю позбавилися цієї головоломки — жодних податків з продажу взагалі. Давайте дослідимо, де існують ці зони безподаткового шопінгу і які компроміси виникають при житті там.
Міф про податок з продажу: що покупці не усвідомлюють
Багато людей вважають, що переїзд у штат без податку з продажу означає менше загальне податкове навантаження. Насправді ситуація набагато складніша. Штати, які відмовляються від доходів від продажу, зазвичай компенсують це альтернативними методами оподаткування: більш високими податками на доходи, підвищеними податками на майно або спеціальними зборами на окремі товари. Розуміння цього балансу є ключовим перед прийняттям фінансових або житлових рішень.
Делавер: Штат, дружній до бізнесу, без податку з продажу
Чи є податок з продажу в Делавері? Ні — і це лише початок. Делавер вирізняється як один із найефективніших штатів з точки зору оподаткування для бізнесу та мешканців. У штаті не вводять податок з продажу і забороняють місцевим органам збирати його також. Податки на майно залишаються конкурентоспроможними, серед найнижчих у країні.
Однак мешканці Делаверу не зовсім звільнені від податків. Штат збирає податки на валовий дохід від певних підприємств і акцизи на товари, такі як бензин і алкоголь. Крім того, мешканці стикаються з порівняно високими ставками податку на доходи, що компенсує перевагу від відсутності податку з продажу.
Аляска: Податкові гавані з географічними компромісами
Аляска пропонує, можливо, найяскравішу податкову перевагу: ні податку з продажу, ні податку на доходи штату. Життя на передовій країни має реальні фінансові переваги — принаймні на папері.
Проблема? Хоча великі міста, такі як Анкоридж і Фербенкс, не стягують податки з продажу, менші муніципалітети роблять це по-своєму. Борг Юни, столиці Аляски, вводить 5% податку з продажу. Податки на майно помірні, але значно варіюються залежно від місця.
Монтана: Мінімальні податки з продажу, максимальні податки на доходи
Монтана має відсутність як податку штату, так і більшості місцевих податків з продажу — значна перевага для шопінгу. Однак відвідувачі повинні очікувати resort taxes, застосовуваних до готелів і ресторанів.
Для постійних мешканців компроміс стає очевидним: Монтана компенсує це високими податками на доходи і менш конкурентоспроможними ставками податку на майно. Крім того, сезонні податки на розкіш можуть застосовуватися в окремих випадках.
Нью-Гемпшир: Філософія податку “Живи вільно або помри”
Вірний своєму гаслу, Нью-Гемпшир скасовує як податки штату, так і місцеві податки з продажу, а також відмовляється від податку на доходи штату. Це створює справді привабливий податковий клімат для мешканців.
Однак штат зберігає “податки на розкіш”, особливо на харчування та приготовану їжу. Власники будинків стикаються з одними з найвищих податкових рахунків за майно в Америці. Інвестиційний дохід також підлягає додатковому оподаткуванню на рівні штату в окремих категоріях.
Орегон: Без податку з продажу, незважаючи на сусідство з Каліфорнією
Розташований прямо над Каліфорнією — одним із штатів із найвищим податком з продажу — Орегон обрав інший шлях. Нульові податки з продажу як на рівні штату, так і на місцях.
Але доходи штату надходять з альтернативних джерел: акцизів на тютюн і алкоголь, а також податків на приготовану їжу в окремих районах. Штат зберігає один із найвищих рівнів податку на доходи в країні, хоча податки на майно залишаються помірними.
Реальна картина: важливе загальне податкове навантаження
Основний урок: порівнювати штати за одним видом податку — це оманливо. Штат без податку з продажу часто компенсує це за рахунок податку на доходи, майно або акцизів. При виборі місця проживання або ведення бізнесу слід враховувати повне податкове навантаження за всіма категоріями — не лише одним.
Податки з продажу, хоча й дратують під час оплати, фінансують важливі публічні послуги, включаючи школи, бібліотеки та інфраструктуру. Штати, які їх скасовують, просто перенаправляють збір доходів через інші механізми. Стратегічне фінансове планування вимагає розуміння вашого загального податкового навантаження, а не лише відсутності одного конкретного виду податку.