Бюджетна траєкторія Японії на наступний рік розповідає цікаву історію про фіскальні пріоритети. Хоча абсолютні витрати зростуть, ось у чому суть — відносно номінального ВВП розмір бюджету фактично залишався стабільним протягом останніх трьох років. Це класичний випадок номінального зростання, яке маскує структурну застійність. Для трейдерів, що стежать за макроекономічними умовами, це важливо: коли фіскальне розширення сповільнюється відносно економічного обсягу, це сигналізує або про обмеження у політичному просторі, або про зміну пріоритетів. Варто спостерігати, як це вплине на ширше динаміку йени та регіональний економічний настрій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_trauma
· 10год тому
Знову ця сама схема... імітація зростання приховує застій, японська ця тактика досить звична. Відсутність руху у відносних ВВП — це справжня проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 10год тому
Цей японський бюджетний трюк справді вражає: формально витрати зросли, але частка ВВП навіть не піднялася, і вже три роки так тримається... Це справжня ілюзія зростання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 10год тому
Іменне зростання приховує структурне застій, Японія вже десятки років грає цю гру... як ще може рухатися йена?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 11год тому
Японський цей прийом я розгледів, під маскою номінального зростання прихована структурна стагнація, тому й ієнка завжди така незручна
Бюджетна траєкторія Японії на наступний рік розповідає цікаву історію про фіскальні пріоритети. Хоча абсолютні витрати зростуть, ось у чому суть — відносно номінального ВВП розмір бюджету фактично залишався стабільним протягом останніх трьох років. Це класичний випадок номінального зростання, яке маскує структурну застійність. Для трейдерів, що стежать за макроекономічними умовами, це важливо: коли фіскальне розширення сповільнюється відносно економічного обсягу, це сигналізує або про обмеження у політичному просторі, або про зміну пріоритетів. Варто спостерігати, як це вплине на ширше динаміку йени та регіональний економічний настрій.