Пропозиція щодо передачі брендових активів Aave під контроль DAO проголосована — 55.29% проти, відхилено

robot
Генерація анотацій у процесі

【链文】Проблема контролю над брендовими активами Aave DAO викликала гарячу дискусію в спільноті. Ця пропозиція ARFC має на меті офіційно передати доменне ім’я, соціальні акаунти, права на найменування та інші брендові активи до управління DAO, повністю усунувши ризики, пов’язані з контролем третіх сторін. Одночасно через правову структуру DAO забезпечується прозорість прав власності та правил використання.

Однак результати голосування виявилися несподіваними — протилежний табір здобув 99.48 тисяч голосів (55.29%), тоді як прихильники — лише 6.3 тисячі голосів (41.21% утрималися). Це свідчить про те, що в спільноті все ще існують розбіжності щодо передачі брендових активів. Деякі вважають, що поточний режим працює стабільно, і поспішні зміни можуть створити ризики; інші ж наполягають, що DAO — це довгостроковий шлях.

Це голосування по суті відображає вічну проблему Web3: баланс між ідеалом децентралізованого управління та реальним функціонуванням.

AAVE-0,91%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 4год тому
Ще раз ідеал стикається з реальністю, управління DAO все ще таке ж складне --- Проти 55%, що свідчить про те, що всі ще мають довіру до поточного стану, не було такого радикального настрою --- Чекайте, так багато утрималися? 41% людей взагалі не висловилися, цей голосування трохи сумнівне --- Контроль DAO над брендовими активами звучить дуже заманливо, але якщо щось піде не так, хто відповідатиме? --- Зараз, коли все стабільно, не варто безглуздо експериментувати, цей раз був правильним рішенням --- Вічна проблема Web3: ідеали дуже високі, а реалізація залежить лише від уяви --- 55% проти — це не перемога з перевагою, спільнота справді розділена --- Здається, незалежно від результату голосування, завжди знайдуться незадоволені, це, мабуть, доля DAO
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborervip
· 19год тому
Знову ця сама ситуація? Якщо стабільно працює — не змінюємо, але хто гарантує, що сторонні не допустять помилок Граєте так довго і все ще сумніваєтеся — це показує, наскільки важка DAO-управління Так багато голосів «проти» — що це означає, що всі ще не довіряють децентралізації Це справді вічна боротьба між ідеалом і реальністю, і все одно все залишається так само Якщо щось станеться — пошкодуєте, а зараз ще можна все виправити
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 12-26 03:20
Сталева сила — понад усе, реформувати потрібно повільно DAO виглядає гарно, але насправді реалізація — це складно, не все має бути централізованим Так багато проти голосів — що це означає? У всіх у голові все зрозуміло Зачекайте, 63 000 голосів підтримки — це так мало? Відмовилися голосувати досить багато Це питання, не можна поспішати, Aave зараз працює добре, навіщо щось міняти Контроль над брендом — це справді потрібно робити обережно, одна помилка — і все провалиться Розкол у спільноті настільки глибокий, що очевидно немає спільної згоди, продовжувати натискати — марна справа Насправді більшість вважає, що поточний стан справ — прийнятний, і не хоче ризикувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 12-26 03:20
哈,55%反对?感觉这就是Aave社区的真实写照啊 --- 又是那老套的中心化vs去中心化,讲真没那么简单 --- 现在的權力結構已經穩定了憑啥要冒險改呢 --- DAO治理好聽,但真出事誰負責?這才是關鍵 --- 41%棄權是什麼鬼,這就是說明問題不夠clear啊 --- 與其折騰品牌資產,不如先把協議本身搞穩定 --- 我就想知道那99萬反對票裡有多少是羊毛黨砸的lol --- 說白了還是信任問題,沒人真的相信完全DAO化能更安全 --- 一萬票的差距,這投票也太膠著了 --- web3永恆矛盾確實,理想很丰满現實很骨感
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretfulvip
· 12-26 03:17
Знову така ситуація, коли важко обрати... Чесно кажучи, зараз це навпаки стабілізувалося
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtistvip
· 12-26 03:14
Знову така історія "ідеал дуже гарний, реальність дуже сувора", технічний аспект управління DAO здається золотим перетином, але на практиці все просто хаос, 55% голосів проти одразу дали форму голови і плечей, що свідчить про повну відсутність оптимізму у індикаторах ринкових настроїв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 12-26 02:56
чесно кажучи, натовп із девізом "давайте децентралізувати все" тут зазнав поразки... 55% відмови фактично щось вам каже з емпіричної точки зору — виявляється, люди не хочуть хаосу з їхніми брендовими активами, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити