【链文】Проблема контролю над брендовими активами Aave DAO викликала гарячу дискусію в спільноті. Ця пропозиція ARFC має на меті офіційно передати доменне ім’я, соціальні акаунти, права на найменування та інші брендові активи до управління DAO, повністю усунувши ризики, пов’язані з контролем третіх сторін. Одночасно через правову структуру DAO забезпечується прозорість прав власності та правил використання.
Однак результати голосування виявилися несподіваними — протилежний табір здобув 99.48 тисяч голосів (55.29%), тоді як прихильники — лише 6.3 тисячі голосів (41.21% утрималися). Це свідчить про те, що в спільноті все ще існують розбіжності щодо передачі брендових активів. Деякі вважають, що поточний режим працює стабільно, і поспішні зміни можуть створити ризики; інші ж наполягають, що DAO — це довгостроковий шлях.
Це голосування по суті відображає вічну проблему Web3: баланс між ідеалом децентралізованого управління та реальним функціонуванням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
tx_or_didn't_happen
· 4год тому
Ще раз ідеал стикається з реальністю, управління DAO все ще таке ж складне
---
Проти 55%, що свідчить про те, що всі ще мають довіру до поточного стану, не було такого радикального настрою
---
Чекайте, так багато утрималися? 41% людей взагалі не висловилися, цей голосування трохи сумнівне
---
Контроль DAO над брендовими активами звучить дуже заманливо, але якщо щось піде не так, хто відповідатиме?
---
Зараз, коли все стабільно, не варто безглуздо експериментувати, цей раз був правильним рішенням
---
Вічна проблема Web3: ідеали дуже високі, а реалізація залежить лише від уяви
---
55% проти — це не перемога з перевагою, спільнота справді розділена
---
Здається, незалежно від результату голосування, завжди знайдуться незадоволені, це, мабуть, доля DAO
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 19год тому
Знову ця сама ситуація? Якщо стабільно працює — не змінюємо, але хто гарантує, що сторонні не допустять помилок
Граєте так довго і все ще сумніваєтеся — це показує, наскільки важка DAO-управління
Так багато голосів «проти» — що це означає, що всі ще не довіряють децентралізації
Це справді вічна боротьба між ідеалом і реальністю, і все одно все залишається так само
Якщо щось станеться — пошкодуєте, а зараз ще можна все виправити
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 12-26 03:20
Сталева сила — понад усе, реформувати потрібно повільно
DAO виглядає гарно, але насправді реалізація — це складно, не все має бути централізованим
Так багато проти голосів — що це означає? У всіх у голові все зрозуміло
Зачекайте, 63 000 голосів підтримки — це так мало? Відмовилися голосувати досить багато
Це питання, не можна поспішати, Aave зараз працює добре, навіщо щось міняти
Контроль над брендом — це справді потрібно робити обережно, одна помилка — і все провалиться
Розкол у спільноті настільки глибокий, що очевидно немає спільної згоди, продовжувати натискати — марна справа
Насправді більшість вважає, що поточний стан справ — прийнятний, і не хоче ризикувати
Знову така ситуація, коли важко обрати... Чесно кажучи, зараз це навпаки стабілізувалося
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 12-26 03:14
Знову така історія "ідеал дуже гарний, реальність дуже сувора", технічний аспект управління DAO здається золотим перетином, але на практиці все просто хаос, 55% голосів проти одразу дали форму голови і плечей, що свідчить про повну відсутність оптимізму у індикаторах ринкових настроїв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 12-26 02:56
чесно кажучи, натовп із девізом "давайте децентралізувати все" тут зазнав поразки... 55% відмови фактично щось вам каже з емпіричної точки зору — виявляється, люди не хочуть хаосу з їхніми брендовими активами, лол
Пропозиція щодо передачі брендових активів Aave під контроль DAO проголосована — 55.29% проти, відхилено
【链文】Проблема контролю над брендовими активами Aave DAO викликала гарячу дискусію в спільноті. Ця пропозиція ARFC має на меті офіційно передати доменне ім’я, соціальні акаунти, права на найменування та інші брендові активи до управління DAO, повністю усунувши ризики, пов’язані з контролем третіх сторін. Одночасно через правову структуру DAO забезпечується прозорість прав власності та правил використання.
Однак результати голосування виявилися несподіваними — протилежний табір здобув 99.48 тисяч голосів (55.29%), тоді як прихильники — лише 6.3 тисячі голосів (41.21% утрималися). Це свідчить про те, що в спільноті все ще існують розбіжності щодо передачі брендових активів. Деякі вважають, що поточний режим працює стабільно, і поспішні зміни можуть створити ризики; інші ж наполягають, що DAO — це довгостроковий шлях.
Це голосування по суті відображає вічну проблему Web3: баланс між ідеалом децентралізованого управління та реальним функціонуванням.