Акції квантових обчислень зазнали значного тиску протягом усього листопада, причому D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) зазнала особливо стрімкого зниження. Акції компанії скоротилися на 38,8%, поступаючись у негативних показниках лише Rigetti Computing у секторі. Однак наратив змінився з початком грудня, коли з’явилася помірна відновлення цін акцій після нових спекуляцій щодо потенційної підтримки галузі з боку уряду.
Спад у листопаді: більше ніж просто слабкість сектору
Загальний ринковий спад у листопаді був спричинений поглибленням скептицизму щодо оцінок штучного інтелекту. Інституційні інвестори почали вимагати чіткіших доказів того, що капітальні витрати дадуть пропорційний дохід. Нафтовий наратив AI захопив настрої, змусивши власників акцій переоцінити позиції у технологічних секторах.
D-Wave опинилася у цій переоцінці, хоча й не є традиційною компанією у сфері AI. Це мало мало значення, коли психологія інвесторів змістилася з очікувань у бік обережності. Сектор квантових обчислень має структурний недолік: на відміну від усталених постачальників AI, що генерують значний дохід, квантові компанії працюють на мінімальному комерційному доході. D-Wave є яскравим прикладом цієї реальності — вона генерує приблизно $24 мільйонів доларів щорічних продажів при ринковій капіталізації близько $9 мільярдів і звітує про чистий збиток у $400 мільйонів за останні дванадцять місяців.
Математика поставила акціонерів перед незручними питаннями: чи може технологія на етапі передвихідного доходу оцінюватися у $9 мільярдів? Де шлях до комерційної життєздатності?
Нобелівська премія та оновлена надія
Грудень приніс новий імпульс завдяки несподіваному каталізатору. Інтерв’ю Bloomberg із лауреатом Нобелівської премії з фізики цього року — особою з задокументованим доступом до Білого дому — натякнуло на оновлений інтерес уряду до квантового прогресу. Офіційне формулювання підкреслювало конкуренційні занепокоєння щодо прогресу Китаю у квантових технологіях і заявлену прихильність підтримці галузі.
Чи означає “підтримка” прямі інвестиції — залишається спекулятивним. Офіційні особи адміністрації раніше відкидали подібні повідомлення про інвестиції. Однак учасники ринку все одно торгували на цьому наративі, підвищуючи ціну акцій D-Wave і знімаючи частину втрат листопада.
Залишається нерозв’язаною проблема оцінки
Поточні рухи цін свідчать більше про спекуляції, ніж про фундаментальну переоцінку. Компанія, що генерує $24 мільйонів доларів щорічно при витратах у $400 мільйонів у операційних збитках, не може бути оцінена за традиційними показниками. Базовий сценарій залежить цілком від майбутньої комерціалізації квантових обчислень — результату, що далеко не гарантований.
Історичний досвід показує, що трансформаційна динаміка акцій залишається можливою. Netflix подорожчав більш ніж на 54 000% після дати рекомендації у 2004 році, тоді як Nvidia принесла 1 118 000% прибутку після включення до портфелів аналітиків у 2005 році. Однак ці результати були досягнуті роками масштабування доходів і ясності шляху до прибутковості, яких наразі ще немає у квантових обчислень.
Розрив між технічною можливістю та комерційною життєздатністю залишається величезним. Поки D-Wave або конкуренти не продемонструють стабільного залучення клієнтів і покращення економіки одиниці, поточна оцінка базується здебільшого на здогадах щодо урядових ініціатив і довгострокових технологічних проривів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли квантові мрії зустрічаються з ринковою реальністю: відновлення D-Wave Quantum у грудні після різкого продажу в листопаді
Акції квантових обчислень зазнали значного тиску протягом усього листопада, причому D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) зазнала особливо стрімкого зниження. Акції компанії скоротилися на 38,8%, поступаючись у негативних показниках лише Rigetti Computing у секторі. Однак наратив змінився з початком грудня, коли з’явилася помірна відновлення цін акцій після нових спекуляцій щодо потенційної підтримки галузі з боку уряду.
Спад у листопаді: більше ніж просто слабкість сектору
Загальний ринковий спад у листопаді був спричинений поглибленням скептицизму щодо оцінок штучного інтелекту. Інституційні інвестори почали вимагати чіткіших доказів того, що капітальні витрати дадуть пропорційний дохід. Нафтовий наратив AI захопив настрої, змусивши власників акцій переоцінити позиції у технологічних секторах.
D-Wave опинилася у цій переоцінці, хоча й не є традиційною компанією у сфері AI. Це мало мало значення, коли психологія інвесторів змістилася з очікувань у бік обережності. Сектор квантових обчислень має структурний недолік: на відміну від усталених постачальників AI, що генерують значний дохід, квантові компанії працюють на мінімальному комерційному доході. D-Wave є яскравим прикладом цієї реальності — вона генерує приблизно $24 мільйонів доларів щорічних продажів при ринковій капіталізації близько $9 мільярдів і звітує про чистий збиток у $400 мільйонів за останні дванадцять місяців.
Математика поставила акціонерів перед незручними питаннями: чи може технологія на етапі передвихідного доходу оцінюватися у $9 мільярдів? Де шлях до комерційної життєздатності?
Нобелівська премія та оновлена надія
Грудень приніс новий імпульс завдяки несподіваному каталізатору. Інтерв’ю Bloomberg із лауреатом Нобелівської премії з фізики цього року — особою з задокументованим доступом до Білого дому — натякнуло на оновлений інтерес уряду до квантового прогресу. Офіційне формулювання підкреслювало конкуренційні занепокоєння щодо прогресу Китаю у квантових технологіях і заявлену прихильність підтримці галузі.
Чи означає “підтримка” прямі інвестиції — залишається спекулятивним. Офіційні особи адміністрації раніше відкидали подібні повідомлення про інвестиції. Однак учасники ринку все одно торгували на цьому наративі, підвищуючи ціну акцій D-Wave і знімаючи частину втрат листопада.
Залишається нерозв’язаною проблема оцінки
Поточні рухи цін свідчать більше про спекуляції, ніж про фундаментальну переоцінку. Компанія, що генерує $24 мільйонів доларів щорічно при витратах у $400 мільйонів у операційних збитках, не може бути оцінена за традиційними показниками. Базовий сценарій залежить цілком від майбутньої комерціалізації квантових обчислень — результату, що далеко не гарантований.
Історичний досвід показує, що трансформаційна динаміка акцій залишається можливою. Netflix подорожчав більш ніж на 54 000% після дати рекомендації у 2004 році, тоді як Nvidia принесла 1 118 000% прибутку після включення до портфелів аналітиків у 2005 році. Однак ці результати були досягнуті роками масштабування доходів і ясності шляху до прибутковості, яких наразі ще немає у квантових обчислень.
Розрив між технічною можливістю та комерційною життєздатністю залишається величезним. Поки D-Wave або конкуренти не продемонструють стабільного залучення клієнтів і покращення економіки одиниці, поточна оцінка базується здебільшого на здогадах щодо урядових ініціатив і довгострокових технологічних проривів.