Оглядаючись на ринкову ситуацію минулого року, чесно кажучи, це трохи боляче. Від передріздва минулого року і до сьогодні весь ринок майже не показує значного зростання.

З основних криптовалют лише кілька витримали тиск — BNB виріс на 19.6%, ZEC показав ще більш вражаючий приріст — 506.2%. А інші? В основному йдуть вниз. Найбільше постраждав $OP, який впав на 86.5%.

Що найбільше болить? Навіть якщо ви вірите у довгострокову стратегію, неправильний вибір моменту входу все одно призведе до втрат. Наприклад, входити на високих рівнях перед минулорічним Різдвом — і навіть тримати довго — все одно залишитеся у «пастці». Навіть якщо у вас є біткойн, але ви вибрали неправильну позицію, ви будете стояти на вершині і дивитися, як ціна падає.

Тому іноді втрати довгострокових інвесторів не менш болючі, ніж у короткострокових трейдерів. Ця реальність досить жорстока.

Останнім часом у галузі з’явилася відома особа, яка прокоментувала коливання ринку, запевнивши, що він не брав участі у операції, яка знизила ціну біткойна до 24 000 доларів. Його пояснення таке: нинішня ліквідність на ринку дуже обмежена, одна велика ордер на продаж може спричинити ланцюгову реакцію — ціна або різко падає, або стрімко зростає. Трейдери-арбітражери використовують цю ситуацію, купуючи за низькою ціною і продаючи за високою на інших парах, щоб ринок міг поступово відновитися.

Це пояснення звучить цікаво — по суті, той, у кого найбільше капіталу, має найбільший вплив на ціновий рух. З іншого боку, це яскраво показує серйозність проблеми: поточна глибина ринку явно недостатня, і великі обсяги торгів можуть легко знизити ціну.

Дивлячись вперед, минулий рік був справжнім випробуванням для більшості власників криптовалют. Ці явища також показують, що в умовах обмеженої ліквідності і вразливого ринку, незалежно від довгострокової чи короткострокової стратегії, правильний вибір моменту входу, розуміння ліквідності і аналіз фундаментальних показників проекту стають надзвичайно важливими.