Чи слідуватиме 2026 за сценарієм ринкового циклу? Що відкривають сім десятиліть даних

Модель, про яку ніхто не хоче чути

Коли йдеться про розуміння циклів ринку, існує повторюваний патерн, який тримається вражаюче довго — понад 70 років. Цикл президентських виборів не є містичним — він ґрунтується на вимірюваних даних про те, як ринки поводяться в різні роки президентського чотирирічного терміну. І якщо історія повторюється, 2026 рік може стати складним для інвесторів у акції.

Цифри розповідають тривожну історію. Між 1950 і 2023 роками Western Trust Wealth Management аналізувала показники S&P 500 за всі чотири роки президентських термінів. Результати були вражаючими: третій і четвертий роки разом принесли середню прибутковість 24,5%, тоді як перші і другі роки разом дали лише 12,5%. Але ось де стає гірше для 2026 — другий рік сам по собі в середньому дає лише 4,6% щорічно, значно поступаючись довгостроковому середньому S&P 500 приблизно 10%.

Чому другий рік стає швидкісним буфером на ринку

Розуміння “чому” за цим патерном ринку допомагає пояснити, що може статися наступного року. За даними Stock Trader’s Almanac, перша половина президентського терміну часто супроводжується кризами, конфліктами та економічними труднощами. Війни, рецесії та корекції ринку мають тенденцію зосереджуватися саме в цей період. Уявіть це як криву навчання адміністрації — зовнішньополітичні питання виходять на перший план, геополітична напруга зростає, а важелі економічного стимулювання залишаються без дії.

Друга половина розповідає іншу історію. Президенти зосереджуються на управлінні економікою та політиці, спрямованій на підтримку ринку, оскільки вони дивляться на свої шанси на виборах. Третій і четвертий роки стають характерними для політики з підтримкою фіскальної стабільності, врахування ставок і зростання. Цикл ринку таким чином відображає політичну реальність: економіка стає пріоритетом, коли голоси на кону.

Це означає, що 2026 рік — саме другий рік поточного президентського терміну — стикається з структурними перешкодами відповідно до цієї історичної моделі ринкового циклу. Геополітичні питання можуть домінувати у новинах, економічний стимул залишатися обмеженим, а ринки — боротися з цим фоном.

Каркас, а не кришталевий кулі

Варто підкреслити, що історичні моделі не гарантують результатів. Кожен ринковий цикл функціонує унікальних умовах — політика ФРС, глобальні події, інфляція, зростання прибутків і технологічні зрушення мають значення. Теорія циклу президентських виборів дає лише погляд на ризики, а не передбачення.

Однак розуміння того, як поводилися ринкові цикли в подібних періодах, дає інвесторам історичний компас. 2026 рік входить у період, який, за статистикою, був найслабкішим для ринку. Чи проявиться це у вигляді корекції, консолідації чи повного спаду — залежить від змінних, які сам каркас ринкового циклу не може врахувати.

Інвестори, стикаючись із цією реальністю, мають вибір: або зменшити експозицію перед історично слабким роком, перебалансувати позиції, або зберегти впевненість у довгостроковому збагаченні, незважаючи на короткострокову волатильність. Ринковий цикл не диктує окремі рішення — він просто висвітлює, де ми знаходимося у патерні, що тримається поколіннями.