Багато людей за кілька днів у криптосфері починають мріяти про швидке здобуття першого внеску, і я хочу порадити тобі спершу заспокоїтися.

Минулого тижня один з підписників у приватних повідомленнях поскаржився, що сліпо купив 3 "потенційних монети", і за тиждень його рахунок втратив 60%, тепер щовечора шкодує про це. Такі ситуації повторюються щороку — безліч новачків потрапляють у пастку "ілюзії швидкого збагачення". Чесно кажучи, ринок криптовалют ніколи не був місцем азартних ігор, і ті, хто дійсно заробляє, зовсім не покладаються на удачу, а використовують набагато глибше ігрове логіку, яку більшість ігнорує.

**Ти справді розумієш, що саме купуєш?**

Багато хто обирає монети за двома способами: дивляться на графіки Кліна і купують ту, що швидше зростає. Це що, відрізняється від ставок у казино? Ні. У чому ж справжня цінність криптоактивів? У одному слові — стійкість консенсусу. Але тут є пастка: не той "консенсус", який створюється за допомогою великих гравців і хайпу, а реальна цінність, яка підтримується технологіями, екосистемою і користувачами.

Наприклад. Ті основні активи, що витримали кілька циклів медведкового ринку і залишилися на плаву, не обов’язково зростають швидко. Вони вирішили важливу проблему — наприклад, проблему децентралізованого передавання цінностей. Такі активи привертають увагу розробників і користувачів з усього світу, формуючи позитивний цикл екосистеми. Навпаки, монети, що раптово зірвалися в ціні і швидко зникли, або не мають технологічної бази, або їх екосистема недороблена. Так званий "консенсус" — це насправді спекулятивний пірамідальний проект, і скільки він протримається — питання часу. Обвал — лише питання часу.

Різниця тут у тому, що потрібно зробити простий висновок: чи вирішує куплена тобою монета якусь реальну проблему? Чи є справжня команда розробників, яка її підтримує? Чи зростає екосистема і застосунки, чи вона занепадає? Якщо ти не можеш відповісти на ці питання, можливо, тобі варто бути обережнішим.