Нещодавно я аналізував свої інвестиційні досвіди з BTC і хочу поділитися деякими аспектами, які часто ігноруються.
Ви напевно чули безліч разів фразу «інвестиції з регулярністю змінюють долю», але справді розуміють, чому це працює, не так багато людей.
Спершу наведу один феномен: чому збитки інвесторів, що використовують стратегію регулярних внесків, зазвичай менші, ніж у тих, хто намагається ловити максимум і продавати на мінімумі? Це здається дещо нелогічним.
Причина досить проста. По-перше, цикл медведжого ринку зазвичай довший за бичий. Це базовий закон ринку, з ним важко сперечатися. По-друге, найболючіший момент у реальному житті — це коли вам терміново потрібні гроші. І тут цікаво: у періоди високого стресу, коли важко заробляти, ринок зазвичай падає. Якщо ви змушені продати в цей момент, збитки стають неминучими.
Ще один більш прихований психологічний фактор: коли ціна зростає, ви зовсім не хочете продавати. Особливо довгострокові інвестори, бачачи зростання активів, починають менше бажати витрачати. Навпаки, під час падінь їх легше змусити продати. Саме так і приходять найбільші втрати.
Тому стара добра порада — інвестуйте лише вільними коштами.
Тут «вільні кошти» — не буквально. Це гроші без витрат на утримання і без термінових зобов’язань. Найкраще, щоб ці гроші протрималися принаймні два повних цикли «бичий — ведмежий». Також потрібно мати достатній резерв для надзвичайних ситуацій.
Саме це і є основною причиною, чому у інвесторів, що використовують стратегію регулярних внесків, γ-значення менше, ніж у інших. Інвестування з витратами підвищує γ. А з грошима з обмеженим терміном — ще гірше, γ зростає безконтрольно, чим довше тримаєшся, тим страшніше вплив. Якщо не підготуватися до надзвичайних ситуацій, ситуація може стати ще гіршою — γ стане не лише більшим, а й неконтрольованим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegretful
· 11год тому
Занадто боляче сказано, я саме той, хто був змушений продати активи через термінову потребу в грошах
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 11год тому
Дуже правильно сказано, я саме той, хто через тиск життя продав у медвежому ринку, і тепер шкодую про це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 11год тому
Саме так, я давно відчуваю смак змушення різати м'ясо, урок крові
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReserver
· 11год тому
Чесно кажучи, цю теорію я чув уже занадто багато разів, але справжні ті, хто вижив, дійсно діяли саме так. Мій власний урок — не лізти без резервних коштів, бо тоді, коли виникають проблеми, одразу продаєш усе. Тепер, коли думаю про це, мені стає страшно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 11год тому
Зовсім правильно сказано, я саме той невдаха, якого змусили продати, і досі шкодую.
Нещодавно я аналізував свої інвестиційні досвіди з BTC і хочу поділитися деякими аспектами, які часто ігноруються.
Ви напевно чули безліч разів фразу «інвестиції з регулярністю змінюють долю», але справді розуміють, чому це працює, не так багато людей.
Спершу наведу один феномен: чому збитки інвесторів, що використовують стратегію регулярних внесків, зазвичай менші, ніж у тих, хто намагається ловити максимум і продавати на мінімумі? Це здається дещо нелогічним.
Причина досить проста. По-перше, цикл медведжого ринку зазвичай довший за бичий. Це базовий закон ринку, з ним важко сперечатися. По-друге, найболючіший момент у реальному житті — це коли вам терміново потрібні гроші. І тут цікаво: у періоди високого стресу, коли важко заробляти, ринок зазвичай падає. Якщо ви змушені продати в цей момент, збитки стають неминучими.
Ще один більш прихований психологічний фактор: коли ціна зростає, ви зовсім не хочете продавати. Особливо довгострокові інвестори, бачачи зростання активів, починають менше бажати витрачати. Навпаки, під час падінь їх легше змусити продати. Саме так і приходять найбільші втрати.
Тому стара добра порада — інвестуйте лише вільними коштами.
Тут «вільні кошти» — не буквально. Це гроші без витрат на утримання і без термінових зобов’язань. Найкраще, щоб ці гроші протрималися принаймні два повних цикли «бичий — ведмежий». Також потрібно мати достатній резерв для надзвичайних ситуацій.
Саме це і є основною причиною, чому у інвесторів, що використовують стратегію регулярних внесків, γ-значення менше, ніж у інших. Інвестування з витратами підвищує γ. А з грошима з обмеженим терміном — ще гірше, γ зростає безконтрольно, чим довше тримаєшся, тим страшніше вплив. Якщо не підготуватися до надзвичайних ситуацій, ситуація може стати ще гіршою — γ стане не лише більшим, а й неконтрольованим.