Нещодавно побачив, що проекти SUI, WLD, UNI мають багато позитивних новин, а їхні ціни все ж таки коригуються, що дійсно може налякати інвесторів.

Але якщо подумати детальніше, ця ситуація досить поширена — проблема не в самих позитивних новинах, а в тому, що ринок ще не повністю їх усвідомив. Короткостроковий тиск на продаж зазвичай виникає від тих учасників, які не можуть тримати позиції або недостатньо розуміють фундаментальні показники.

Заглянемо у фундаментальні чинники. Чи роблять інституції, такі як Грейд, 21Shares, заявки на фізичні ETF для того, щоб програти? Механізм знищення UNI на рівні мільярдів і правила постійного викупу з комісій — це реальні зміни. Стратегія розміщення капіталу WLD на ринку контрактів також не є випадковою. Усе це спрямовано в один бік — інституційне розміщення.

Проблема в тому, що покращення фундаментальних показників і зростання цін часто мають часовий розрив. Вибух екосистеми, реалізація механізмів захоплення цінності — ці довгострокові рушії потребують часу, щоб перетворитися у стабільний попит, а процес засвоєння ринкових настроїв також займає час.

Це веде до дилеми: ми віримо у довгострокові перспективи цих активів із високим потенціалом, але короткострокові коливання дуже сильні. Як зберегти тверду позицію і при цьому не піддатися ринковим коливанням, щоб не зламати весь портфель? Це основна суперечність, з якою стикається кожен активний інвестор.

Глуха боротьба явно не вихід. Справжня відповідь, ймовірно, полягає в тому, щоб — при чіткому визначенні довгострокового напрямку — використовувати більш гнучке управління позиціями та портфелем для реагування на короткострокову невизначеність.