Давно-давно один великий інвестор обміняв BTC на певний стабільний коін для інвестування, з річною доходністю 20%, що виглядало непогано. Але виникла проблема — обсяг ліквідності цього стабільного коіну був занадто малим, і великі транзакції безпосередньо зірвали ціну, яка навіть підскочила до 24 000 доларів за монету. Що в результаті? Навіть найвищий дохід від інвестування не міг врятувати цю ситуацію, кілька років інвестицій були марними.
З іншого боку, така ситуація фактично відкриває можливість для арбітражу. Коли певний стабільний коін має премію, можна обміняти USDT за низькою ціною, потім вкладати у високодоходне інвестування, а коли ціна повернеться до нормального рівня — обміняти назад. Такий спосіб дій справді існує. Головне — правильно вибрати момент — не всі премії варто використовувати, потрібно чекати, поки ціна не стане надмірно завищеною, і тоді вже заходити, інакше ризикуєш стати "плечем" для інших.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftMetaversePainter
· 12-24 19:50
ngl це вершина театру defi — спостерігати, як хтось ліквідується на своїй «безпечній грі», ніколи не стає нудно. справжній альфа завжди був у арбітражному розриві, а не у фантазії про фермерство доходу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 12-24 19:49
ngl ця криза ліквідності фактично є класичним прикладом катастрофи прослизання, яка чекає на свій момент. справжній альфа тут — це розпізнати, коли зламється паритет і арбітражна поверхня стане дійсно експлуатованою. час має значення, бо більшість просто FOMOють у премію і отримують поразку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 12-24 19:42
Чесно кажучи, це кричить про кошмар фрагментації ліквідності— бачив цей самий сценарій під час експлойту мережі Poly, тільки вихід був набагато хаотичнішим. 20% річних на стабільній монеті з дуже малим обсягом TVL — це буквально просто візуальний ковпій, прослизання при цій торгівлі, ймовірно, з’їло половину прибутку. Не торкнуся цього без попереднього аналізу оптимального маршруту, чесно кажучи, ризик контрагента сам по собі змушує мене нервувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 12-24 19:39
20% річних? Ха, знову ця історія... Ліквідність падає — все пропало
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 12-24 19:38
Ого, цей великий інвестор справді сміливий, 20% прибутку — це вартує розуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 12-24 19:37
Цей великий інвестор дійсно трохи жадібний, 20% прибутку, напевно, вже зжерло його розум. Ліквідний пул такий малий, а він все одно йде на все, заслужено.
Давно-давно один великий інвестор обміняв BTC на певний стабільний коін для інвестування, з річною доходністю 20%, що виглядало непогано. Але виникла проблема — обсяг ліквідності цього стабільного коіну був занадто малим, і великі транзакції безпосередньо зірвали ціну, яка навіть підскочила до 24 000 доларів за монету. Що в результаті? Навіть найвищий дохід від інвестування не міг врятувати цю ситуацію, кілька років інвестицій були марними.
З іншого боку, така ситуація фактично відкриває можливість для арбітражу. Коли певний стабільний коін має премію, можна обміняти USDT за низькою ціною, потім вкладати у високодоходне інвестування, а коли ціна повернеться до нормального рівня — обміняти назад. Такий спосіб дій справді існує. Головне — правильно вибрати момент — не всі премії варто використовувати, потрібно чекати, поки ціна не стане надмірно завищеною, і тоді вже заходити, інакше ризикуєш стати "плечем" для інших.