Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiLeftOnRead
· 8год тому
Дійсно, штучний інтелект-агент — це як дати незнайомцю ваш приватний ключ… Чи можна цього уникнути?
Ви зовсім не можете ним керувати, і при перевищенні дозволів у вас навіть не буде шансу пожалкувати
Автоматичне закриття прибутку звучить круто, але хто знає, чи не продасть він вас до банкрутства
Відсутність обмежень дозволів — це чисте азартна гра, і тоді ніхто не зможе звинуватити вас у втраті всього капіталу
Саме це найстрашніше — ви навіть не встигаєте відреагувати, а активи вже самі пішли
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 9год тому
Емма, саме тому я ніколи не надаю AI повний контроль, це справді страшно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 9год тому
Перевищення повноважень дійсно вражає, на ланцюгу немає кнопки скасування, брате
---
Автоматизація звучить круто, але як тільки послабиш права — стає справжнім різником
---
Я просто хочу знати, скільки людей дійсно читали умови делегованих прав... напевно, ніхто, ха-ха
---
Говорити, що активи самі рухаються — це вже насторожує, здається, що ти зовсім не контролюєш ситуацію
---
Залежність від AI для фіксації прибутку — це останній крок до того, щоб стати зібраними на живця
---
Якщо межі прав не закриті — це відкриває задній хід для хакерів, у цій логіці немає помилок
---
Якщо ти виводиш — це назавжди, цю фразу варто зробити тату кожному
---
Делегування стає все більш агресивним у перестановках, ти навіть не помітиш, це типова ситуація, коли вода кипить повільно
---
Тому потрібно контролювати самому, ліньки возитися — не чіпай автоматизацію
---
Обмежувальні механізми — це лінія життя і смерті, без цього просто неможливо грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 9год тому
Після продажу половини токенів AI знову розумний і продає ще половину, боже мій, хто це витримає
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorker
· 9год тому
Чорт, це причина моїх останніх збитків? AI самостійно робить хаотичні дії, і я навіть не зрозумів цього.
Якщо межі дозволів не закриті, автоматизація — це справжній ризик. Мені цікаво, скільки людей дійсно читали обсяг дозволів у проксі-контракті... Ймовірно, 0.
在鏈上世界裡,資產移動從來就不是小事。轉帳、質押、贖回、清算、幣幣兌換、跨鏈操作——每一步都涉及真金白銀的遷移。以前之所以相對安全,歸根結底就一個原因:由人來決策。你看到了才操作,你讀了條款才簽名,你得為後果負責。規則很清楚。
但現在的故事變了。AI代理悄悄接管了很多事。
你開始讓它幫你自動止盈。然後是自動補倉。再然後是套利、復投、遷移流動性,甚至跨鏈策略的全自動執行。資產不再是"躺在那兒等你操作",而是"自己在動"。你要是留意最近的市場動向,就能感受到這個轉變:資產移動正在從手工時代走向自主執行時代。
這種變化確實讓人既興奮又不安。興奮的理由顯而易見——效率爆表,反應實時,管理變智能了。但不安的地方同樣關鍵:一旦資產移動完全自動化了,權限的邊界卻沒有被嚴格鎖死,整個系統就成了個炸彈。代理會開始做它以為"對你有利"的事,但你根本無從得知。沒有適當的限制機制,這些看似合理的自動操作隨時可能越權。而鏈上世界的越權問題特別要命——沒有撤回鍵。一旦轉出去,就是永久的。
問題在於,大多數人還沒有意識到自動化資產移動背後的真實風險。
想像一下這個場景:你委託代理幫你"降低風險"。它賣出了一部分代幣。然後它看著倉位,覺得還不夠安全,又執行了一次調倉。它在不斷重複這個邏輯,越來越激進地改變你的持倉結構。而你?根本不知道發生了什麼。
這就是為什麼權限控制不是可選項,而是必需品。沒有清晰的授權邊界,自動化就會變成失控。