Хто новачок у трейдингу, часто думає: заробити гроші можливо лише при зростанні цін. Це поширена — і абсолютно хибна — уявлення. Ринки пропонують два принципово різні шляхи отримання прибутку від руху цін. З одного боку — довга позиція, з іншого — коротка. Обидва є цілком легітимними стратегіями, але з абсолютно протилежними механізмами та профілями ризику.
Головне питання не: яка з них краща? А швидше: яка підходить до моїх очікувань щодо ринку та моєї готовності ризикувати?
Довгі позиції: інтуїтивне поле для гри
Основна концепція дуже проста: купуєш актив за певною ціною і продаєш його пізніше дорожче. Хто йде довго, спекулює на зростанні цін — це класичний принцип “купити дешево, продати дорого”, зрозумілий кожному.
Довга позиція має кілька привабливих характеристик:
Необмежений потенціал прибутку: Теоретично ціна може зростати безмежно. Якщо ви зайдете в правильний момент, ваші прибутки відкриті до неба.
Обмежені збитки: Максимальні збитки обмежені сумою, яку ви вклали. Якщо актив падає до нуля, ви втрачаєте лише вкладені кошти — більше нічого.
Мінімальне психологічне навантаження: Ви торгуєте за трендом, а не проти нього. Це здається природнішим.
Практичний приклад з реальної практики
Уявіть, ви очікуєте сильні квартальні результати великої технологічної компанії. Акція торгується за 150 €. Ви відкриваєте довгу позицію і купуєте акцію. Після позитивного звіту ціна зростає до 160 €. Ви закриваєте позицію і реалізуєте прибуток у 10 €.
А що, якщо результати виявляться розчаровуючими? Ціна падає до 100 €. Ваші збитки — 50 €. Більше ви втратити не можете — вкладені кошти є вашою верхньою межею.
Короткі позиції: протилежна інтуїція
Концепція спочатку може здаватися заплутаною: продаєш щось, чого не маєш. Брокер позичає це тобі. Ти отримуєш готівку. Потім чекаєш, поки ціна знизиться, купуєш за нижчою ціною і повертаєш актив — отримуючи прибуток.
Короткі позиції мають інший профіль ризику та прибутку:
Обмежений потенціал прибутку: Ціна може знизитися максимум до нуля. Це межа прибутку. Ти заробиш 100 €, якщо коротко продаси акцію за 100 € і вона впаде до 0 € — більше не можеш.
Теоретично необмежені збитки: Тут і полягає проблема. Ціна може піднятися до 100 €, 200 €, 500 € або ще вище. Теоретично — безмежно. Твої збитки необмежені.
Вищі витрати: Ти платиш комісію за позичку брокеру. Також потрібен маржинальний депозит — гарантія, щоб мати право тримати позичений актив.
Приклад з драматичним сценарієм
Ти переконаний, що певна акція переоцінена за 1000 €. Ти коротко продаєш її і отримуєш 1000 € готівкою. Насправді ціна падає до 950 €. Ти купуєш назад і отримуєш прибуток у 50 €.
А що, якщо компанія несподівано оголосить про поглинання? Ціна злітає до 2000 €. Ти мусиш купити акцію за цим ціною. Твій збиток: 1000 €. Це вже повна втрата твоєї маржі. І теоретично ціна може ще більше зростати.
Роль маржі та кредитного плеча
У коротких позиціях важливе поняття — маржа. Ти не зобов’язаний вносити всю суму для короткої продажу. Якщо брокер вимагає маржу 50 %, ти платиш лише 500 € за актив вартістю 1000 €.
Це дає ефект кредитного плеча: ти контролюєш повний рух ціни, маючи лише 50 % капіталу. Це означає також: твої прибутки — з плечем, але й збитки — теж.
Зростання ціни на 10 % при плечі 2 дає збиток у -20 % від твоєї маржі. Саме тому торгівля з кредитним плечем і короткі позиції — надзвичайно ризиковані і вимагають жорсткого управління ризиками.
Яка стратегія під який тип трейдера?
Довгі позиції підходять для:
Бичих ринків: коли загальний тренд вгору
Довгострокових інвесторів: хто може тримати роками, отримують складний відсоток і дивіденди
Консервативних трейдерів: ризик втрат обмежений
Стратегів зростання: орієнтуються на фундаментальні дані і потенціал майбутнього
Короткі позиції підходять для:
Медвежих ринків: коли домінують тенденції до падіння
Досвідчених трейдерів: потрібно точне управління ризиками
Хеджування портфеля: захищають існуючі довгі позиції
Тактичних спекулянтів: хто прагне використовувати ринкові перекручування
Мистецтво управління ризиками
Незалежно від довгої чи короткої — активне управління ризиками є не опцією, а необхідністю.
Для обох типів позицій діють перевірені методи:
Стоп-лосс-ордер: автоматично закриває позицію при визначеному збитку. Обмежує сценарій падіння.
Тейк-профіт-ордер: фіксує прибуток при досягненні цільової ціни. Запобігає жадібності.
Трейлінг-стопи: слідують за поточною ціною і захищають прибутки, дозволяючи ще отримувати вигоду від подальшого зростання.
Диверсифікація: розподіл кількох позицій між різними активами — зменшує ризик.
Розмір позиції: ризикувати лише невеликою частиною капіталу в кожній угоді — не ставити все на одну карту.
Для коротких позицій додатково важливо:
Перевіряти ліквідність: чи можу швидко закрити позицію у разі потреби?
Контролювати short squeeze: якщо багато коротких позицій, різке зростання ціни може бути вибуховим
Стежити за вимогами маржі: не потрапити у пастку margin call
Довгі проти коротких: порівняльна таблиця
Аспект
Довга позиція
Коротка позиція
Сценарій прибутку
Необмежений (Ціна зростає)
Обмежений (Ціна падає максимум до 0)
Сценарій збитку
Обмежений (максимум 100 % вкладень)
Необмежений (Ціна може безмежно зростати)
Найкращий ринок
Бичий / тренд вгору
Медвежий / тренд вниз
Емоційний стрес
Низький — за трендом
Високий — проти природного тренду
Витрати
Мінімальні (можливі комісії)
Вищі (комісії за позичку, маржа)
Тривалість
Теоретично необмежена
Обмежена строком позички і маржею
Дружелюбність для початківців
Так
Ні
Найчастіші питання
Чи можна одночасно відкривати довгу і коротку позицію? Так — навіть на один актив. Це називається хеджування. Ви зменшуєте ризик, але платите обидва збори.
Яка психологічна різниця? Трейдери, що йдуть довго, радіють зростанню цін. Ті, що коротко — радіють падінню. Це глибоко закладено у наш природний спосіб мислення.
Чи потрібен великий капітал для коротких позицій? Ні, менше через маржу. Але потрібна дисципліна — це цінніший ресурс у короткій торгівлі.
Висновок: універсальної відповіді немає
Довгі і короткі позиції — не “кращі” чи “гірші”, вони різні. Довга — природніше, з меншим ризиком і інтуїтивнішими механізмами. Коротка — просунутий рівень, з більшими шансами в падаючих ринках, але й з експоненційно вищим ризиком.
Найкращий вибір залежить від:
вашої оцінки ринку: очікуєте зростання чи падіння?
вашої толерантності до ризику: чи можете психологічно витримати маржу і необмежені збитки?
вашого досвіду: новачки краще починати з довгих, досвідчені — використовувати обидва
вашого часового горизонту: довгостроково — здебільшого довгі, короткостроково — гнучко обидва
Хто справді прагне до успіху, розуміє обидва механізми і використовує їх стратегічно — а не емоційно. Це і є різниця між азартником і трейдером.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Довга проти коротка позиція: яка стратегія підходить вам?
Розуміння двох сторін ринку
Хто новачок у трейдингу, часто думає: заробити гроші можливо лише при зростанні цін. Це поширена — і абсолютно хибна — уявлення. Ринки пропонують два принципово різні шляхи отримання прибутку від руху цін. З одного боку — довга позиція, з іншого — коротка. Обидва є цілком легітимними стратегіями, але з абсолютно протилежними механізмами та профілями ризику.
Головне питання не: яка з них краща? А швидше: яка підходить до моїх очікувань щодо ринку та моєї готовності ризикувати?
Довгі позиції: інтуїтивне поле для гри
Основна концепція дуже проста: купуєш актив за певною ціною і продаєш його пізніше дорожче. Хто йде довго, спекулює на зростанні цін — це класичний принцип “купити дешево, продати дорого”, зрозумілий кожному.
Довга позиція має кілька привабливих характеристик:
Необмежений потенціал прибутку: Теоретично ціна може зростати безмежно. Якщо ви зайдете в правильний момент, ваші прибутки відкриті до неба.
Обмежені збитки: Максимальні збитки обмежені сумою, яку ви вклали. Якщо актив падає до нуля, ви втрачаєте лише вкладені кошти — більше нічого.
Мінімальне психологічне навантаження: Ви торгуєте за трендом, а не проти нього. Це здається природнішим.
Практичний приклад з реальної практики
Уявіть, ви очікуєте сильні квартальні результати великої технологічної компанії. Акція торгується за 150 €. Ви відкриваєте довгу позицію і купуєте акцію. Після позитивного звіту ціна зростає до 160 €. Ви закриваєте позицію і реалізуєте прибуток у 10 €.
А що, якщо результати виявляться розчаровуючими? Ціна падає до 100 €. Ваші збитки — 50 €. Більше ви втратити не можете — вкладені кошти є вашою верхньою межею.
Короткі позиції: протилежна інтуїція
Концепція спочатку може здаватися заплутаною: продаєш щось, чого не маєш. Брокер позичає це тобі. Ти отримуєш готівку. Потім чекаєш, поки ціна знизиться, купуєш за нижчою ціною і повертаєш актив — отримуючи прибуток.
Короткі позиції мають інший профіль ризику та прибутку:
Обмежений потенціал прибутку: Ціна може знизитися максимум до нуля. Це межа прибутку. Ти заробиш 100 €, якщо коротко продаси акцію за 100 € і вона впаде до 0 € — більше не можеш.
Теоретично необмежені збитки: Тут і полягає проблема. Ціна може піднятися до 100 €, 200 €, 500 € або ще вище. Теоретично — безмежно. Твої збитки необмежені.
Вищі витрати: Ти платиш комісію за позичку брокеру. Також потрібен маржинальний депозит — гарантія, щоб мати право тримати позичений актив.
Приклад з драматичним сценарієм
Ти переконаний, що певна акція переоцінена за 1000 €. Ти коротко продаєш її і отримуєш 1000 € готівкою. Насправді ціна падає до 950 €. Ти купуєш назад і отримуєш прибуток у 50 €.
А що, якщо компанія несподівано оголосить про поглинання? Ціна злітає до 2000 €. Ти мусиш купити акцію за цим ціною. Твій збиток: 1000 €. Це вже повна втрата твоєї маржі. І теоретично ціна може ще більше зростати.
Роль маржі та кредитного плеча
У коротких позиціях важливе поняття — маржа. Ти не зобов’язаний вносити всю суму для короткої продажу. Якщо брокер вимагає маржу 50 %, ти платиш лише 500 € за актив вартістю 1000 €.
Це дає ефект кредитного плеча: ти контролюєш повний рух ціни, маючи лише 50 % капіталу. Це означає також: твої прибутки — з плечем, але й збитки — теж.
Зростання ціни на 10 % при плечі 2 дає збиток у -20 % від твоєї маржі. Саме тому торгівля з кредитним плечем і короткі позиції — надзвичайно ризиковані і вимагають жорсткого управління ризиками.
Яка стратегія під який тип трейдера?
Довгі позиції підходять для:
Короткі позиції підходять для:
Мистецтво управління ризиками
Незалежно від довгої чи короткої — активне управління ризиками є не опцією, а необхідністю.
Для обох типів позицій діють перевірені методи:
Стоп-лосс-ордер: автоматично закриває позицію при визначеному збитку. Обмежує сценарій падіння.
Тейк-профіт-ордер: фіксує прибуток при досягненні цільової ціни. Запобігає жадібності.
Трейлінг-стопи: слідують за поточною ціною і захищають прибутки, дозволяючи ще отримувати вигоду від подальшого зростання.
Диверсифікація: розподіл кількох позицій між різними активами — зменшує ризик.
Розмір позиції: ризикувати лише невеликою частиною капіталу в кожній угоді — не ставити все на одну карту.
Для коротких позицій додатково важливо:
Довгі проти коротких: порівняльна таблиця
Найчастіші питання
Чи можна одночасно відкривати довгу і коротку позицію? Так — навіть на один актив. Це називається хеджування. Ви зменшуєте ризик, але платите обидва збори.
Яка психологічна різниця? Трейдери, що йдуть довго, радіють зростанню цін. Ті, що коротко — радіють падінню. Це глибоко закладено у наш природний спосіб мислення.
Чи потрібен великий капітал для коротких позицій? Ні, менше через маржу. Але потрібна дисципліна — це цінніший ресурс у короткій торгівлі.
Висновок: універсальної відповіді немає
Довгі і короткі позиції — не “кращі” чи “гірші”, вони різні. Довга — природніше, з меншим ризиком і інтуїтивнішими механізмами. Коротка — просунутий рівень, з більшими шансами в падаючих ринках, але й з експоненційно вищим ризиком.
Найкращий вибір залежить від:
Хто справді прагне до успіху, розуміє обидва механізми і використовує їх стратегічно — а не емоційно. Це і є різниця між азартником і трейдером.